Wim Anker schreef:Dit etaleren van luiheid en laksheid is toch wel onnozel. Elke kerel van boven de 20 die niet kan koken, strijken, wassen etc. is een druiloor.Luther schreef:Ik denk trouwens - nee, ik weet het wel zeker - dat ik veel hulpelozer zal zijn zonder mijn vrouw, dan mijn vrouw zonder mij...Waarom heeft Bussemaker geen oog voor de afwezigheid van mijn zelfredzaamheid??
Zo denk ik er ook over! Sommige gasten zijn 23 jaar en dan smeert moeder de boterhammen nog 
Haha ... er zijn genoeg meiden die er precies over denken! Je hoort het steeds vakermerel schreef:Dat lijkt mij inderdaad de juiste insteek voor een relatie en het maken van keuzes samenNowhere schreef: Als ik later kinderen zou mogen krijgen, dan zal ik er alles op alles zetten om mijn vrouw thuis te houden.
Wat en wanneer zie jij dat dan? Als je er langs fietst? Ben jij er wel eens binnen geweest? Weet jij hoe de dagindeling is op een kdv?Nowhere schreef:Zie het genoeg in de omgeving waar ik woon!Marco schreef:Onzin.Nowhere schreef:Of als je al de kinderen bij elkaar ziet bij een kinderopvang. En echt waar ze worden er zo zelfstandig van en wijs en het is zo goed voor de ontwikkeling..... samen spelen kunnen ze niet! samen delen al helemaal niet! want ieder kind komt voor ze eigen op, wordt thuis wel geleerd. Het broeinest voor de dikke-ik-mentaliteit van Nederland!
Dat je de keuze samen maakt, moet je helemaal zelf weten, maar de zinsnede 'ik zal alles op alles zetten om mijn vrouw thuis te houden' getuigt niet van een overleg structuur binnen een relatie.Nowhere schreef:Haha ... er zijn genoeg meiden die er precies over denken! Je hoort het steeds vakermerel schreef:Dat lijkt mij inderdaad de juiste insteek voor een relatie en het maken van keuzes samenNowhere schreef: Als ik later kinderen zou mogen krijgen, dan zal ik er alles op alles zetten om mijn vrouw thuis te houden.
Dan woon je misschien wel in de buurt van een fout kinderdagverblijfNowhere schreef:Zie het genoeg in de omgeving waar ik woon!Marco schreef:Onzin.Nowhere schreef:Of als je al de kinderen bij elkaar ziet bij een kinderopvang. En echt waar ze worden er zo zelfstandig van en wijs en het is zo goed voor de ontwikkeling.
. Ik zie het zelf juist vaak andersom: kinderen die op een kdv hebben gezeten zijn beter in de omgang met elkaar dan kinderen die dat niet hebben meegemaakt (en dan vooral enig-kinderen). En dat kan dan ook weer aan de ouders liggen.Een ieder moet zijn of haar keuze hier in maken! En ik wil en ga je niet veroordelen, Merel! Echt niet waar.merel schreef:Ik hoor altijd verhalen over sleutelkinderen, maar het frappante is dat ik ze niet ken in mijn omgeving. Ik zie ze ook nooit. Ik weet niet in welke regio jij woont, maar hier zijn ze niet. Niemand van mijn omgeving laat een kind van 8 jaar alleen thuis komen van school.
@ nowhere Jammer dat je zo'n vooroordeel heb over de kinderopvangt. Ik heb zo'n vermoeden dat je nog nooit een kinderopvang van binnen hebt gezien, laat staan dat je weet hoe het eraan toegaat.
En qua ontwikkelen van intellectuele vaardigheden; niet iedereen is blij met een LOI cursus in de avonduren. Ik ben dolblij met de toepassing van mijn studie in mijn dagelijks werk. En mijn man is blij met mij. Deze keuze hebben wij samen gemaakt. Net zoals hij ook zijn rol in de opvoeding heeft. Ik vind het altijd super leuk om te zien dat het de kinderen niet uitmaakt wie er bij hun is. Het leven gaat gewoon door, wij vullen elkaar helemaal aan op dit punt.
Wat ik heel jammer vind in deze discussie is dat door bepaalde tegenstanders zo veroordelend gesproken wordt over werkende moeders. Alsof zij vooral werken om het grote geld na te jagen en hun kinderen verwaarlozen. Dat is gewoon niet het geval. Ik mis in deze hele discussie een open blik naar de beweegreden die iemand heeft om te werken. Ook een werkende moeder kan namelijk haar kind een chr en bijbelse opvoeding geven
Dit is onzin. Kinderen vanuit mijn omgeving die thuis zijn, zijn communicatief beter in de omgang dan die op een kdv zitten.Marco schreef:Dan woon je misschien wel in de buurt van een fout kinderdagverblijfNowhere schreef:Zie het genoeg in de omgeving waar ik woon!Marco schreef:Onzin.Nowhere schreef:Of als je al de kinderen bij elkaar ziet bij een kinderopvang. En echt waar ze worden er zo zelfstandig van en wijs en het is zo goed voor de ontwikkeling.
Je kunt niet stellen dat wat ik meemaak onzin is. Of je moet precies meemaken wat ik meemaak (let op de woordjes 'zelf' en 'vaak').Nowhere schreef:Dit is onzin. Kinderen vanuit mijn omgeving die thuis zijn, zijn communicatief beter in de omgang dan die op een kdv zitten.Marco schreef: Dan woon je misschien wel in de buurt van een fout kinderdagverblijf
In vergelijking tot de leeftijdsgenootjes!
...en maakt een kind ook te assertief op jonge leeftijd, tot onhandelbaar en brutaal in het VO.merel schreef:Ik denk eigenlijk dat dat geen verschil maakt. De omgeving leert een kind communicatief gedrag aan en of dat nu de ouders zijn of een kdv maakt volgens mij niet uit. Het ligt eraan in hoeverre en hoe vaak een kind omgaat met andere kinderen in de omgeving. Voorheen gebeurde dat natuurlijk in de thuissituatie doordat de gezinnen veel groter waren. Tegenwoordig zijn de gezinnen kleiner ( ook in veel refo kringen) en zal een kind meer beschermd opgroeien als hij vooral thuis is voordat het naar school gaat.
Een kind dat naar een kdv gaat zal wel sneller schakelen in groepen. Het is van jongs af aan gewend om in een groep van leeftijdsgenoten te functioneren en in te spelen op een groepsvraag. Dat heb je thuis niet. Daar zijn over het algemeen verschillende leeftijdsgroepen. Dat maakt dat kinderen die naar een kdv gaan zich in aanvang vaak makkelijker bewegen in groepsverband, maar ook in aanvang assertiever zijn. Dat heeft niets met het leren delen te maken.
Maar bedenk wel dat we nu in 2015 leven! Niet meer in 1974! Toen hadden we het "Jaar van de Vrouw" nog niet gehad! Die kwam pas in 1975! Het denken van toen is thans zwaar achterhaald! En als we dit maar vaak genoeg horen gaan we dat ook wel zo zien en voelen. Herhaling is de kracht van reclame, maar geldt ook voor andere zaken. Ik meen me ergens te herinneren dan men dat wel indoctrinatie placht te noemen. Dat werk perfect! Er moet vooral geen tegengeluid komen, want dat werkt verstorend op de indoctrinatie, en dat kan voor mevrouw Bussemaker toch nog wel eens wat vervelende gevolgen hebben. Even geduld! Dan hebben we een perfecte wereld! (Als het aan de beleidsmakers van onze regering ligt.)Eveline de Pater schreef:
Vooral deze uitspraak vond ik schokkend: 'Vrouwen moeten af van dat eeuwige schuldgevoel over hun gezin.' Wat is het Bijbelse gedachtegoed ver onder het tapijt geschoven...
Ligt dat dan echt aan de kinderopvang, of zouden de ouders van die kinderen er een rol in hebben?Luther schreef:...en maakt een kind ook te assertief op jonge leeftijd, tot onhandelbaar en brutaal in het VO.merel schreef:Ik denk eigenlijk dat dat geen verschil maakt. De omgeving leert een kind communicatief gedrag aan en of dat nu de ouders zijn of een kdv maakt volgens mij niet uit. Het ligt eraan in hoeverre en hoe vaak een kind omgaat met andere kinderen in de omgeving. Voorheen gebeurde dat natuurlijk in de thuissituatie doordat de gezinnen veel groter waren. Tegenwoordig zijn de gezinnen kleiner ( ook in veel refo kringen) en zal een kind meer beschermd opgroeien als hij vooral thuis is voordat het naar school gaat.
Een kind dat naar een kdv gaat zal wel sneller schakelen in groepen. Het is van jongs af aan gewend om in een groep van leeftijdsgenoten te functioneren en in te spelen op een groepsvraag. Dat heb je thuis niet. Daar zijn over het algemeen verschillende leeftijdsgroepen. Dat maakt dat kinderen die naar een kdv gaan zich in aanvang vaak makkelijker bewegen in groepsverband, maar ook in aanvang assertiever zijn. Dat heeft niets met het leren delen te maken.
Vroeger kwamen bruggertjes als schuwe vogeltjes de school binnen lopen; nu zeggen ze met een grote mond: "Heuh, werk-ie hier ook?"
Als jij op een refoschool lesgeeft, kan dat niet aan het kdv liggen. De meeste refokids gaan daar nl niet heenLuther schreef:...en maakt een kind ook te assertief op jonge leeftijd, tot onhandelbaar en brutaal in het VO.merel schreef:Ik denk eigenlijk dat dat geen verschil maakt. De omgeving leert een kind communicatief gedrag aan en of dat nu de ouders zijn of een kdv maakt volgens mij niet uit. Het ligt eraan in hoeverre en hoe vaak een kind omgaat met andere kinderen in de omgeving. Voorheen gebeurde dat natuurlijk in de thuissituatie doordat de gezinnen veel groter waren. Tegenwoordig zijn de gezinnen kleiner ( ook in veel refo kringen) en zal een kind meer beschermd opgroeien als hij vooral thuis is voordat het naar school gaat.
Een kind dat naar een kdv gaat zal wel sneller schakelen in groepen. Het is van jongs af aan gewend om in een groep van leeftijdsgenoten te functioneren en in te spelen op een groepsvraag. Dat heb je thuis niet. Daar zijn over het algemeen verschillende leeftijdsgroepen. Dat maakt dat kinderen die naar een kdv gaan zich in aanvang vaak makkelijker bewegen in groepsverband, maar ook in aanvang assertiever zijn. Dat heeft niets met het leren delen te maken.
Vroeger kwamen bruggertjes als schuwe vogeltjes de school binnen lopen; nu zeggen ze met een grote mond: "Heuh, werk-ie hier ook?"
