Oorspronkelijk gepost door Adje
Wat betreft Noord-Korea niet nee, dat is gewoon na te gaan, maar wel het hele sfeertje wat jij van de bedoeling en de uitkomsten van de 'linkse' mensen zegt.
40 jaar geleden waren het ook al de zeikerds, met hun ge-emmer altijd over het milieu etc, maar als zij er toen niet waren geweest, was het nu helemaal onleefbaar geweest...
Het zijn de 'rechtse' mensen geweest die de wereld qua milieu 'leefbaarder' hebben gemaakt.
Maar wat milieu heb je gelijk, het is goed dat daar op is geappeleerd.
Dat wil nog steeds niet zeggen dat het nu niet doorschiet.
Dat de milieubeweging veel goeds heeft gedaan wil niet zeggen dat ze nu vrij gang heeft.
Het is sinds 40 jaar geleden alleen maar geverextremiseerd.
En wat betreft Churchill: je kan die uitspraak ook zo uitleggen, dat je inderdaad geen verstand hebt om 'links' te blijven als je wat ouder bent, en genoeg geld hebt etc. Je zal wel wijzer zijn om in te willen leveren aan luxe...
Zo bedoelde Churchill het niet.
Maar zelfs als......
het is bekend dat oudere (rechtsere rijkere) mensen in verhouding meer geld aan goede doelen geven dan jongere mensen. Studenten bijvoorbeeld geven heel weinig tot niets.
Met hun mond beleiden zij voor armen in te staan, maar in feite dragen ze weinig bij.
Wat churchill bedoelt heeft met realisme te maken. Ons hart is tegen oorlog, omdat wij het haten om bommen te zien vallen.
Maar de realiteit is dat tijdens het bewind van Sadam 2 miljoen mensen zijn omgekomen, en honderduizenden zijn gemarteld! Deze oorlog, hoe gruwelijk ook, is minder 'slecht' dan sadam laten zitten.
En daar zit het probleem bij links surrealisme. Zij denken dat de keuze is tussen 'oorlog en vrede', maar het is een keuze tussen 'oorlog en onderdrukking',
tussen 'oorlog en instabiliteit in de regio' en tussen 'oorlog en dreiging van bio/chemische oorlog in de toekomst'
En in NK is hetzelfde aan de hand.
De realiteit in NK is verschrikkelijk!
Het is absurd dat de wereldgemeenschap daar niet ingrijpt!
Maar geen 'linkse student' gaat de straat op om tegen het bewind van de dictator daar te protesteren. Het is een ver van hun bed show.
Maar zodra straks de amerikanen het gevaar van NK willen bestrijden lopen de studenten te hoop op de dam!
Dan komt het dicht bij. En ze kunnen de moeilijke keuze niet maken.
Ik vind het idealistisch, en ik ben blij dat ze 'tegen geweld' zijn. Maar van academische mensen zou je meer inteligentie verwachten.
Robert
En wat betreft Churchill: je kan die uitspraak ook
zo uitleggen, dat je inderdaad geen verstand hebt om 'links' te blijven als je wat ouder bent, en genoeg geld hebt etc. Je zal wel wijzer zijn om in te willen leveren aan luxe... Dan heb je inderdaad geen verstand.... Of noem je zoiets gewoon: je bent niet bereid jezelf een klein beetje op te offeren in dienst van de gemeenschap (van nu EN later)?
[Aangepast op 8/4/03 door Adje] [/quote]
