Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

DDD
Berichten: 32547
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door DDD »

Nou, daar ben ik het dan niet mee eens. Ik zie aan de linkerkant juist een versmalling. Er zijn (vrijwel?) geen predikanten meer met de ligging van bijvoorbeeld J.W. Kersten of ds. H. Rijksen. Wat nu links wordt genoemd is voor een groot deel gewoon de GG-mainstream maar dan met wat meer preektalent, en soms iets minder aandacht voor specifieke ervaringen van gelovigen, maar dat hoeft niet eens.
Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 11615
Lid geworden op: 28 feb 2012, 11:11

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door Ad Anker »

De opmerking over opvatting van de GS is ontleend aan het feit dat het Curatorium nog niet zo heel lang geleden voor een groot deel is vervangen door mensen die niet door het curatorium zelf waren voorgesteld en sindsdien is de eenzijdigheid in de toelating een stuk minder.
Dit vind ik wel een intrigerende opmerking: jij (veronder)stelt dat het Curatorium voor een groot deel vervangen is om verrechtsing/eenzijdigheid tegen te gaan? De GS heeft predikanten/ambtsdragers die het curatorium had voorgesteld opzijgeschoven voor dit doel?
En hoe zie jij die eenzijdigheid in toelating dan? Is dat jouw persoonlijke visie, of is die eenzijdigheid écht anders?

Zo vind ik het deputaatschap voor de zending ook wel wat van kleur verschoten, de laatste jaren, overigens. Maar dat is weer puur een aanname, ik zie daar nog geen bewuste keuze in.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 34755
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door Tiberius »

Het gevaar met het noemen van namen is dat er direct discussie ontstaat of die wel in een bepaalde indeling past.
Ds. H. Rijksen zou ik niet links willen classificeren. De reden van zijn afzetting heeft met deze discussie m.i. niets te maken.
Wat betreft ds. J.W. Kersten; zijn prediking was zeker niet linkser dan sommige hedendaagse predikanten.
-DIA-
Berichten: 33953
Lid geworden op: 03 okt 2008, 00:10

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door -DIA- »

Anker schreef:
De opmerking over opvatting van de GS is ontleend aan het feit dat het Curatorium nog niet zo heel lang geleden voor een groot deel is vervangen door mensen die niet door het curatorium zelf waren voorgesteld en sindsdien is de eenzijdigheid in de toelating een stuk minder.
Dit vind ik wel een intrigerende opmerking: jij (veronder)stelt dat het Curatorium voor een groot deel vervangen is om verrechtsing/eenzijdigheid tegen te gaan? De GS heeft predikanten/ambtsdragers die het curatorium had voorgesteld opzijgeschoven voor dit doel?
En hoe zie jij die eenzijdigheid in toelating dan? Is dat jouw persoonlijke visie, of is die eenzijdigheid écht anders?

Zo vind ik het deputaatschap voor de zending ook wel wat van kleur verschoten, de laatste jaren, overigens. Maar dat is weer puur een aanname, ik zie daar nog geen bewuste keuze in.
Deze "kleurverschieting" is me ook al langer opgevallen. En niet alleen het deputaatschap voor de zending, ook binnen de JBGG zie je een wat vergelijkbare tendens...
Het is ook niet "om niet" dat de laatste jaren predikanten uit de behouden kring voorgaan in diensten voor de MBuma zending. Dit was eerder niet bestaanbaar...
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
DDD
Berichten: 32547
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door DDD »

@Anker:

Het is natuurlijk allemaal een kwestie van interpretatie. Ik denk dat ik het uit het ND heb want in Digibron kon ik het niet meer vinden, behalve dan dat in 2004 werd gememoreerd dat in de afgelopen 10 jaar het gehele curatorium, op één lid na, was vervangen.
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door Afgewezen »

Tiberius schreef:Ds. H. Rijksen zou ik niet links willen classificeren. De reden van zijn afzetting heeft met deze discussie m.i. niets te maken.
Dat laatste zegt toch ook niemand? :hum
DDD
Berichten: 32547
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door DDD »

-DIA- schreef:
Anker schreef:
De opmerking over opvatting van de GS is ontleend aan het feit dat het Curatorium nog niet zo heel lang geleden voor een groot deel is vervangen door mensen die niet door het curatorium zelf waren voorgesteld en sindsdien is de eenzijdigheid in de toelating een stuk minder.
Dit vind ik wel een intrigerende opmerking: jij (veronder)stelt dat het Curatorium voor een groot deel vervangen is om verrechtsing/eenzijdigheid tegen te gaan? De GS heeft predikanten/ambtsdragers die het curatorium had voorgesteld opzijgeschoven voor dit doel?
En hoe zie jij die eenzijdigheid in toelating dan? Is dat jouw persoonlijke visie, of is die eenzijdigheid écht anders?

Zo vind ik het deputaatschap voor de zending ook wel wat van kleur verschoten, de laatste jaren, overigens. Maar dat is weer puur een aanname, ik zie daar nog geen bewuste keuze in.
Deze "kleurverschieting" is me ook al langer opgevallen. En niet alleen het deputaatschap voor de zending, ook binnen de JBGG zie je een wat vergelijkbare tendens...
Het is ook niet "om niet" dat de laatste jaren predikanten uit de behouden kring voorgaan in diensten voor de MBuma zending. Dit was eerder niet bestaanbaar...
Nou, als ik het lijstje met deputaten bekijk val ik echt een beetje van mijn stoel van dit soort reacties. Ik vind precies het tegenovergestelde.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 34755
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door Tiberius »

DDD schreef:@Anker:

Het is natuurlijk allemaal een kwestie van interpretatie. Ik denk dat ik het uit het ND heb want in Digibron kon ik het niet meer vinden, behalve dan dat in 2004 werd gememoreerd dat in de afgelopen 10 jaar het gehele curatorium, op één lid na, was vervangen.
Die vervanging op zich is geen argument.
Het curatorium kent een vrij korte zittingsduur, omdat men bij het verlaten van actieve dienst ook uit het curatorium moet.
Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 11615
Lid geworden op: 28 feb 2012, 11:11

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door Ad Anker »

DDD schreef:
-DIA- schreef:
Anker schreef:
De opmerking over opvatting van de GS is ontleend aan het feit dat het Curatorium nog niet zo heel lang geleden voor een groot deel is vervangen door mensen die niet door het curatorium zelf waren voorgesteld en sindsdien is de eenzijdigheid in de toelating een stuk minder.
Dit vind ik wel een intrigerende opmerking: jij (veronder)stelt dat het Curatorium voor een groot deel vervangen is om verrechtsing/eenzijdigheid tegen te gaan? De GS heeft predikanten/ambtsdragers die het curatorium had voorgesteld opzijgeschoven voor dit doel?
En hoe zie jij die eenzijdigheid in toelating dan? Is dat jouw persoonlijke visie, of is die eenzijdigheid écht anders?

Zo vind ik het deputaatschap voor de zending ook wel wat van kleur verschoten, de laatste jaren, overigens. Maar dat is weer puur een aanname, ik zie daar nog geen bewuste keuze in.
Deze "kleurverschieting" is me ook al langer opgevallen. En niet alleen het deputaatschap voor de zending, ook binnen de JBGG zie je een wat vergelijkbare tendens...
Het is ook niet "om niet" dat de laatste jaren predikanten uit de behouden kring voorgaan in diensten voor de MBuma zending. Dit was eerder niet bestaanbaar...
Nou, als ik het lijstje met deputaten bekijk val ik echt een beetje van mijn stoel van dit soort reacties. Ik vind precies het tegenovergestelde.
Zit je weer? Wat bedoel je met tegenovergestelde?
DDD
Berichten: 32547
Lid geworden op: 11 jul 2012, 17:48

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door DDD »

Nou, dat ik verschillende vertegenwoordigers van de rechterflank waarneem, en verder alleen middenfiguren, niets ten nadele van de betrokken deputaten.
Wilhelm
Berichten: 3240
Lid geworden op: 13 okt 2007, 19:26

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door Wilhelm »

DDD schreef:[

Nou, als ik het lijstje met deputaten bekijk val ik echt een beetje van mijn stoel van dit soort reacties. Ik vind precies het tegenovergestelde.
Eens net zoals bij de deputaten Evangelisatie. Vaak mensen die er in de praktijk juist niet zoveel mee hebben.
En juist zij die je in dit soort deputaatschappen zou verwachten, krijgen er geen plek in.
Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 11615
Lid geworden op: 28 feb 2012, 11:11

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door Ad Anker »

Wilhelm schreef:
DDD schreef:[

Nou, als ik het lijstje met deputaten bekijk val ik echt een beetje van mijn stoel van dit soort reacties. Ik vind precies het tegenovergestelde.
Eens net zoals bij de deputaten Evangelisatie. Vaak mensen die er in de praktijk juist niet zoveel mee hebben.
En juist zij die je in dit soort deputaatschappen zou verwachten, krijgen er geen plek in.
:) We zien dus hetzelfde, alleen deel ik de zo foute conclusie van Wilhelm in het geheel niet.
Wilhelm
Berichten: 3240
Lid geworden op: 13 okt 2007, 19:26

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door Wilhelm »

Welke foute conclusie?
Marieke
Berichten: 1317
Lid geworden op: 29 nov 2010, 22:47

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door Marieke »

Wilhelm schreef:
DDD schreef:[

Nou, als ik het lijstje met deputaten bekijk val ik echt een beetje van mijn stoel van dit soort reacties. Ik vind precies het tegenovergestelde.
Eens net zoals bij de deputaten Evangelisatie. Vaak mensen die er in de praktijk juist niet zoveel mee hebben.
En juist zij die je in dit soort deputaatschappen zou verwachten, krijgen er geen plek in.
Waar baseer je dan op dat die mensen die in dit deputaatschap Evangelisatie zitten er "niet zoveel mee hebben"?
Gebruikersavatar
Ad Anker
Moderator
Berichten: 11615
Lid geworden op: 28 feb 2012, 11:11

Re: Kanselboodschap Free Presbyterian Church Schotland

Bericht door Ad Anker »

Marieke geeft het antwoord. Wat is voor jou bepalend om 'iets te hebben met evangelisatie'. Volgens mij heeft iedere predikant daar toch wel iets mee, maar ik kan het natuurlijk mis hebben.
Plaats reactie