BEZINNING!-Antichristelijke tendenzen onmiskenbaar...

[Ad Anker]

En hij heeft niet eens door dat het de NBG 51 is die hij verdedigt...

Is dat zo? Hij noemt het niet expliciet, maar ik kan me niet voorstellen dat 'ie het niet weet.
Waarom denk je dat hij eht niet door heeft?

Hij doet het voorkomen of het een eigen vertaling van Ursinus is.
Mijn eerste reactie tegen mijn moeder toen ik het vanmiddag las, was: "Wat is die Wim Kranendonk een leugenaar!"
Mijn moeder: "Hij denkt het echt."
Toen dacht ik: Ja, dat kan natuurlijk best. Hij is er waarschijnlijk van uitgegaan dat de schrijver van dat boekje een eigen vertaling van Ursinus gebruikt heeft.
Ik heb in elk geval maar even een correctiemailtje naar refdag gestuurd.

De citaten waren dus uit de NBG 51? Ik heb daar niet zoveel verstand van, ken alleen de Statenvertaling.
Dan zou het er op kunnen lijken dat hij n.a.v. reacties iets goed wil praten. Maar de lezers van het RD zijn allemaal niet zo dom als Anker, blijkt nu. Dan komt er volgende week vast een rectificatie n.a.v. de mail van Afgewezen.
Anderzijds: een beetje nuchterheid is prima, daarom is het artikel wel aardig. Niet alles wat afwijkt van de SV is per definitie fout. Zo slim is Anker dan wel weer.

[Afgewezen]

De citaten waren dus uit de NBG 51? Ik heb daar niet zoveel verstand van, ken alleen de Statenvertaling.
Dan zou het er op kunnen lijken dat hij n.a.v. reacties iets goed wil praten. Maar de lezers van het RD zijn allemaal niet zo dom als Anker, blijkt nu. Dan komt er volgende week vast een rectificatie n.a.v. de mail van Afgewezen.
Anderzijds: een beetje nuchterheid is prima, daarom is het artikel wel aardig. Niet alles wat afwijkt van de SV is per definitie fout. Zo slim is Anker dan wel weer.

Toevallig had ik hier al melding van gemaakt in de HSV-topic, dus vóór het artikel van Wim Kranendonk (http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 06&start=0.) Toen ik dat artikel van Kranendonk gisteren las, vielen mijn ogen dan ook bijna uit mijn hoofd. Gelukkig zijn ze erin gebleven.

[SecorDabar]

Antichristelijke tendenzen zijn er onmiskenbaar.

De duivel gaat rond als een briesende leeuw:

1 Petrus 5: 8 Zijt nuchteren, en waakt; want uw tegenpartij,
de duivel, gaat om als een briesende leeuw, zoekende,
wien hij zou mogen verslinden;

Maar ook als een engel des lichts:

2 Korinthe 11: 13-14
13 Want zulke valse apostelen zijn bedriegelijke arbeiders,
zich veranderende in apostelen van Christus.
14 En het is geen wonder; want de satan zelf verandert zich in een engel des lichts.

De duivel doet zowel van buitenaf als een briesende leeuw zijn werk op de kerk
als van binnenuit als een engel des lichts zijn werk in de kerk.

[Mara]

Antichristelijke tendenzen zijn er onmiskenbaar.

De duivel gaat rond als een briesende leeuw:

1 Petrus 5: 8 Zijt nuchteren, en waakt; want uw tegenpartij,
de duivel, gaat om als een briesende leeuw, zoekende,
wien hij zou mogen verslinden;

Maar ook als een engel des lichts:

2 Korinthe 11: 13-14
13 Want zulke valse apostelen zijn bedriegelijke arbeiders,
zich veranderende in apostelen van Christus.
14 En het is geen wonder; want de satan zelf verandert zich in een engel des lichts.

Antichristelijk kan dus ook van binnenuit?

[SecorDabar]

Antichristelijke tendenzen zijn er onmiskenbaar.

De duivel gaat rond als een briesende leeuw:

1 Petrus 5: 8 Zijt nuchteren, en waakt; want uw tegenpartij,
de duivel, gaat om als een briesende leeuw, zoekende,
wien hij zou mogen verslinden;

Maar ook als een engel des lichts:

2 Korinthe 11: 13-14
13 Want zulke valse apostelen zijn bedriegelijke arbeiders,
zich veranderende in apostelen van Christus.
14 En het is geen wonder; want de satan zelf verandert zich in een engel des lichts.

Antichristelijk kan dus ook van binnenuit?

Beste Mara,
Je was me net voor met de beantwoording ,ik heb er tenslotte aan toegevoegd:

De duivel doet zowel van buitenaf als een briesende leeuw zijn werk op de kerk
als van binnenuit als een engel des lichts zijn werk in de kerk gezien genoemde bijbelteksten.

[Mara]

Antichristelijke tendenzen zijn er onmiskenbaar.

De duivel gaat rond als een briesende leeuw:

1 Petrus 5: 8 Zijt nuchteren, en waakt; want uw tegenpartij,
de duivel, gaat om als een briesende leeuw, zoekende,
wien hij zou mogen verslinden;

Maar ook als een engel des lichts:

2 Korinthe 11: 13-14
13 Want zulke valse apostelen zijn bedriegelijke arbeiders,
zich veranderende in apostelen van Christus.
14 En het is geen wonder; want de satan zelf verandert zich in een engel des lichts.

Antichristelijk kan dus ook van binnenuit?

Beste Mara,
Je was me net voor met de beantwoording ,ik heb er tenslotte aan toegevoegd:

De duivel doet zowel van buitenaf als een briesende leeuw zijn werk op de kerk
als van binnenuit als een engel des lichts zijn werk in de kerk gezien genoemde bijbelteksten.

Het oordeel begint in het huis Gods?
En kan daar gebeuren, omdat er lauwheid is en dwaze maagden ingedut zijn, is het zo samen te vatten?

[SecorDabar]

Antichristelijke tendenzen zijn er onmiskenbaar.

De duivel gaat rond als een briesende leeuw:

1 Petrus 5: 8 Zijt nuchteren, en waakt; want uw tegenpartij,
de duivel, gaat om als een briesende leeuw, zoekende,
wien hij zou mogen verslinden;

Maar ook als een engel des lichts:

2 Korinthe 11: 13-14
13 Want zulke valse apostelen zijn bedriegelijke arbeiders,
zich veranderende in apostelen van Christus.
14 En het is geen wonder; want de satan zelf verandert zich in een engel des lichts.

Antichristelijk kan dus ook van binnenuit?

Beste Mara,
Je was me net voor met de beantwoording ,ik heb er tenslotte aan toegevoegd:

De duivel doet zowel van buitenaf als een briesende leeuw zijn werk op de kerk
als van binnenuit als een engel des lichts zijn werk in de kerk gezien genoemde bijbelteksten.

Het oordeel begint in het huis Gods?
En kan daar gebeuren, omdat er lauwheid is en dwaze maagden ingedut zijn, is het zo samen te vatten?

Misschien wel, ik ben voorzichtig wat u noemt,
daarin, of dat voor onze tijd concreet is aan te wijzen.
Wel dienen we waakzaam te zijn want de Heere Jezus Christus
heeft Zelf gezegd:

Mattheüs 7: 16 15 Maar wacht u van de valse profeten, dewelke in schaapsklederen tot u komen, maar van binnen zijn zij grijpende wolven.

[Mara]

Dat heb ik een dominee eens horen zeggen. Eigenlijk meer dan één. n.a.v. prediking over 1 Petrus 4:
17 Want het is de tijd, dat het oordeel beginne van het huis Gods; en indien het eerst van ons begint, welk zal het einde zijn dergenen, die het Evangelie van God ongehoorzaam zijn?

18 En indien de rechtvaardige nauwelijks zalig wordt, waar zal de goddeloze en zondaar verschijnen?
Dat klinkt toch heel ernstig.

[ejvl]

Als aanvulling daarop:
Gisteren een stuk gehoord over de geestelijke wapenrusting Gods waar we ons mee kunnen wapenen om in de kracht Gods de aanvallen van de boze te wederstaan.

[SecorDabar]

Dat heb ik een dominee eens horen zeggen. Eigenlijk meer dan één. n.a.v. prediking over 1 Petrus 4:
17 Want het is de tijd, dat het oordeel beginne van het huis Gods; en indien het eerst van ons begint, welk zal het einde zijn dergenen, die het Evangelie van God ongehoorzaam zijn?

18 En indien de rechtvaardige nauwelijks zalig wordt, waar zal de goddeloze en zondaar verschijnen?
Dat klinkt toch heel ernstig.

Beste Mara,
Ja, dat is mij wel bekend.
Maar om dit concreet aan te wijzen, waarin we dit
oordeel over het huis Gods kunnen zien?
Misschien dat andere forumleden er misschien wat van kunnen
aanwijzen, ik ben er voorzichtig in.

Overigens dat "nauwelijks zalig worden" betekent volgens de kanttekenaren:

Dat is, niet dan door veel strijd, vele verdrukkingen,
benauwdheden, beproevingen en kastijdingen, Matth. 7:13,14.
Anderszins gaat de zaligheid der gelovigen, die door het geloof
in Christus gerechtvaardigd zijn en door Zijn Geest geheiligd,
naar Gods belofte zeker en gewis. Zie Rom. 8:33.

[Mara]

SecorDabar: er zijn meer uitspraken die je wel eens hoort, maar op een forum nogal confronterend en heftig over kunnen komen.
Je kent ze vast ook wel, als je onder een afsnijdende prediking zit.

[Afgewezen]

Hij doet het voorkomen of het een eigen vertaling van Ursinus is.
Mijn eerste reactie tegen mijn moeder toen ik het vanmiddag las, was: "Wat is die Wim Kranendonk een leugenaar!"
Mijn moeder: "Hij denkt het echt."
Toen dacht ik: Ja, dat kan natuurlijk best. Hij is er waarschijnlijk van uitgegaan dat de schrijver van dat boekje een eigen vertaling van Ursinus gebruikt heeft.
Ik heb in elk geval maar even een correctiemailtje naar refdag gestuurd.

Ja, misschien heb je wel een punt. We wachten de ontwikkelingen in het Apeldoornse met gepaste belangstelling af .

Inmiddels een mailtje uit Apeldoorn ontvangen...

[Ad Anker]

Hij doet het voorkomen of het een eigen vertaling van Ursinus is.
Mijn eerste reactie tegen mijn moeder toen ik het vanmiddag las, was: "Wat is die Wim Kranendonk een leugenaar!"
Mijn moeder: "Hij denkt het echt."
Toen dacht ik: Ja, dat kan natuurlijk best. Hij is er waarschijnlijk van uitgegaan dat de schrijver van dat boekje een eigen vertaling van Ursinus gebruikt heeft.
Ik heb in elk geval maar even een correctiemailtje naar refdag gestuurd.

Ja, misschien heb je wel een punt. We wachten de ontwikkelingen in het Apeldoornse met gepaste belangstelling af .

Inmiddels een mailtje uit Apeldoorn ontvangen...

Zijn we natuurlijk reuze benieuwd naar de inhoud...

[Afgewezen]

Hij doet het voorkomen of het een eigen vertaling van Ursinus is.
Mijn eerste reactie tegen mijn moeder toen ik het vanmiddag las, was: "Wat is die Wim Kranendonk een leugenaar!"
Mijn moeder: "Hij denkt het echt."
Toen dacht ik: Ja, dat kan natuurlijk best. Hij is er waarschijnlijk van uitgegaan dat de schrijver van dat boekje een eigen vertaling van Ursinus gebruikt heeft.
Ik heb in elk geval maar even een correctiemailtje naar refdag gestuurd.

Ja, misschien heb je wel een punt. We wachten de ontwikkelingen in het Apeldoornse met gepaste belangstelling af .

Inmiddels een mailtje uit Apeldoorn ontvangen...

Zijn we natuurlijk reuze benieuwd naar de inhoud...

"Foutje, bedankt..." Het was hun inmiddels helemaal helder.

[-DIA-]

SecorDabar: er zijn meer uitspraken die je wel eens hoort, maar op een forum nogal confronterend en heftig over kunnen komen.
Je kent ze vast ook wel, als je onder een afsnijdende prediking zit.

De reden is ook dat Gods volk, degenen die ik nog mag kennen,
met een teer leven, internet verre van zich houden.
Als het niet noodzaklijke is moeten we internet weren.
Dat is niet één enkel persoon dit deze meining is toegedaan.
Nee, al Gods volk wijst op de grote gevaren en verzoekingen
dit internet in zich heeft.
Vandaar ook dat ik vanaf het begin van dit medium er ook met
argwaan, en oplettendheid tegenover heb gestaan.
Enerzijds zou het zeker goed zijn om dit medium geheel te
weren, maar anderzijds is het ook een tijd waarin je welhaast
gedwongen wordt om een internetaansluiting te hebben.
Denk ook aan de strijd die we geveoerd hebben tegen de tv.
Dat is aan de rechterkant redelijk goed buiten de deur gebleven.
Maar alle controle valt weg, als men een open internetaansluiting
heeft.
En waarom staan er ook doorgaans geen preken uit deze hoek op
dit medium? Het lijkt me wel duidelijk.
Moet ik mezelf dan afkeuren? Ja, in zekere zin wel. Het is een strijd
om wel of geen gebruik te maken van dit medium.
Liever was mij dat dit medium nooit was uitgevonden.
Want als er één ding duidelijk is, dan is het wel dar overste dezer
wereld dit medium optimaal weet te gebruiken.
Afzijdig houden dan? Met een boekje in een hoekje?
Het kan een zegen zijn. Daar ben ik van overtuigd.