Gabrielle schreef:......dat toen we nog lid waren van de krant wij deze zeer regelmatig niet kregen
.....na tientallen bezorgklachten wij het abonnement opgezegd hebben
.....wij nu iedere dag deze krant netjes in de bus krijgen
.....ik dat keurig gemeld heb,
.....maar desondanks hij toch gewoon bezorgd wordt
.....ik iedere dag weer benieuwd ben of er één in de bus zit....
Nu. Voor de derde keer dan, maar zonder de kwalificatie van de Stichting Jij Daar.caprice schreef:Knip, we spreken met respect over predikanten en kerkverbanden.
Het spijt me dat ik het me veroorloof, maar het moet toch even van mijn hart, ook al snijdt het mogelijk velen in het vlees.-DIA- schreef:... dat ds. van Dieren afgelopen zondag zeer erstig heeft gewaarschuwd voor Jijdaar?Simon schreef:...Ds van leeuwen weer een spraakmakende toespraak heeft gehouden gisteren op jijdaar.?
"Christelijk Nederland is een toneelgezelschap"
"Bekeer je!"
"De Heere Jezus geeft een liefdesbevel dat onmiddellijk gehoorzaamd moet worden. Voordat jij deze zaal verlaat, moet je jezelf bekeren. Heb het lef niet om Zijn
liefdesbevel naast je neer te leggen. Er staat niet dat je bekeerd moet worden maar dat je jezelf moet bekeren." Dat zei Ds. van Leeuwen tijdens een lezing bij stichting
Jij daar.
Van Leeuwen: "Christelijk Nederland is een groot toneelgezelschap. Je hoort vaak dat je bekeerd moet worden, maar dat is een glijbaan naar de hel. Je moet je bekeren zegt de Heere Jezus. Een mens kan zich niet bekeren, zeggen ze dan. Oh, heeft de Heere Jezus het verkeerd gezegd? Dan strepen we het maar door in de Bijbel. We hebben de naam dat we christenen zijn, maar wat stelt het voor? Netjes leven, niet meegaan in de wereld, twee keer naar kerk gaan en je aan de regeltjes houden? Houd op met het voor de gek houden van jezelf en je omgeving. Bekering is een radicale verandering in je hart, je hoofd en je leven, een complete verandering van je gemoed. Het is niet eenmalig maar doorgaand. Je wordt nooit een bekeerde man of vrouw. Als je dat denkt, ben je het juist niet. Het is doorgaand en telkens weer."
De predikant schetst in zijn lezing een aantal tegenwerpingen: "God moet het doen, hoor je mensen dan zeggen. Het moet Hem immers behagen. We wachten dan maar af tot Hij ons bekeert. Ik kan je vertellen dat je dan tot je 95e kan wachten en dan zo de hel in tuimelt. Bekeer je nu! Maar je moet toch eerst uitverkoren zijn? Dat is taal van de duivel. De taal van de Heere Jezus vanavond is dat je jezelf moet bekeren. Als je dat nog niet gedaan hebt, balanceer je op de rand van de buitenste duisternis."
"Weet je wat evangelie is?", besluit van Leeuwen. "Dat God vijanden met Zichzelf verzoent. Weet je wat evangelie is? Dat God goddelozen rechtvaardigt. Nee, geen nette, opgeknapte, vrome jij daar jongeren. Dat staat er niet. Hij rechtvaardigt goddelozen. Weet je wat evangelie is? Dat alles is gedaan door een Ander, een Ander met een hele grote hoofdletter. Zijn Naam is Jezus, wat 'de Heere redt' betekent. En Jezus doet niets liever dan jou in Zijn armen sluiten. Bekeer je dan nu, door in Hem te geloven. Als je jouw blik werpt op het Lam van God, komt de bekering vanzelf."
Op de oranje balk, boven de postings, zie je een link "Abonneer op dit onderwerp".claus schreef:Ik heb een nieuwe computer en weet niet meer hoe ik kan instellen dat bijv. de rubriek beroepingswerk in mijn mailbox komt. Wie kan me eventjes de juiste aanwijzing daarbij geven?
Bedankt voor jullie hulp!
Waarom mag er niet gewaarschuwd worden tegen wolven in schaapskleren? Dat doet Christus immers ook.caprice schreef:Nu. Voor de derde keer dan, maar zonder de kwalificatie van de Stichting Jij Daar.caprice schreef:Knip, we spreken met respect over predikanten en kerkverbanden.
Er wordt hier een leer besproken, en deze lezing is daar het onderwerp van.
Het spijt me dat ik het me veroorloof, maar het moet toch even van mijn hart, ook al snijdt het mogelijk velen in het vlees.-DIA- schreef:... dat ds. van Dieren afgelopen zondag zeer erstig heeft gewaarschuwd voor Jijdaar?Simon schreef:...Ds van leeuwen weer een spraakmakende toespraak heeft gehouden gisteren op jijdaar.?
"Christelijk Nederland is een toneelgezelschap"
"Bekeer je!"
"De Heere Jezus geeft een liefdesbevel dat onmiddellijk gehoorzaamd moet worden. Voordat jij deze zaal verlaat, moet je jezelf bekeren. Heb het lef niet om Zijn
liefdesbevel naast je neer te leggen. Er staat niet dat je bekeerd moet worden maar dat je jezelf moet bekeren." Dat zei Ds. van Leeuwen tijdens een lezing bij stichting
Jij daar.
Van Leeuwen: "Christelijk Nederland is een groot toneelgezelschap. Je hoort vaak dat je bekeerd moet worden, maar dat is een glijbaan naar de hel. Je moet je bekeren zegt de Heere Jezus. Een mens kan zich niet bekeren, zeggen ze dan. Oh, heeft de Heere Jezus het verkeerd gezegd? Dan strepen we het maar door in de Bijbel. We hebben de naam dat we christenen zijn, maar wat stelt het voor? Netjes leven, niet meegaan in de wereld, twee keer naar kerk gaan en je aan de regeltjes houden? Houd op met het voor de gek houden van jezelf en je omgeving. Bekering is een radicale verandering in je hart, je hoofd en je leven, een complete verandering van je gemoed. Het is niet eenmalig maar doorgaand. Je wordt nooit een bekeerde man of vrouw. Als je dat denkt, ben je het juist niet. Het is doorgaand en telkens weer."
De predikant schetst in zijn lezing een aantal tegenwerpingen: "God moet het doen, hoor je mensen dan zeggen. Het moet Hem immers behagen. We wachten dan maar af tot Hij ons bekeert. Ik kan je vertellen dat je dan tot je 95e kan wachten en dan zo de hel in tuimelt. Bekeer je nu! Maar je moet toch eerst uitverkoren zijn? Dat is taal van de duivel. De taal van de Heere Jezus vanavond is dat je jezelf moet bekeren. Als je dat nog niet gedaan hebt, balanceer je op de rand van de buitenste duisternis."
"Weet je wat evangelie is?", besluit van Leeuwen. "Dat God vijanden met Zichzelf verzoent. Weet je wat evangelie is? Dat God goddelozen rechtvaardigt. Nee, geen nette, opgeknapte, vrome jij daar jongeren. Dat staat er niet. Hij rechtvaardigt goddelozen. Weet je wat evangelie is? Dat alles is gedaan door een Ander, een Ander met een hele grote hoofdletter. Zijn Naam is Jezus, wat 'de Heere redt' betekent. En Jezus doet niets liever dan jou in Zijn armen sluiten. Bekeer je dan nu, door in Hem te geloven. Als je jouw blik werpt op het Lam van God, komt de bekering vanzelf."
Ik mis in dit stukje veel dingen. Naast (ook Bijbelse) waarheden, mis ik de bron van zaligworden, het soeverein en eeuwig verkiezend welbehagen. Ik lees niets over hoe de mens in deze geestelijke doodsstaat (!) terecht is gekomen, namelijk de diepe bondbrekende val in het paradijs in ons verbondshoofd Adam.
Verder lees ik wel over de Verwerver van het heil, Christus, maar niets over de toepassende bearbeiding van Gods Geest.
Niets over een verborgen Persoon Die bij God vandaan aan de ziel geopenbaard moet worden. Nee, natuurlijk niet Dat gaat veel makkelijker.
Alleen maar naar Hem zien, en dat werkt dan de bekering uit?
Bekeer je nu door te geloven?
Wat voor een geloof is dat dan?
Per direct Gods gave opeisen?
Hoe moet ik dat zien?
Hoe zat het ook alweer met de doodstaat?
En de plaatsmakende arbeid, de ontdekkende bearbeiding van God de Heilige Geest?
Moelijk hoor. Want dit is wel waar:
Bekering is een radicale verandering in je hart, je hoofd en je leven, een complete verandering van je gemoed. Het is niet eenmalig maar doorgaand. Je wordt nooit een bekeerde man of vrouw. Als je dat denkt, ben je het juist niet. Het is doorgaand en telkens weer.
Nee, dat ontslaat een mens niet van zijn verantwoordelijkheid. God eist Zijn beeld terug! Dat eist Zijn rechtvaardigheid. We kunnen maar niet zo zoetjes aan van het werkverbond in het genadeverbond overstappen op een goeie avond als de spreker dat opdringt als een zogenaamd liefdesbevel. Dat krijgen alleen remonstranten voor elkaar (denken ze dan).
Door een achterdeurtje zalig worden. Vastklampen aan Gods barmhartigheid, en dat buiten het recht om. Terwijl aan dat recht voldaan moet worden. Niks wet. Natuurlijk niet. Jezus is er immers? Wat doen we dan moeilijk? Als je jouw blik werpt op het Lam van God, komt de bekering vanzelf. Een kind kan de was doen. Daar heb je geen Heilige Geest voor nodig. Daar heb je geen eenzijdig Godswerk nodig. Dat is nu net wat iedereen tegenhoudt om zich te bekeren immers, de kwaal van deze tijd?
Gaat het echt zo makkelijk? Dan had Jezus het fout zeker, met Zijn ‘strijdt gij om in te gaan’, nauw is de poort, eng is de weg’?
Niemand kan tot Mij komen, tenzij de Vader hem trekke?
Nee hoor: Vrede, vrede en geen gevaar.
En helaas gaat deze boodschap als warme broodjes over de toonbank. En omdat er veel (Bijbelse) waarheden in zitten klinkt hij nog gereformeerd ook. Maar een halve waarheid is een hele leugen.
Knip, we spreken met respect over predikanten en kerkverbanden.
Dat is het waar ik ook al verschillende keren tegenaan gelopen ben. Kleur bekennen kan blijbaar hier niet want dan voelt een groep zich gekwetst, dus helder zeggen waar het in feite op staat kan hier gewoon niet. Ook al is het puur objectief.caprice schreef:Waarom mag er niet gewaarschuwd worden tegen wolven in schaapskleren? Dat doet Christus immers ook.caprice schreef:Nu. Voor de derde keer dan, maar zonder de kwalificatie van de Stichting Jij Daar.caprice schreef:Knip, we spreken met respect over predikanten en kerkverbanden.
Er wordt hier een leer besproken, en deze lezing is daar het onderwerp van.
Het spijt me dat ik het me veroorloof, maar het moet toch even van mijn hart, ook al snijdt het mogelijk velen in het vlees.-DIA- schreef:... dat ds. van Dieren afgelopen zondag zeer erstig heeft gewaarschuwd voor Jijdaar?Simon schreef:...Ds van leeuwen weer een spraakmakende toespraak heeft gehouden gisteren op jijdaar.?
"Christelijk Nederland is een toneelgezelschap"
"Bekeer je!"
"De Heere Jezus geeft een liefdesbevel dat onmiddellijk gehoorzaamd moet worden. Voordat jij deze zaal verlaat, moet je jezelf bekeren. Heb het lef niet om Zijn
liefdesbevel naast je neer te leggen. Er staat niet dat je bekeerd moet worden maar dat je jezelf moet bekeren." Dat zei Ds. van Leeuwen tijdens een lezing bij stichting
Jij daar.
Van Leeuwen: "Christelijk Nederland is een groot toneelgezelschap. Je hoort vaak dat je bekeerd moet worden, maar dat is een glijbaan naar de hel. Je moet je bekeren zegt de Heere Jezus. Een mens kan zich niet bekeren, zeggen ze dan. Oh, heeft de Heere Jezus het verkeerd gezegd? Dan strepen we het maar door in de Bijbel. We hebben de naam dat we christenen zijn, maar wat stelt het voor? Netjes leven, niet meegaan in de wereld, twee keer naar kerk gaan en je aan de regeltjes houden? Houd op met het voor de gek houden van jezelf en je omgeving. Bekering is een radicale verandering in je hart, je hoofd en je leven, een complete verandering van je gemoed. Het is niet eenmalig maar doorgaand. Je wordt nooit een bekeerde man of vrouw. Als je dat denkt, ben je het juist niet. Het is doorgaand en telkens weer."
De predikant schetst in zijn lezing een aantal tegenwerpingen: "God moet het doen, hoor je mensen dan zeggen. Het moet Hem immers behagen. We wachten dan maar af tot Hij ons bekeert. Ik kan je vertellen dat je dan tot je 95e kan wachten en dan zo de hel in tuimelt. Bekeer je nu! Maar je moet toch eerst uitverkoren zijn? Dat is taal van de duivel. De taal van de Heere Jezus vanavond is dat je jezelf moet bekeren. Als je dat nog niet gedaan hebt, balanceer je op de rand van de buitenste duisternis."
"Weet je wat evangelie is?", besluit van Leeuwen. "Dat God vijanden met Zichzelf verzoent. Weet je wat evangelie is? Dat God goddelozen rechtvaardigt. Nee, geen nette, opgeknapte, vrome jij daar jongeren. Dat staat er niet. Hij rechtvaardigt goddelozen. Weet je wat evangelie is? Dat alles is gedaan door een Ander, een Ander met een hele grote hoofdletter. Zijn Naam is Jezus, wat 'de Heere redt' betekent. En Jezus doet niets liever dan jou in Zijn armen sluiten. Bekeer je dan nu, door in Hem te geloven. Als je jouw blik werpt op het Lam van God, komt de bekering vanzelf."
Ik mis in dit stukje veel dingen. Naast (ook Bijbelse) waarheden, mis ik de bron van zaligworden, het soeverein en eeuwig verkiezend welbehagen. Ik lees niets over hoe de mens in deze geestelijke doodsstaat (!) terecht is gekomen, namelijk de diepe bondbrekende val in het paradijs in ons verbondshoofd Adam.
Verder lees ik wel over de Verwerver van het heil, Christus, maar niets over de toepassende bearbeiding van Gods Geest.
Niets over een verborgen Persoon Die bij God vandaan aan de ziel geopenbaard moet worden. Nee, natuurlijk niet Dat gaat veel makkelijker.
Alleen maar naar Hem zien, en dat werkt dan de bekering uit?
Bekeer je nu door te geloven?
Wat voor een geloof is dat dan?
Per direct Gods gave opeisen?
Hoe moet ik dat zien?
Hoe zat het ook alweer met de doodstaat?
En de plaatsmakende arbeid, de ontdekkende bearbeiding van God de Heilige Geest?
Moelijk hoor. Want dit is wel waar:
Bekering is een radicale verandering in je hart, je hoofd en je leven, een complete verandering van je gemoed. Het is niet eenmalig maar doorgaand. Je wordt nooit een bekeerde man of vrouw. Als je dat denkt, ben je het juist niet. Het is doorgaand en telkens weer.
Nee, dat ontslaat een mens niet van zijn verantwoordelijkheid. God eist Zijn beeld terug! Dat eist Zijn rechtvaardigheid. We kunnen maar niet zo zoetjes aan van het werkverbond in het genadeverbond overstappen op een goeie avond als de spreker dat opdringt als een zogenaamd liefdesbevel. Dat krijgen alleen remonstranten voor elkaar (denken ze dan).
Door een achterdeurtje zalig worden. Vastklampen aan Gods barmhartigheid, en dat buiten het recht om. Terwijl aan dat recht voldaan moet worden. Niks wet. Natuurlijk niet. Jezus is er immers? Wat doen we dan moeilijk? Als je jouw blik werpt op het Lam van God, komt de bekering vanzelf. Een kind kan de was doen. Daar heb je geen Heilige Geest voor nodig. Daar heb je geen eenzijdig Godswerk nodig. Dat is nu net wat iedereen tegenhoudt om zich te bekeren immers, de kwaal van deze tijd?
Gaat het echt zo makkelijk? Dan had Jezus het fout zeker, met Zijn ‘strijdt gij om in te gaan’, nauw is de poort, eng is de weg’?
Niemand kan tot Mij komen, tenzij de Vader hem trekke?
Nee hoor: Vrede, vrede en geen gevaar.
En helaas gaat deze boodschap als warme broodjes over de toonbank. En omdat er veel (Bijbelse) waarheden in zitten klinkt hij nog gereformeerd ook. Maar een halve waarheid is een hele leugen.
Knip, we spreken met respect over predikanten en kerkverbanden.
Sinds wanneer staan wij op gelijke voet met Christus?caprice schreef: Waarom mag er niet gewaarschuwd worden tegen wolven in schaapskleren? Dat doet Christus immers ook.
Dus wij moeten onze naaste maar laten gaan als we hem/haar in doodsgevaar zien?Gian schreef:Sinds wanneer staan wij op gelijke voet met Christus?caprice schreef: Waarom mag er niet gewaarschuwd worden tegen wolven in schaapskleren? Dat doet Christus immers ook.
DIA, je begrijpt kennelijk nog steeds niet dat jouw waarheid niet DE waarheid is. "Puur objectief" in jouw ogen kan voor een ander wel "uiterst subjectief" zijn. Ophouden met het uitspreken van veroordelende woorden over mensen die ietsje anders denken en geloven dan jij! Die veroordelende houding over andersgelovigen is het grootste kwaad binnen de "rechtse" kerken. Dáármee jaag je mensen de kerk uit. Jij hebt geen kinderen, maar geloof maar dat het een negatieve invloed op kinderen heeft wanneer ze hun ouders steeds weer horen afgeven op mensen die kerkelijk ietsje anders van ligging zijn - zeker als dat gepaard gaat met geesteloosheid, lijdelijkheid en vrome blabla in hun eigen leven.-DIA- schreef:Dat is het waar ik ook al verschillende keren tegenaan gelopen ben. Kleur bekennen kan blijbaar hier niet want dan voelt een groep zich gekwetst, dus helder zeggen waar het in feite op staat kan hier gewoon niet. Ook al is het puur objectief.
Er kunnen en mogen natuurlijk zaken zijn waar we anders over denken. Maar de hoofdzaken kunnen wij eenvoudig niet veranderen, want dan zouden we immers de vrijheid hebben om een makkelijke godsdienst naaar het vlees te maken... toch? De Christelijke vrijheid is een vrijheid (échte vrijheid!) in gebondenheid aan Schrift en belijdenis. En zo zij niet spreken naar dit Woord, het zal zijn dat zij geen dageraad zullen hebben. Dat is geen eigen subjectieve waarheid, maar wel en beperkte, omkkaderde waarheid, zoals de Schrift het ons deze leert.Hendrikus schreef:DIA, je begrijpt kennelijk nog steeds niet dat jouw waarheid niet DE waarheid is. "Puur objectief" in jouw ogen kan voor een ander wel "uiterst subjectief" zijn. Ophouden met het uitspreken van veroordelende woorden over mensen die ietsje anders denken en geloven dan jij! Die veroordelende houding over andersgelovigen is het grootste kwaad binnen de "rechtse" kerken. Dáármee jaag je mensen de kerk uit. Jij hebt geen kinderen, maar geloof maar dat het een negatieve invloed op kinderen heeft wanneer ze hun ouders steeds weer horen afgeven op mensen die kerkelijk ietsje anders van ligging zijn - zeker als dat gepaard gaat met geesteloosheid, lijdelijkheid en vrome blabla in hun eigen leven.-DIA- schreef:Dat is het waar ik ook al verschillende keren tegenaan gelopen ben. Kleur bekennen kan blijbaar hier niet want dan voelt een groep zich gekwetst, dus helder zeggen waar het in feite op staat kan hier gewoon niet. Ook al is het puur objectief.
