helemaal mee eensMister schreef:Bij de hoed bij de orthodoxe joden mag rand maximaal 3 cm. zijn. Goede regel ook refo-NL

helemaal mee eensMister schreef:Bij de hoed bij de orthodoxe joden mag rand maximaal 3 cm. zijn. Goede regel ook refo-NL
Oh, jij bent ook van "regel op regel, gebod op gebod, hier een weinig daar een weinig?"Mister schreef:Bij de hoed bij de orthodoxe joden mag rand maximaal 3 cm. zijn. Goede regel ook refo-NL
weinig rand lijkt me toch een goede regelErasmiaan schreef:Oh, jij bent ook van "regel op regel, gebod op gebod, hier een weinig daar een weinig?"Mister schreef:Bij de hoed bij de orthodoxe joden mag rand maximaal 3 cm. zijn. Goede regel ook refo-NL
De hoofdbedekking is naar Gods Woord...de grote van de rand niet.gertje schreef:weinig rand lijkt me toch een goede regelErasmiaan schreef:Oh, jij bent ook van "regel op regel, gebod op gebod, hier een weinig daar een weinig?"Mister schreef:Bij de hoed bij de orthodoxe joden mag rand maximaal 3 cm. zijn. Goede regel ook refo-NL
Klopt Huisman, maar de hoed als modeverschijnsel is dat naar Gods woord denk je?huisman schreef:De hoofdbedekking is naar Gods Woord...de grote van de rand niet.gertje schreef:weinig rand lijkt me toch een goede regelErasmiaan schreef:Oh, jij bent ook van "regel op regel, gebod op gebod, hier een weinig daar een weinig?"Mister schreef:Bij de hoed bij de orthodoxe joden mag rand maximaal 3 cm. zijn. Goede regel ook refo-NL
Sommige randvoorwaarden kunnen best goed zijn..gertje schreef:weinig rand lijkt me toch een goede regelErasmiaan schreef:Oh, jij bent ook van "regel op regel, gebod op gebod, hier een weinig daar een weinig?"Mister schreef:Bij de hoed bij de orthodoxe joden mag rand maximaal 3 cm. zijn. Goede regel ook refo-NL
Bedoel je niet de band? Of minimaal 3 cm?Mister schreef:Bij de hoed bij de orthodoxe joden mag rand maximaal 3 cm. zijn.
Aanvulling: het gaat over de 'wetgeving' door de rabbijnen betreffende de sabbat. De rabbijnen vonden dat het bij een bredere rand dan 3 cm. een 'tabernakel', een tent werd...Tiberius schreef:Bedoel je niet de band? Of minimaal 3 cm?Mister schreef:Bij de hoed bij de orthodoxe joden mag rand maximaal 3 cm. zijn.
Zoek anders eens wat plaatjes op van hoeden van orthodoxe joden, ik kan er geen vinden met een rand minder dan 5 cm (om het eens wat ruim te nemen).
Kijk, dan komen we toch weer nader tot elkaarErasmiaan schreef:Oh, jij bent ook van "regel op regel, gebod op gebod, hier een weinig daar een weinig?"Mister schreef:Bij de hoed bij de orthodoxe joden mag rand maximaal 3 cm. zijn. Goede regel ook refo-NL
Als de hoofdbedekking niet meer is als een modeverschijnsel is het natuurlijk niet goed. Maar dat laat onverlet dat de hoofdbedekking voor de vrouw een instelling Gods is die wij niet naast ons neer mogen leggen.gertje schreef:Klopt Huisman, maar de hoed als modeverschijnsel is dat naar Gods woord denk je?huisman schreef:De hoofdbedekking is naar Gods Woord...de grote van de rand niet.
Waar schrijft God dat dan voor?huisman schreef:Als de hoofdbedekking niet meer is als een modeverschijnsel is het natuurlijk niet goed. Maar dat laat onverlet dat de hoofdbedekking voor de vrouw een instelling Gods is die wij niet naast ons neer mogen leggen.gertje schreef:Klopt Huisman, maar de hoed als modeverschijnsel is dat naar Gods woord denk je?huisman schreef:De hoofdbedekking is naar Gods Woord...de grote van de rand niet.
Dat is vragen naar de (hopelijk ook voor jou) bekende weg ...1 Kor 11refo schreef:Waar schrijft God dat dan voor?huisman schreef:Als de hoofdbedekking niet meer is als een modeverschijnsel is het natuurlijk niet goed. Maar dat laat onverlet dat de hoofdbedekking voor de vrouw een instelling Gods is die wij niet naast ons neer mogen leggen.gertje schreef:Klopt Huisman, maar de hoed als modeverschijnsel is dat naar Gods woord denk je?huisman schreef:De hoofdbedekking is naar Gods Woord...de grote van de rand niet.
5 Maar een iegelijke vrouw, die bidt of profeteert met ongedekten hoofde, onteert haar eigen hoofd; want het is een en hetzelfde, alsof haar het haar afgesneden ware.
6 Want indien een vrouw niet gedekt is , dat zij ook geschoren worde; maar indien het lelijk is voor een vrouw geschoren te zijn, of het haar afgesneden te hebben, dat zij zich dekke.
7 Want de man moet het hoofd niet dekken, overmits hij het beeld en de heerlijkheid Gods is; maar de vrouw is de heerlijkheid des mans.
8 Want de man is uit de vrouw niet, maar de vrouw is uit den man.
9 Want ook is de man niet geschapen om de vrouw, maar de vrouw om den man.
10 Daarom moet de vrouw een macht op het hoofd hebben, om der engelen wil.
Mee eens, daarom staat hij ook iedere zondag op mn bol( met rand minder als 3 cmhuisman schreef:Als de hoofdbedekking niet meer is als een modeverschijnsel is het natuurlijk niet goed. Maar dat laat onverlet dat de hoofdbedekking voor de vrouw een instelling Gods is die wij niet naast ons neer mogen leggen.gertje schreef:Klopt Huisman, maar de hoed als modeverschijnsel is dat naar Gods woord denk je?huisman schreef:De hoofdbedekking is naar Gods Woord...de grote van de rand niet.
Goed lezen!refo schreef:Maar dat gaat over thuis.
Pas in vers 18 komt de gemeente in beeld.