Herdenkingsjaar Calvijn

[Zita]

morgen hoopt ds M.A. van den Berg (Zoetermeer) te promoveren op Calvijn. De titel van zijn dissertatie is mij nu even ontschoten, maar het gaat over de verklaring van Calvijn op Daniel. Hij onderzocht geloof ik in hoeverre die verklaring ook toepassingen had op de politieke situatie in Frankrijk van die dagen. Het proefschrift is overigens zeer leesbaar (ik ben alleen nog niet verder gekomen dan de inleidende woorden).

[Bert Mulder]

Dit boek is anders zeer lezenswaardig. Alle andere pogingen van mij om een biografie van Calvijn te lezen zijn gestrand.

Probeer die van Penning eens...

[Herman]

Probeer die van Penning eens...

Ik kijk wel uit. Geen trek in romantische zoetekoek.

[Bert Mulder]

Probeer die van Penning eens...

Ik kijk wel uit. Geen trek in romantische zoetekoek.

Je zou eens aangenaam verrast kunnen zijn...

[freek]

Probeer die van Penning eens...

Ik kijk wel uit. Geen trek in romantische zoetekoek.

Heb je die van Cortrett (of iets dergelijks, het is met een oranje kaft) ook gelezen. Die leek me wel aardig.

[Herman]

Heb je die van Cortrett (of iets dergelijks, het is met een oranje kaft) ook gelezen. Die leek me wel aardig.

Jawel. Die Cortrett is alleen een merkwaardig soort protestant; ik snap zijn interpretatie van Calvijn niet. Dus ben ik gestopt, ergens na 50 pagina's ofzo.

Dan liever dr. W. van 't Spijker.

[Herman]

Het proefschrift is overigens zeer leesbaar (ik ben alleen nog niet verder gekomen dan de inleidende woorden).

Van proefschriften hoef je alleen de inleiding, de samenvatting en de conclusie te lezen. Dus je bent al een heel eind.

Vandaag uiteraard een artikel in het reformatorisch dagblad

[Gian]

Wat zal Calvijn gruwelen van die muziekale bijdrage..

En waarom eigenlijk Calvijn herdenken?

Persoonlijk denk ik dat hij geapplaudiseerd zou hebben (voltooid toekomende tijd).
En hem herdenken zou hij niet hebben aangemoedigd.

Deze twee opmerkingen leid ik af uit zijn geschriften.

Heb altijd begrepen dat Calvijn tegen muziekinstrumenten was.

[jakobmarin]

Zie http://www.geocities.com/kingjamesbapti ... tuk18.html (onderaan)

Onderdrukte Calvijn de baptisten?!?
Nooit geweten

[Jongere]

Zie http://www.geocities.com/kingjamesbapti ... tuk18.html (onderaan)

Onderdrukte Calvijn de baptisten?!?
Nooit geweten

Ben het één en ander aan het lezen over Calvijn, maar dit herken ik niet.

[Bert Mulder]

Zie http://www.geocities.com/kingjamesbapti ... tuk18.html (onderaan)

Onderdrukte Calvijn de baptisten?!?
Nooit geweten

Hij is met een ex-doperse getrouwd...

[Afgewezen]

Het proefschrift is overigens zeer leesbaar (ik ben alleen nog niet verder gekomen dan de inleidende woorden).

Van proefschriften hoef je alleen de inleiding, de samenvatting en de conclusie te lezen. Dus je bent al een heel eind.

Net als bij het boek van Van der Zwaag...

[parsifal]

Van proefschriften hoef je alleen de inleiding, de samenvatting en de conclusie te lezen. Dus je bent al een heel eind.

Ook het dankwoord is altijd interessant

[Hendrikus]

Het proefschrift is overigens zeer leesbaar (ik ben alleen nog niet verder gekomen dan de inleidende woorden).

Van proefschriften hoef je alleen de inleiding, de samenvatting en de conclusie te lezen. Dus je bent al een heel eind.

Net als bij het boek van Van der Zwaag...

Dan doe je jezelf tekort.

[Herman]

Zie http://www.geocities.com/kingjamesbapti ... tuk18.html (onderaan)

Onderdrukte Calvijn de baptisten?!?
Nooit geweten

Je moet het woord 'onderdrukken' wat losmaken van de 21e eeuwse context en het plaatsen in de tijd van Calvijn in Genevé. Dat het bestuur na verloop van tijd deed, wat Calvijn preekte, betekent onder ander niet dat er een =-teken staat tussen Calvijn en onderdrukken. En ja, dat mensen met een afwijkende leer werden geweerd uit Geneve betekent evenmin een vereenzelvigen van onderdrukken en Calvijn.

Dat hij tegen de wederdopers was, is duidelijk.

Zijn vrouw is dopers geweest, en voordat zij weduwe werd is haar man ook teruggekomen van zijn doperse overtuigingen.