RD interview B. Florijn

[JALP]

Wat is het toch heerlijk om het geloofsleven van iemand af te kraken!!
Wat is het toch fijn dat we daar een forum voor hebben!
Wat is het toch goed dat je hier topics kan openen om het over een persoon te hebben!

Mensen, laat elkaar nu eens in hun waarde! Je kan een ander geloofsleven hebben, maar God gaat met al Zijn kinderen een andere weg. En als het nu jouw weg niet is en je denkt dat het anders zou moeten, ga dat dan niet breed uit meten en daarmee (met woorden als triest, arme man etc) iemand veroordelen. Maar breng die man dan maar op je knieën in je binnenkamer. Lees de uitleg van de HC maar eens m.b.t. het 9e gebod.

[Hendrikus]

Wat is het toch heerlijk om het geloofsleven van iemand af te kraken!!
Wat is het toch fijn dat we daar een forum voor hebben!
Wat is het toch goed dat je hier topics kan openen om het over een persoon te hebben!

Mensen, laat elkaar nu eens in hun waarde! Je kan een ander geloofsleven hebben, maar God gaat met al Zijn kinderen een andere weg. En als het nu jouw weg niet is en je denkt dat het anders zou moeten, ga dat dan niet breed uit meten en daarmee (met woorden als triest, arme man etc) iemand veroordelen. Maar breng die man dan maar op je knieën in je binnenkamer. Lees de uitleg van de HC maar eens m.b.t. het 9e gebod.

Breed uitmeten? Wat dacht je van een hele pagina RD?

[JALP]

Wat is het toch heerlijk om het geloofsleven van iemand af te kraken!!
Wat is het toch fijn dat we daar een forum voor hebben!
Wat is het toch goed dat je hier topics kan openen om het over een persoon te hebben!

Mensen, laat elkaar nu eens in hun waarde! Je kan een ander geloofsleven hebben, maar God gaat met al Zijn kinderen een andere weg. En als het nu jouw weg niet is en je denkt dat het anders zou moeten, ga dat dan niet breed uit meten en daarmee (met woorden als triest, arme man etc) iemand veroordelen. Maar breng die man dan maar op je knieën in je binnenkamer. Lees de uitleg van de HC maar eens m.b.t. het 9e gebod.

Breed uitmeten? Wat dacht je van een hele pagina RD?

Hij wordt geïnterviewd... en dus is het zijn verantwoordelijkheid in mindere mate wat het RD schrijft. Maar mocht het wel zijn verantwoordelijkheid zijn, moeten wij dan hetzelfde gaan doen?

Overigens, er zijn topics om minder gesloten.....

[freek]

Wat is het toch heerlijk om het geloofsleven van iemand af te kraken!!
Wat is het toch fijn dat we daar een forum voor hebben!
Wat is het toch goed dat je hier topics kan openen om het over een persoon te hebben!

Mensen, laat elkaar nu eens in hun waarde! Je kan een ander geloofsleven hebben, maar God gaat met al Zijn kinderen een andere weg. En als het nu jouw weg niet is en je denkt dat het anders zou moeten, ga dat dan niet breed uit meten en daarmee (met woorden als triest, arme man etc) iemand veroordelen. Maar breng die man dan maar op je knieën in je binnenkamer. Lees de uitleg van de HC maar eens m.b.t. het 9e gebod.

Breed uitmeten? Wat dacht je van een hele pagina RD?

Hij wordt geïnterviewd... en dus is het zijn verantwoordelijkheid in mindere mate wat het RD schrijft. Maar mocht het wel zijn verantwoordelijkheid zijn, moeten wij dan hetzelfde gaan doen?

Overigens, er zijn topics om minder gesloten.....

Ach ja...als iemand een interview geeft, mag dat besproken worden. Toen een zekere heer A. Baan wat uitlatingen in enkele interviews deed, werden die hier ook pagina's lang besproken. Dat is de consequentie van het geven van een interview.

[memento]

Zoiezo is het belangrijk dat ongezonde geloofsopvattingen weersproken worden. In een tijd waarin al zoveel verwarring is, is het onverstandig om verkeerde ideeën zn vrije loop te laten gaan, zeker wanneer het in zo'n (in onze kringen) veelgelezen blad als het RD staat. Dat geldt richting HeartCry, maar evengoed richting deze meneer.

[Letstalk]

Het gaat volgens Florijn om een open wond: typisch hetgeen Ds. E. du Marchie van Voorthuizen zijn hoorders altijd voorhield, een gezicht op Christus te krijgen kan een grote verandering teweeg brengen in het leven. Hij geloofde toen ook vast dat hij eens zou aankomen in die stad die fundmenten heeft! Echter door de prediking van genoemde predikant geloofde hij het toen weer niet, hij was onverenigd, onverlost en onverzoend.
Dit is voor mij een raadsel. Een werk Gods, wat het achteraf toch niet blijkt te zijn, gezichtelijk werk.

Deze dag meen ik iets anders gehoord te hebben en dat tijdens de begrafenis van Ds. Wijnmaalen. Deze moest vaak uitroepen, eerlijk als hij was(aldus Ds. J. Roos): ik ben onbekeerd! Hij stond in de schaduw van het genadeleven van zijn vrouw, bij wie het werk Gods zo helder naar voren kwam. Echter, een enkele keer mocht Ds. W. geloven dat het voor hem toch ook een beter lot was toebereid. Maar meestal verkeerde hij naar zijn ziel in het duister.
Ds. Roos kon zijn vriend Wijnmaalen maar niet kwijt raken en worstelde er mee hoe het toch zou zijn aangaande zijn ziel. Echter kwamen er toen met kracht bij hem deze woorden:
„Het gekrookte riet zal Hij niet verbreken en de rokende vlaswiek zal Hij niet uitblussen.” Ds. Wijnmaalen zou niet als een dominee sterven, maar als een bedelaar, als een rokende vlaswiek of een gekrookt riet. Des te groter is het wonder dan ook wanneer de hemel ontsloten word voor zo één. Een zeer bijzondere dienst moet ik zeggen, waarbij de blijdschap van de predikant afstraalde en dat vanwege de eer die God toekwam.
Ik wilde hier alleen maar mee zeggen dat de kleinste in de genade, de meest bestreden ziel toch ondanks alles wat er tegen opkomt, hier vergeleken met een rokende vlaswiek, niet zal uitgeblust worden. En dat ondanks dat dit werk Gods door mensen voor gezichtelijk werk wordt afgedaan omdat men grote stukken dient te kunnen verklaren, zoals rechtvaardigmaking, heiligmaking e.d.

Je hebt volgens mij niet helemaal goed geluisterd en gekeken accoord.
Wat jij een raadsel vindt, is m.i. door ds. Rijken helder verklaard. En dat de blijdschap van het gezicht van ds. Roos af te lezen valt, kan ik niet zeggen. Wel dat hij een paar keer naar zijn hoofd greep vanwege de pijnen aan zijn gezicht. Overigens was ds. Roos wel levendig gesteld, denk ik.

Wat betreft interview: Met anderhalf uur onmogelijk onmogelijk onmogelijk, bedoelt Florijn dat zalig worden van 's mensenzijde in de inleving totaal onmogelijk moet worden, zelfs in die zin dat die mens denkt dat het van Gods zijde niet mogelijk is. Zolang zalig worden nog kan, is het geen wonder. Ik denk dat Florijn dát bedoelt.

Ja met de laatste 2 regels ben ik het wel eens, want dan is zalig worden geen onmogelijke zaak geweest. Het gaat dan te gemakkelijk. Het moet een totale onmogelijkheid worden van 's mensen kant om toch nog zalig te worden.

[Letstalk]

De lijn van Ander, Ds Wink en B. Florijn... Hier een sneer, daar een verdachtmaking...

Maar de liefde die dringt ons...

Juist, ik denk dat je het goed begrepen hebt dat je ds. Wink in het rijtje zet. Ik denk ook dat dhr. Florijn zich bij hem best thuis zou voelen. Ook ds. Wink staat een radicaal afsnijdende prediking voor. Maar gelukkig is dat niet het enige. Pertinent onjuist vind ik het om Florijn te betichten van sneren en verdachtmaken. Dan heb je hem niet begrepen.

Die uitspraken van "Ik ben bang dat God ons land heeft verlaten, al zit er hier en daar nog wel een kind van God verscholen. De mensen zijn zo blij met al hun nieuwe kerken en alle activiteiten die zij organiseren. Maar ik kan er niets mee" en "Daar weten ze tegenwoordig helemaal niks meer van. Ze vallen een gat in de knie, ze doen een gebed en klaar is Kees.”
Daarmee doe je mijns inziens God's werk te kort....

Maar idd, het is niet fair om iemand zo te bespreken.... In de krant wordt nogal vaak iets geplaatst wat zo niet is gezegd of zo is bedoeld..

Ik vindt dat hij gelijk heeft op hetgeen hij zegt bang te zijn dat God ons land verlaten heeft. Als dat niet zo zou zijn dan zou de wereld er heel anders hebben uitgezien. Ook ben ik het met hem eens met wat hij zegt dat de mensen zo blij zijn met hun nieuwe kerken en alle activiteiten die zij organiseren. Het gaat hier om het uiterlijk vertoon, maar het moet gaan om wezenlijke zaken, en daar weet men tegenwoordig niets meer van. Hiermee doe je God tekort. 'Ze vallen een gat in de knie, ze doen een gebed en klaar is Kees'. Hij wil hiermee zeggen dat het tegenwoordig zo gemakkelijk gaat, er mensen zijn die met God beginnen, maar het is eerst God die het hart van de zondaar moet aanraken.

[zusterelly]

Wel heb ik het vermoeden dat er bij dhr. Florijn sprake is van een ernstig misverstand. Dat hij inderdaad heeft 'gezien' door het geloof, maar nu denkt dat er nog iets moet gebeuren (wat helemaal niet meer hoeft).

Hier zat ik ook aan te denken. Ik vind het triest.

[MarthaMartha]

Hij wordt geïnterviewd... en dus is het zijn verantwoordelijkheid in mindere mate wat het RD schrijft. Maar mocht het wel zijn verantwoordelijkheid zijn, moeten wij dan hetzelfde gaan doen?

Overigens, er zijn topics om minder gesloten.....

Iedereen die een interview afgeeft aan het rd mag die lezen voor deze wordt geplaatst
(en ik kan het weten )

als iemand een beetje verstandig is maakt hij van deze gelegenheid gebruik en hoeven er dus geen zaken in de krant te komen die persoon in kwestie niet wenst.

[pierre27]

Ik vind het een mooi intervieuw, duidelijk is dat deze man een gelukkige toekomst tegemoet gaat.
Volgens mij hoeft er bij hem niks meer bij, alleen geeft hij op een weinig voorzichtige wijze een weergave van de geestelijke gesteldheid van kerkelijk Nederland.
Ik weet ook wel een paar dominees in de buurt van Driebergen waar hij gerust kan kerken maar wanneer hij een preek wenst in de trant van Du Marchie dan moet hij lang zoeken.
Logisch in dat geval dat hij dan gezien zijn beeld van de gezindte naar oudvaders enzovoort grijpt.
Al met al een bijzondere man.

[jvdg]

Kunnen we aub echt niet met elkaar op een waardige toon discussieren over zulke tere zaken?

De meeste reacties zijn zwart/wit en negatief over wat de heer Florijn in alle eerlijkheid ten berde brengt.
Zowel 'links' als 'rechts' staan onmiddellijk met een oordeel klaar, gekleurd naar eigen inzichten, ervaringen en gevoelens.
Weinigen geven er blijk van zich verdiept te hebben in de woorden van de geïnterviewde.
Men ziet aan wat voor ogen is, zonder enige afweging van het verband waarin die woorden gezegd zijn.

We nemen hier een hap of een brok, en daar reageren we maar op, weer naar eigen inzicht.
En de meeste van die reacties zijn, althans op mij, harte- en liefdeloos overgekomen.

Mocht de heer Florijn dwalen, of schijnbaar Gods Werk tekort doen, hij heeft zijn leven dienaangaande, en naar mijn vaste overtuiging eerlijk, bloot gelegd.
Onderzoeken we onze eigen geestelijke leven op dezelfde kritische manier?
Me dunkt dat vele reacties anders zouden luiden.

Het is ons onwaardig om dan maar met losse flodders zijn betoog en beleving onderuit te halen.

[Gian]

Zoiezo is het belangrijk dat ongezonde geloofsopvattingen weersproken worden. In een tijd waarin al zoveel verwarring is, is het onverstandig om verkeerde ideeën zn vrije loop te laten gaan, zeker wanneer het in zo'n (in onze kringen) veelgelezen blad als het RD staat. Dat geldt richting HeartCry, maar evengoed richting deze meneer.

De manier waarop RD het doet waardeer ik wel. Ze weten bijvoorbaat dat ze abbo's kwijtraken.
Overigens misschien wel abbo's die ze liever kwijt dan rijk zijn.

[albion]

Zoiezo is het belangrijk dat ongezonde geloofsopvattingen weersproken worden. In een tijd waarin al zoveel verwarring is, is het onverstandig om verkeerde ideeën zn vrije loop te laten gaan, zeker wanneer het in zo'n (in onze kringen) veelgelezen blad als het RD staat. Dat geldt richting HeartCry, maar evengoed richting deze meneer.

De manier waarop RD het doet waardeer ik wel. Ze weten bijvoorbaat dat ze abbo's kwijtraken.
Overigens misschien wel abbo's die ze liever kwijt dan rijk zijn.

Fijn, dat ik dat weet...

[Gian]

Kunnen we aub echt niet met elkaar op een waardige toon discussieren over zulke tere zaken?

De meeste reacties zijn zwart/wit en negatief over wat de heer Florijn in alle eerlijkheid ten berde brengt.
Zowel 'links' als 'rechts' staan onmiddellijk met een oordeel klaar, gekleurd naar eigen inzichten, ervaringen en gevoelens.
Weinigen geven er blijk van zich verdiept te hebben in de woorden van de geïnterviewde.
Men ziet aan wat voor ogen is, zonder enige afweging van het verband waarin die woorden gezegd zijn.

We nemen hier een hap of een brok, en daar reageren we maar op, weer naar eigen inzicht.
En de meeste van die reacties zijn, althans op mij, harte- en liefdeloos overgekomen.

Mocht de heer Florijn dwalen, of schijnbaar Gods Werk tekort doen, hij heeft zijn leven dienaangaande, en naar mijn vaste overtuiging eerlijk, bloot gelegd.
Onderzoeken we onze eigen geestelijke leven op dezelfde kritische manier?
Me dunkt dat vele reacties anders zouden luiden.

Het is ons onwaardig om dan maar met losse flodders zijn betoog en beleving onderuit te halen.

Kom op jvdg, het gaat niemand om de intentie van deze man.
Het geluid wat deze man voortbrengt is ronduit schadelijk, blasfemisch en veroordelend. Dat moet wel degelijk aan de kaak gesteld worden.
Schijnbaar Gods werk tekort doen...!!??? Wordt eens wakker zou ik zeggen!
Het verhaal is ronduit bizar!

[Kaw]

[..]tere zaken?[..]Het is ons onwaardig om dan maar met losse flodders zijn betoog en beleving onderuit te halen.

Och, heeft de heer Florijn weer wat om over te mijmeren. "Zo'n topic... T'is toch wat... Die losse flodders... Allemaal gebogen knieën, maar wel voor het verkeerde kastje zo op zaterdagavond... Die 7000... Die 7000... Voor het verkeerde kastje zeg ik je... Verkeerde kastje... Waren ze het allemaal maar kwijt... Die grote monden van tegenwoordig... Kwijt... Enkel nog dat goede boek in de boekenkast in plaats van die verfoeide computerkast... Misschien maak ik het nog mee... Dat het RD me nog eens opbelt... Nou, ik heb ze nog wel wat te vertellen hoor! T'is allemaal afkeer van de oude paden..."