"Evenals nu de sadduceeën, zo geloven ook de pausgezinden, dat er gene opstanding uit de doden is. Zo ook geloven zij niet, dat het eeuwige leven in de Schrift is, maar integendeel, dat het in werken, in monnikskap, in bidden, vasten en aalmoezen-geven gelegen is"
Dit is de gehele alinea uit bladzijde 2 van het "Verzameld Werk" van Luther.
Helaas heb ik het alleen in PDF-bestand, dus kopieëren kan niet, alleen overschrijven wat er staat....................
Luther spreekt geen waarheid?!
Hangt ervan af. In de meeste PDF-bestanden kun je via de "T-knop" wel degelijk tekst selecteren en kopiëren (hoewel die mogelijkheid uitgeschakeld kan worden door de maker).Petrus schreef:Helaas heb ik het alleen in PDF-bestand, dus kopieëren kan niet, alleen overschrijven wat er staat....................
-
Petrus
ik kan doen wat ik wil, maar het lukt niet om hele delen uit de pdf-bestanden te kopieëren.............Josephus schreef:Hangt ervan af. In de meeste PDF-bestanden kun je via de "T-knop" wel degelijk tekst selecteren en kopiëren (hoewel die mogelijkheid uitgeschakeld kan worden door de maker).Petrus schreef:Helaas heb ik het alleen in PDF-bestand, dus kopieëren kan niet, alleen overschrijven wat er staat....................
-
Bert Mulder
- Berichten: 9099
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Geachte Petrus, je kunt inderdaad doen zoals je wilt...Petrus schreef: ik kan doen wat ik wil, maar het lukt niet om hele delen uit de pdf-bestanden te kopieëren.............
Niemand dwingt je om al de werken van Luther door te spitten...
Maar als je iets van Luther wil leren, moet je toch eerst even je juiste bril opzetten, niet Luther lezen om iets er in te vinden om hem af te kraken.
Als je een hond wil slaan, kun je licht een stok vinden
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Nu was Luther wel heel makkelijk in het aangeven van stokken. Calvijn lijkt over het algemeen een stuk doordachter. Luther lijkt het principe te hanteren: "De RK met de paus als hoofd is fout, alles is geoorloofd om dat duidelijk te maken (zelfs grove karikaturen)"Bert Mulder schreef:Geachte Petrus, je kunt inderdaad doen zoals je wilt...Petrus schreef: ik kan doen wat ik wil, maar het lukt niet om hele delen uit de pdf-bestanden te kopieëren.............
Niemand dwingt je om al de werken van Luther door te spitten...
Maar als je iets van Luther wil leren, moet je toch eerst even je juiste bril opzetten, niet Luther lezen om iets er in te vinden om hem af te kraken.
Als je een hond wil slaan, kun je licht een stok vinden
Calvijn blijft in zijn strijd meer trouw aan de waarheid en doet meer recht aan zijn tegenstanders.
-
Petrus
Ik ga ook proberen de werken van Luther in het juiste (maar of het ook de meest zuivere is) daglicht te gaan lezen...............weken, maanden, jaren, ik zie wel hoelang ik doe over die 14507 pagina's......en dan nog de complete werken van Matthew Henry..........ook al zo'n heleboel........................en daarna staan er nog wat andere werken op de rol.....................Bert Mulder schreef:Geachte Petrus, je kunt inderdaad doen zoals je wilt...Petrus schreef: ik kan doen wat ik wil, maar het lukt niet om hele delen uit de pdf-bestanden te kopieëren.............
Niemand dwingt je om al de werken van Luther door te spitten...
Maar als je iets van Luther wil leren, moet je toch eerst even je juiste bril opzetten, niet Luther lezen om iets er in te vinden om hem af te kraken.
Als je een hond wil slaan, kun je licht een stok vinden
-
Bert Mulder
- Berichten: 9099
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
En als ik hier een beetje een lang antwoord gaf, dan zat je al te klagen?!Petrus schreef: Ik ga ook proberen de werken van Luther in het juiste (maar of het ook de meest zuivere is) daglicht te gaan lezen...............weken, maanden, jaren, ik zie wel hoelang ik doe over die 14507 pagina's......en dan nog de complete werken van Matthew Henry..........ook al zo'n heleboel........................en daarna staan er nog wat andere werken op de rol.....................
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Ik denk dat dit geen foutje van Luther was. Als monnik was hij zeker bekend met de Roomse leer. Het lijkt me dus sterk dat hij er maar gewoon naast zit.Misschien was het toen toch wat anders dan nu? Of tenminste een groepje, waar hij veel mee te maken had? Het hoeft niet zo dte zijn dat dit de algemene leer betreft en al helemaal niet dat het nu nog steeds zo is. Er ging toen wel meer mis in de RK die nu ook niet meer gebeuren. Op het gebied van aflaten bijvoorbeeld...
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
-
Christiaan
- Berichten: 2057
- Lid geworden op: 01 sep 2006, 10:03
- Locatie: Zeeland
Rome iniedergeval niet!Adorote schreef:Luther; tja;de echte Luther is hier nog niet gezien.
En wie spreekt waarheid????
Bij het lezen van de bijbel zijn twee fouten mogelijk: men neemt alles letterlijk of met vergeestelijkt alles (Blaise Pascal)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
-
Petrus
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Bert, al die Verzamelde Werken kan ik in mijn eigen tempo op de door mij gekozen uren in mijn eigen tempo doorlezen, dat kan ik van jouw epistyels niet zeggen, gepaard gaande met ál die verwijzende voetnoten van je...............ik zoek me een ongeluk met al die verwijzingen :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:Bert Mulder schreef:En als ik hier een beetje een lang antwoord gaf, dan zat je al te klagen?!Petrus schreef: Ik ga ook proberen de werken van Luther in het juiste (maar of het ook de meest zuivere is) daglicht te gaan lezen...............weken, maanden, jaren, ik zie wel hoelang ik doe over die 14507 pagina's......en dan nog de complete werken van Matthew Henry..........ook al zo'n heleboel........................en daarna staan er nog wat andere werken op de rol.....................
-
Petrus
Petrus, weet je het nou nog niet?Petrus schreef:élke kerk stelt dat die dé waarheid in huis heeft, dus ga dáár niet over meieren please................
Alleen onze kerk heeft de waarheid. Dat zegt elke kerk toch?
Waarom zou je anders de eigen kerkmuren in stand houden?
Daar kom je dus niet uit. Rest ons allemaal nog één ding: Sola Scriptura.
O ja, dat was een basisregel van Luther. :!:
"People often asked me: What is the secret of your succes? I answer always that I have no other secret but this, that I have preached the gospel, not about the gospel, but the gospel"
C.H. Spurgeon.
C.H. Spurgeon.
-
Christiaan
- Berichten: 2057
- Lid geworden op: 01 sep 2006, 10:03
- Locatie: Zeeland
Ik meier nergens over. Luther staat dichterbij de bijbel dan de Rome (RRK) toen en nu!Petrus schreef:Christiaan: élke kerk stelt dat die dé waarheid in huis heeft, dus ga dáár niet over meieren please................Christiaan schreef:Rome iniedergeval niet!Adorote schreef:Luther; tja;de echte Luther is hier nog niet gezien.
En wie spreekt waarheid????
Bij het lezen van de bijbel zijn twee fouten mogelijk: men neemt alles letterlijk of met vergeestelijkt alles (Blaise Pascal)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
Wij zijn bedelaars, dat is waar. (Dr. Maarten Luther)
Misschien doelt Luther wel op "Indien wij nu met Christus gestorven zijn, zo geloven wij, dat wij ook met Hem zullen leven;" en "Opdat ik Hem kenne, en de kracht Zijner opstanding, en de gemeenschap Zijns lijdens, Zijn dood gelijkvormig wordende;". Iets wat Rome loochendt met hun rechtvaardigings leer.
In dat geval neemt hij een praktisch voorbeeld en legt dat naast een geestelijk feit. Doet Luther dat wel niet meer, ook in zijn uitlegging van de Galatenbrief?
In dat geval neemt hij een praktisch voorbeeld en legt dat naast een geestelijk feit. Doet Luther dat wel niet meer, ook in zijn uitlegging van de Galatenbrief?