Denk het niet.Hendrikus schreef:Sterker nog: ik heb het donkerbruine vermoeden dat Jan-Kees Karels zich liet inspireren door onze discussieJosephus schreef:Daar was al eerder een heel topic aan gewijd:
http://www.refoforum.nl/viewtopic.php?t=5147
:Hendrikus schreef:Maar wie bekommert zich om de muziek? Ik heb een "muziekcommissie" meegemaakt van kerkenraadsleden die het koorrepertoire moesten keuren, maar waarvan niemand noten kon lezen...
: En diezelfde "muziekcommissie" riep vast ook de organist op het matje als die wat al te modern (lees: een oercalvinistische psalmbewerking) gespeeld had. :Jij houdt niet van God? Dan moet je idd misschien maar niet meezingen. Bij mijn weten is de gemeente echter een groep mensen die samenkomt omdat ze van Hem houden en naar Hem willen luisteren, en roept bijvoorbeeld Paulus daarom de gemeente ook op Hem lof te zingen met Psalmen, hymnen en geestelijke liederen.Eva schreef:'k Vind dat ook altijd wat vreemd, die kritiek op geestelijke liederen. Ik voel me persoonlijk meer bezwaard als ik uit volle borst meezing met bijvoorbeeld psalm 73: "'k Zal dan gedurig bij U zijn..." of God heb ik lief...
Dan hoor ik een hele gemeente galmen, en dan denk ik bij mezelf: is het zo? Kan en mag ik dat zingen. Ik vraag me soms af of men daar bij stilstaat.
En natuurlijk kun je dan zeggen: de psalmdichter zingt/zegt dit...
Ok, maar jij/u/ik zing(t) het na.
:S triest... ik hoorde laatst iemand die met het koor niet Ere zij God in de dienst mocht zingen, het was te vrolijk en niet goedgekeurd. Maar na de dienst mocht het wel.Josephus schreef:Hendrikus schreef:Maar wie bekommert zich om de muziek? Ik heb een "muziekcommissie" meegemaakt van kerkenraadsleden die het koorrepertoire moesten keuren, maar waarvan niemand noten kon lezen...
De vader van een familielid heeft jaren in een orgelcommissie gezeten, terwijl de beste man letterlijk van toet(s)en noch blazen wist...
Hmm, welke versie was dat? Die van gezang 134 of de "smartlapversie"? In het laatste geval vind ik het besluit niet heel onverstandig... Maar da's uiteraard heel persoonlijk...Marnix schreef::S triest... ik hoorde laatst iemand die met het koor niet Ere zij God in de dienst mocht zingen, het was te vrolijk en niet goedgekeurd. Maar na de dienst mocht het wel.Josephus schreef:Hendrikus schreef:Maar wie bekommert zich om de muziek? Ik heb een "muziekcommissie" meegemaakt van kerkenraadsleden die het koorrepertoire moesten keuren, maar waarvan niemand noten kon lezen...
De vader van een familielid heeft jaren in een orgelcommissie gezeten, terwijl de beste man letterlijk van toet(s)en noch blazen wist...
Ere zij God, en vrede op aarde.
Marnix zegt dat het argument was: te vrolijk en niet goedgekeurd. Nou, eerlijk gezegd vind ik Gez. 134 vrolijker dan "het" Ere zij God.Josephus schreef:Hmm, welke versie was dat? Die van gezang 134 of de "smartlapversie"? In het laatste geval vind ik het besluit niet heel onverstandig... Maar da's uiteraard heel persoonlijk...
Ik zou het lied in de versie van Schulz ook zeker willen behouden, alleen al vanuit nostalgie. Toch vind ik het lied zich altijd een beetje voortslepen, misschien dat ik er een beetje op uitgespeeld c.q. -geluisterd ben. Maar dat zegt uiteraard meer over mij dan over het lied...Hendrikus schreef:Maar al die bezwaren tegen "het" Ere zij God [onlangs nog een heel artikel in Muziek & LIturgie] vind ik ook wel wat overdone. Het is nu eenmaal een gegeven, kerstfeest zonder "het" Ere zij God is ondenkbaar. Het hoort net zo bij de kerst als "het" Wilhelmus bij koninginnedag hoort. So what? Ik heb wel eens gelezen dat de melodie overeenkomsten zou bevatten met een Pruisische veldmars. En wat dan nog?
Gezang 134 is inderdaad een veel vrolijker alternatief, de melodie vind ik daar beter passend bij de tekst ook.
Eer zij God in onze dagen (met als refrein Gloooooooooooooooooooooooooooria in excelsis Deo)Marnix schreef:Wat is gezang 134? Ik ken maar 1 versie van het Ere zij God.
(Ere zij God, Ere zij God. In de hoge. In de hoge. In de ho-ge)
die dus
Haha we hebben het liedboek en zingen dit lied ook wel, maar hoe weet ik nou uit mijn hoofd dat dit nummer 134 is, bij ons worden de liederen geprojecteerd en dan valt het niet mee als die nummers te leren kennenHendrikus schreef:Eer zij God in onze dagen (met als refrein Gloooooooooooooooooooooooooooria in excelsis Deo)Marnix schreef:Wat is gezang 134? Ik ken maar 1 versie van het Ere zij God.
(Ere zij God, Ere zij God. In de hoge. In de hoge. In de ho-ge)
die dus
't Is toch wat met die vrijgo's, kennen zelfs het Liedboek niet... :mrgreen:
Maar oke, dit is dus een andere variant dan die ik bedoelde (die in de gezangen achter het GKv-psalmboek zijn opgenomen)
