Bijstand jeugd op de tocht

Gebruikersavatar
tukkertje
Berichten: 3358
Lid geworden op: 07 mar 2002, 19:26
Locatie: Rijssen
Contacteer:

Re: Bijstand jeugd op de tocht

Bericht door tukkertje »

Petrus schreef:
tukkertje schreef:
Het is bespottelijk dat jongeren onder de 27 een uitkering kunnen krijgen. Voor die gasten is er werk genoeg, meer dan genoeg. Vaak wi deze categorie mensen niet werken. Zijn liever lui dan moe.
Weer een typisch staaltje van dom generaliseren van iemand die het wél heeft getroffen in zijn leven, maar geen idee heeft hoe het aan de "onderkant" van de wérkmaatschappij aan toe gaat: als je (grofweg gezegd) één week ouder bent dan 18, krijg je al geen werk meer omdat je dán al "te oud bent", en dat is mij al meerdere malen gebleken!

Maar ja, niet iedereen beschikt over de brains om Technische Universiteiten of andere Universiteiten af te ronden, en moeten het doen met LBO, omdat het ze niet meer is gegeven om aan te leren..................dús zijn al die jongeren per definitie lui..............én ook al diegenen die wél een hoge opleiding hebben mogen afronden maar geen werk op hun niveau kunnen krijgen zijn dus óók lui.............

Dit soort opvattingen ontlokt mij maar één woord: BAH!
Ach Petrus, als je 18 bent ben je echt niet te oud hoor. Je wordt met open armen ontvangen als je laat zien dat je werken wil.

En het LBO?? Gingen er maar meer mensen naar het LBO. Dan konden we inde toekomst tenminste beschikken over goede jonge vakmensen in de bouw. Die zijn tegenwoordig niet meer te vinden. Een goede bouwvakker moet je zoeken met een lampie.
Gebruikersavatar
tukkertje
Berichten: 3358
Lid geworden op: 07 mar 2002, 19:26
Locatie: Rijssen
Contacteer:

Bericht door tukkertje »

Dathenum schreef:Een tip voor Tukkertje: ga de politiek in. Tegenwoordig krijgen lieden die een simplistisch-populistisch gedachtengoed vertolken in de politiek veel stemmen! :wink: Wellicht dat Wilders, Pastors of de LPF (of hoe heten al die splinterpartijtjes van luidruchtig orerende vechtersbazen met grote ego's ook al weer?) nog een plaatsje vrij hebben.

Neuh, politiek is niet wat voor me.
Gebruikersavatar
Gian
Berichten: 6339
Lid geworden op: 27 nov 2004, 21:24

Re: Bijstand jeugd op de tocht

Bericht door Gian »

parsifal schreef: Bij de banen voor minder-opgeleiden wordt hij niet aangenomen omdat hij te hoog is opgeleid en ze bang zijn dat hij zo weg is.
Dit gaat echt niet op. Ik heb binnen no-time een redelijk goedbetaalde baan voor een hoogopgeleide student. Alleen moeten ze wel willen.
Op lange termijn zal het best frustrerend zijn om dom werk te doen, maar van thuiszitten met steun wordt je toch helemaal niet goed?

Als we die 70000 polen naar huis zouden sturen, en al de werkelozen studenten aan de slag gingen, zou dat een flinke stap voorwaarst betekenen voor de economie. Die 70000 salarissen vloeien wel elke maand uit onze economie om nog maar te zwijgen over de bijstandsuitkeringen die we nu kwijt zijn

Ik noem het voorbeeld van rechtenstudenten. Al jaren een van de meest populaire studie's waar nauwelijks werk in te vinden is. Het gros voelt zich te goed om laaggeschoold werk te doen. Is het dan zo gek om de bijstandsgerechtigde leefijd omhoog te schroeven?
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Gebruikersavatar
parsifal
Berichten: 10249
Lid geworden op: 09 jan 2002, 10:15
Locatie: Zuidhorn

Re: Bijstand jeugd op de tocht

Bericht door parsifal »

Gian schreef:
parsifal schreef: Bij de banen voor minder-opgeleiden wordt hij niet aangenomen omdat hij te hoog is opgeleid en ze bang zijn dat hij zo weg is.
Dit gaat echt niet op. Ik heb binnen no-time een redelijk goedbetaalde baan voor een hoogopgeleide student. Alleen moeten ze wel willen.
Op lange termijn zal het best frustrerend zijn om dom werk te doen, maar van thuiszitten met steun wordt je toch helemaal niet goed?

Als we die 70000 polen naar huis zouden sturen, en al de werkelozen studenten aan de slag gingen, zou dat een flinke stap voorwaarst betekenen voor de economie. Die 70000 salarissen vloeien wel elke maand uit onze economie om nog maar te zwijgen over de bijstandsuitkeringen die we nu kwijt zijn

Ik noem het voorbeeld van rechtenstudenten. Al jaren een van de meest populaire studie's waar nauwelijks werk in te vinden is. Het gros voelt zich te goed om laaggeschoold werk te doen. Is het dan zo gek om de bijstandsgerechtigde leefijd omhoog te schroeven?
zoals ik al zei gaat de eerste alinea niet algemeen op. Kijk voor mij is het ook niet heel moeilijk aan het werk te komen (al is het iets moeilijker om wat te vinden waar ik echt wil werken), maar er is echt een grote groep die moeilijker aan werk komt, ook hoog opgeleide mensen.
Petrus

Re: Bijstand jeugd op de tocht

Bericht door Petrus »

tukkertje schreef:
Ach Petrus, als je 18 bent ben je echt niet te oud hoor. Je wordt met open armen ontvangen als je laat zien dat je werken wil.

En het LBO?? Gingen er maar meer mensen naar het LBO. Dan konden we inde toekomst tenminste beschikken over goede jonge vakmensen in de bouw. Die zijn tegenwoordig niet meer te vinden. Een goede bouwvakker moet je zoeken met een lampie.
1. als je je lekker voelt in winkelwerk, nou dan is 18 al heel snel "te oud" want ze willen het liefst 16 en 17-jarigen, kost minder hé.......ook bij andere banen doet dit opgeld.............niet omdat "men" niet wil, maar omdat men niet aan de slag komt in banen waar men zich lekker voelt.

Jij gaat toch ook geen werk doen dat je niet ligt, waar je je niet bijster happy in voelt? (dan ben je zó weer weg naar een ándere job waar je je wél lekker in voelt)

2. Het LBO. Dat is een erfenis die te maken heeft met die verrekte CITO-toets: als je maar éven boven het gemiddelde scoort, wordt je al doorgestuurd naar HAVO. Het LBO?? Dat is weggelegd voor de kneusjes onder de LO-leerlingen om het maar even plat te zeggen. Jongens en meiden die niet écht goed kunnen leren, DIE worden weggerangeerd naar het LBO (bij gebrek aan iets beters voor hen)

Het heeft dus geen barst te maken of er meer voor het LBO zouden moeten kiezen.........het hangt af van je score bij de CITO-toets

Dusssssss, leerlingen van Nederland, Ome Tukker vindt dat jullie en masse voor het LBO moeten kiezen, én dus moedwillig je toets verknallen (want daar komt het op neer Tukkertje!, want als je je toets maakt naar vermogen, zit je zó op de Havo-Vwo
Gebruikersavatar
tukkertje
Berichten: 3358
Lid geworden op: 07 mar 2002, 19:26
Locatie: Rijssen
Contacteer:

Re: Bijstand jeugd op de tocht

Bericht door tukkertje »

Petrus schreef:
tukkertje schreef:

2. Het LBO. Dat is een erfenis die te maken heeft met die verrekte CITO-toets: als je maar éven boven het gemiddelde scoort, wordt je al doorgestuurd naar HAVO. Het LBO?? Dat is weggelegd voor de kneusjes onder de LO-leerlingen om het maar even plat te zeggen. Jongens en meiden die niet écht goed kunnen leren, DIE worden weggerangeerd naar het LBO (bij gebrek aan iets beters voor hen)

Het heeft dus geen barst te maken of er meer voor het LBO zouden moeten kiezen.........het hangt af van je score bij de CITO-toets

Dusssssss, leerlingen van Nederland, Ome Tukker vindt dat jullie en masse voor het LBO moeten kiezen, én dus moedwillig je toets verknallen (want daar komt het op neer Tukkertje!, want als je je toets maakt naar vermogen, zit je zó op de Havo-Vwo

Wat is dat dan weer voor onzin. Waar baseer je dat op???
Petrus

Bericht door Petrus »

Simpel toch Tukkertje??

in het laatste jaar van je LO-periode maken ze en masse de CITO-toets, waarop, in hoofdzaak, de beslissing valt naar welke vervolgschool je gaat.

Mindere leerlingen, die dus ónder het gemiddelde scoren, die gaan naar de lagere schooltypes. Zite je op het gemiddelde dan krijg je HAVO-advies, en daarbóven het VWO-advies.

Moet je nu een hóger advies naast je neerleggen om naar het VMBO te gaan, zoals jij blijkt voor te staan, omdat er zo weinig vakmensen zijn?

is niet écht logisch, of wél??
Gebruikersavatar
tukkertje
Berichten: 3358
Lid geworden op: 07 mar 2002, 19:26
Locatie: Rijssen
Contacteer:

Bericht door tukkertje »

Petrus schreef:Simpel toch Tukkertje??

in het laatste jaar van je LO-periode maken ze en masse de CITO-toets, waarop, in hoofdzaak, de beslissing valt naar welke vervolgschool je gaat.

Mindere leerlingen, die dus ónder het gemiddelde scoren, die gaan naar de lagere schooltypes. Zite je op het gemiddelde dan krijg je HAVO-advies, en daarbóven het VWO-advies.

Moet je nu een hóger advies naast je neerleggen om naar het VMBO te gaan, zoals jij blijkt voor te staan, omdat er zo weinig vakmensen zijn?

is niet écht logisch, of wél??
Niet logisch Peterus. Een gemiddelde leerling gaat echt niet naar de HAVO hoor. Neem dat maar van mij aan. Een goeie leerling gaat naar de HAVO, een uitblinkende naar het VWO.
Petrus

Bericht door Petrus »

tukkertje schreef:
Niet logisch Peterus. Een gemiddelde leerling gaat echt niet naar de HAVO hoor. Neem dat maar van mij aan. Een goeie leerling gaat naar de HAVO, een uitblinkende naar het VWO.
ach, dan weet je het dus beter dan mijn broer die ze'lf leraar is..........
limosa

Bericht door limosa »

volgens CBS in schooljaar '02-'03 totaal 158.100 geslaagden in het voortgezet onderwijs, 26.100 VWO, 34.500 HAVO en 97.400 VMBO, HAVO is dus niet "gemiddeld" te noemen
Petrus

Bericht door Petrus »

limosa schreef:volgens CBS in schooljaar '02-'03 totaal 158.100 geslaagden in het voortgezet onderwijs, 26.100 VWO, 34.500 HAVO en 97.400 VMBO, HAVO is dus niet "gemiddeld" te noemen
Is ook van die aantallen leerlingen bekend welk schooladvies zij hebben gekregen op basis van de CITO-toetesen???

Als er veel leerlingen een VMBO-advies krijgen, méér dan HAVO- en VWO-adviezen, tja dan krijg je volautomatisch die verschillen in aantallen.
limosa

Bericht door limosa »

Petrus schreef:
limosa schreef:volgens CBS in schooljaar '02-'03 totaal 158.100 geslaagden in het voortgezet onderwijs, 26.100 VWO, 34.500 HAVO en 97.400 VMBO, HAVO is dus niet "gemiddeld" te noemen
Is ook van die aantallen leerlingen bekend welk schooladvies zij hebben gekregen op basis van de CITO-toetesen???

Als er veel leerlingen een VMBO-advies krijgen, méér dan HAVO- en VWO-adviezen, tja dan krijg je volautomatisch die verschillen in aantallen.
het gaat om geslaagden hé, dus die zijn allemaal begonnen in brugklassen en afhankelijk van de resultaten hebben ze hun schoolcarriere in het VO op één van deze niveau's afgerond, de invloed van de adviezen is niet heel groot
Petrus

Bericht door Petrus »

limosa schreef:
Petrus schreef:
limosa schreef:volgens CBS in schooljaar '02-'03 totaal 158.100 geslaagden in het voortgezet onderwijs, 26.100 VWO, 34.500 HAVO en 97.400 VMBO, HAVO is dus niet "gemiddeld" te noemen
Is ook van die aantallen leerlingen bekend welk schooladvies zij hebben gekregen op basis van de CITO-toetesen???

Als er veel leerlingen een VMBO-advies krijgen, méér dan HAVO- en VWO-adviezen, tja dan krijg je volautomatisch die verschillen in aantallen.
het gaat om geslaagden hé, dus die zijn allemaal begonnen in brugklassen en afhankelijk van de resultaten hebben ze hun schoolcarriere in het VO op één van deze niveau's afgerond, de invloed van de adviezen is niet heel groot
JIJ geeft aan dat "de" HAVO niet gemiddeld is te noemen op basis van cijfers van het CBS. Dus is de logische vraag, welk schooladvies is er aan het gros van de leerlingen meegegeven, want dát bepaald de aantallen leerlingen in elk der schooltypes, en dáár weer uit voortvloeiend het aantal geslaagden.

Aangezien dát cijfer voor elk der genoemde aantallen geslaagden ontbreekt, kun je daar niet de conclusie aan verbinden dat de HAVO "dus" niet gemiddeld is.
limosa

Bericht door limosa »

Petrus schreef:
limosa schreef:
Petrus schreef:
limosa schreef:volgens CBS in schooljaar '02-'03 totaal 158.100 geslaagden in het voortgezet onderwijs, 26.100 VWO, 34.500 HAVO en 97.400 VMBO, HAVO is dus niet "gemiddeld" te noemen
Is ook van die aantallen leerlingen bekend welk schooladvies zij hebben gekregen op basis van de CITO-toetesen???

Als er veel leerlingen een VMBO-advies krijgen, méér dan HAVO- en VWO-adviezen, tja dan krijg je volautomatisch die verschillen in aantallen.
het gaat om geslaagden hé, dus die zijn allemaal begonnen in brugklassen en afhankelijk van de resultaten hebben ze hun schoolcarriere in het VO op één van deze niveau's afgerond, de invloed van de adviezen is niet heel groot
JIJ geeft aan dat "de" HAVO niet gemiddeld is te noemen op basis van cijfers van het CBS. Dus is de logische vraag, welk schooladvies is er aan het gros van de leerlingen meegegeven, want dát bepaald de aantallen leerlingen in elk der schooltypes, en dáár weer uit voortvloeiend het aantal geslaagden.

Aangezien dát cijfer voor elk der genoemde aantallen geslaagden ontbreekt, kun je daar niet de conclusie aan verbinden dat de HAVO "dus" niet gemiddeld is.
Ga het nou niet moeilijker maken dan het is Petrus. Als iemand met een VMBO-advies voortdurend 10-nen haalt gaat die echt wel naar de HAVO of VWO en iemand die met HAVO-advies voortdurend 2-en scoort blijft echt niet op de HAVO zitten. Tussen de start in het VO en het afscheid nemen na het eindexamen zitten voldoende jaren. Laten we de waarde van de adviezen die het PO geeft niet overschatten, inhoudelijk is er vaak nog wel wat op af te dingen en op het VO vaart men toch wel een eigen koers. Kinderen veranderen ook nog eens heel snel als ze de leeftijd van eind-PO / begin-VO hebben.

we gaan off-topic overigens
Plaats reactie