Ritmisch of niet?

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 02 sep 2006, 11:09

wim schreef:Maar waarom in sommige psalmboekjes dan hele noten gebruikt?

De oorspronkelijke notatie was in brevis en minima.

Afbeelding

Omdat die noten bij ons niet meer gebruikelijk zijn, moet je ze "vertalen". De ene uitgever kiest daarbij voor helen en halven, de ander voor halven en kwarten. Laatstgenoemde vorm is de meest gangbare.

wim · Bericht door **wim** » 02 sep 2006, 11:26

Aha. Weer wat geleerd.

Afgewezen · Bericht door **Afgewezen** » 02 sep 2006, 12:17

Ik denk dat er ook uitgevers zijn die voor hele noten kiezen, omdat ze tegen ritmisch zingen zijn...

Christiaan · Bericht door **Christiaan** » 02 sep 2006, 12:26

Hendrikus schreef:
wim schreef:Maar waarom in sommige psalmboekjes dan hele noten gebruikt?
De oorspronkelijke notatie was in brevis en minima.

Omdat die noten bij ons niet meer gebruikelijk zijn, moet je ze "vertalen". De ene uitgever kiest daarbij voor helen en halven, de ander voor halven en kwarten. Laatstgenoemde vorm is de meest gangbare.

Onzin men zong echt langzamer!!

geledu · Bericht door **geledu** » 02 sep 2006, 12:29

limosa · Bericht door **limosa** » 02 sep 2006, 12:32

Christiaan schreef:Onzin men zong echt langzamer!!

ik kan helaas geen noot lezen maar deze discussie is wel interessant, zou je je standpunt een beetje kunnen opvrolijken met een onderbouwing?

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 02 sep 2006, 12:33

Christiaan schreef:Onzin men zong echt langzamer!!

Natuurlijk, beste jongen, wie zijn wij om jou tegen te spreken?

:

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 02 sep 2006, 12:33

limosa schreef:ik kan helaas geen noot lezen maar deze discussie is wel interessant, zou je je standpunt een beetje kunnen opvrolijken met een onderbouwing?

:mrgreen:

wim · Bericht door **wim** » 02 sep 2006, 12:37

Hendrikus schreef:
Christiaan schreef:Onzin men zong echt langzamer!!
Natuurlijk, beste jongen, wie zijn wij om jou tegen te spreken? :

Ja, wie ben je eigenlijk?

Christiaan · Bericht door **Christiaan** » 02 sep 2006, 14:03

wim schreef:
Hendrikus schreef:
Christiaan schreef:Onzin men zong echt langzamer!!
Natuurlijk, beste jongen, wie zijn wij om jou tegen te spreken? :oops:
Ja, wie ben je eigenlijk? :wink:

Ik ben christiaan kerpel, organist (niet in een kerk)
maar wel thuis met (o hoe onbescheiden) een zeer grote kennis van orgelmuziek en ook koraalzettingen.

Afgewezen · Bericht door **Afgewezen** » 02 sep 2006, 14:14

Christiaan schreef:
wim schreef:
Hendrikus schreef:
Christiaan schreef:Onzin men zong echt langzamer!!
Natuurlijk, beste jongen, wie zijn wij om jou tegen te spreken? :
Ja, wie ben je eigenlijk?
Ik ben christiaan kerpel, organist (niet in een kerk)
maar wel thuis met (o hoe onbescheiden) een zeer grote kennis van orgelmuziek en ook koraalzettingen.

En nu nog de onderbouwing...

Christiaan · Bericht door **Christiaan** » 02 sep 2006, 14:17

Afgewezen schreef:
Christiaan schreef:
wim schreef:
Hendrikus schreef: Natuurlijk, beste jongen, wie zijn wij om jou tegen te spreken? :oops:
Ja, wie ben je eigenlijk? :wink:
Ik ben christiaan kerpel, organist (niet in een kerk)
maar wel thuis met (o hoe onbescheiden) een zeer grote kennis van orgelmuziek en ook koraalzettingen.
En nu nog de onderbouwing... :D

HEb ik al gegeven de zettingen voor orgel zijn ritmisch!! Goed lezen. De oudste zettingen 16de eeuw, om precies te zijn omstreeks 1580, toen de psalmen zijn berijmd

Afgewezen · Bericht door **Afgewezen** » 02 sep 2006, 14:23

Christiaan schreef:
Afgewezen schreef:
Christiaan schreef:
wim schreef: Ja, wie ben je eigenlijk?
Ik ben christiaan kerpel, organist (niet in een kerk)
maar wel thuis met (o hoe onbescheiden) een zeer grote kennis van orgelmuziek en ook koraalzettingen.
En nu nog de onderbouwing...
HEb ik al gegeven de zettingen voor orgel zijn ritmisch!! Goed lezen. De oudste zettingen 16de eeuw, om precies te zijn omstreeks 1580, toen de psalmen zijn berijmd

Nou, je schreeuwt wel hard (voor een nieuweling

: ), maar een onderbouwing voor de visie dat er vroeger een langzamer ritme was, lees ik niet.

Christiaan · Bericht door **Christiaan** » 02 sep 2006, 14:42

Afgewezen schreef:
Christiaan schreef:
Afgewezen schreef:
Christiaan schreef: Ik ben christiaan kerpel, organist (niet in een kerk)
maar wel thuis met (o hoe onbescheiden) een zeer grote kennis van orgelmuziek en ook koraalzettingen.
En nu nog de onderbouwing... :D
HEb ik al gegeven de zettingen voor orgel zijn ritmisch!! Goed lezen. De oudste zettingen 16de eeuw, om precies te zijn omstreeks 1580, toen de psalmen zijn berijmd
Nou, je schreeuwt wel hard (voor een nieuweling :cry: ), maar een onderbouwing voor de visie dat er vroeger een langzamer ritme was, lees ik niet.

HEt ritme is niet veranderd een zetting speelde je in het tempo als genoteerd en als een zetting in 8/4 staat is een kwart noot 1 tel!
Geen discussie mogelijk lijkt mij. Als iemand andere bronnen heeft hoor ik het wel.

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 02 sep 2006, 14:51

Christiaan schreef:Ik ben christiaan kerpel, organist (niet in een kerk)
maar wel thuis met (o hoe onbescheiden) een zeer grote kennis van orgelmuziek en ook koraalzettingen.

Welaan, voor iemand met zo'n grote kennis moet het toch een eitje zijn om een gedegen, door feiten gesteunde onderbouwing te geven voor je eerdere bewering "Koraal zettingen uit de 16de eeuw zijn ook ritmische maar letop wel twee keer zolangzaam als nu". We wachten met spanning af.