Dominee bekent pornoverlsaving

Gebruikersavatar
Unionist
Berichten: 5738
Lid geworden op: 22 mei 2004, 16:13

Bericht door Unionist »

refdag.nl schreef:De laatste jaren laten een enorme toename zien van het percentage „christinnen” dat pornoverslaafd is, constateert Clay Jones, oprichter en president van Second Glance, in de Amerikaanse krant Christian Post.
Men citeert het woord waarschijnlijk, maar waarom dan alleen dat éne woord tussen aanhalingstekens?
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Vincent
Berichten: 966
Lid geworden op: 19 apr 2006, 15:06

Bericht door Vincent »

Unionist schreef:
refdag.nl schreef:De laatste jaren laten een enorme toename zien van het percentage „christinnen” dat pornoverslaafd is, constateert Clay Jones, oprichter en president van Second Glance, in de Amerikaanse krant Christian Post.
Men citeert het woord waarschijnlijk, maar waarom dan alleen dat éne woord tussen aanhalingstekens?
Is wel correct Nederlands (volgens de Van Dale) maar het klonk in mijn oren aanvankelijk als incorrect, of op zijn minst als ongewoon, wat ook aanhalingstekens zou kunnen rechtvaardigen. Het lijkt mij niet omdat het eigenlijk geen échte christenen zouden zijn, ik kan mij althans niet voorstellen dat in geval er "christenen" had gestaan, deze aanhalingstekens erbij stonden.
Vincent
Berichten: 966
Lid geworden op: 19 apr 2006, 15:06

Bericht door Vincent »

Pim schreef:Volgens mij duiden dubbele quotes (") op een citaat/aanhaling.

voor als je zin hebt om je er in te verdiepen :P


Dubbele of enkele aanhalingstekens
Vraag

In welke gevallen gebruik je dubbele en enkele aanhalingstekens?

Antwoord
Vroeger werden om letterlijk te citeren meestal dubbele aanhalingstekens gebruikt, en enkele aanhalingstekens in een beperkt aantal andere gevallen. Tegenwoordig is het gebruik van enkele aanhalingstekens in alle functies in opmars. Wij raden aan om consequent een van de gangbare systemen te volgen.

Toelichting
Aanhalingstekens gebruikt u in de volgende gevallen:


- om letterlijk te citeren;


- om aan te geven dat u woorden niet in de gewone betekenis gebruikt: de aanhalingstekens geven bijvoorbeeld aan dat het om een zelfbedacht of ironisch gebruikt woord gaat, of om een vakterm;


- om de betekenis van een woord of uitdrukking te omschrijven.


Er zijn geen algemeen erkende regels voor het gebruik van dubbele en enkele aanhalingstekens. Met name bij letterlijke citaten kunnen zowel dubbele als enkele aanhalingstekens gebruikt worden:


(1a) De voorzitter zei: 'Ik zie hier geen been in.'


(1b) De voorzitter zei: "Ik zie hier geen been in."


In andere gevallen worden vrijwel altijd enkele aanhalingstekens gebruikt:


(2) De minister distantieerde zich van haar 'ongehoorzame' ambtenaren.


(3) Het woord nota betekent onder andere 'rekening'.


De schrijfadviesboeken geven geen eensluidend advies. De Taalbaak, de Schrijfwijzer en het Stijlboek van de Volkskrant adviseren dubbele aanhalingstekens bij citaten en enkele aanhalingstekens in andere gevallen, omdat dat systeem voor de meeste lezers het herkenbaarst zou zijn.


De Redactiewijzer en de Stijlwijzer raden echter enkele aanhalingstekens aan. Het argument daarvoor is dat enkele aanhalingstekens moderner en minder opvallend zouden zijn, dat ze - aldus de Stijlwijzer - 'minder nadrukkelijk zijn en geen grote 'gaten' tussen de woorden veroorzaken'.


Dat laatste advies lijkt aan te sluiten bij de praktijk: de vroeger veelgebruikte dubbele aanhalingstekens zijn op hun retour. Veel kranten bijvoorbeeld gebruiken in alle gevallen enkele aanhalingstekens.


Een speciaal geval vormen de zinnen waarin sprake is van aanhalingstekens binnen aanhalingstekens. Daar zijn vier mogelijkheden:


(4a) De minister zei: 'Ik vraag me af of uw 'gefundeerde' advies wel zo gefundeerd is.'


(4b) De minister zei: 'Ik vraag me af of uw "gefundeerde" advies wel zo gefundeerd is.'


(4c) De minister zei: "Ik vraag me af of uw 'gefundeerde' advies wel zo gefundeerd is."


(4d) De minister zei: "Ik vraag me af of uw "gefundeerde" advies wel zo gefundeerd is."


De eerste mogelijkheid is de consequente doorvoering van het gebruik van enkele aanhalingstekens. Ook de tweede mogelijkheid (geadviseerd door de Redactiewijzer) sluit aan bij een systeem van enkele aanhalingstekens, waarbij echter als 'binnenste' aanhalingstekens dubbele aanhalingstekens worden gebruikt. De derde mogelijkheid is de aanpak die het Stijlboek van de Volkskrant adviseert: citaat in dubbele aanhalingstekens, daarbinnen enkele aanhalingstekens. De vierde mogelijkheid (in alle gevallen dubbele aanhalingstekens) komt in de praktijk vrij zelden voor. Ten slotte is ook cursivering soms een alternatief voor aanhaling binnen een aanhaling.


Ook in dit geval raden we aan een consequente keuze te maken die aansluit bij het gebruik van aanhalingstekens dat u kiest in andere functies.


Overigens is het gebruik van aanhalingstekens vaak een kwestie van huisstijlregels. Gebruik het systeem dat voorgeschreven wordt door de huisstijl van de organisatie waar u voor schrijft.



Bijzonderheid
Bij het weergeven van gedachten gebruikt u geen aanhalingstekens.


(5) Otto dacht: wat een nare verhalen hoor je toch tegenwoordig.
Gebruikersavatar
Marnix
Berichten: 13464
Lid geworden op: 21 jul 2005, 13:18
Locatie: Hilversum

Bericht door Marnix »

Unionist schreef:
refdag.nl schreef:De laatste jaren laten een enorme toename zien van het percentage „christinnen” dat pornoverslaafd is, constateert Clay Jones, oprichter en president van Second Glance, in de Amerikaanse krant Christian Post.
Men citeert het woord waarschijnlijk, maar waarom dan alleen dat éne woord tussen aanhalingstekens?
Hm ja misschien omdat het een wat vaak woord is, christinnen... en dit een one-word-quote is in een full-quote :)

Laten we dat maar hopen.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
limosa

Bericht door limosa »

in het RD wordt een letterlijk citaat weergegeven met dubbele aanhalingstekens, aan het begin van het citaat laag geplaatst aan het eind van het citaat hoog, het is dus gewoon een letterlijk citaat
Gebruikersavatar
refo
Berichten: 24665
Lid geworden op: 29 dec 2001, 11:45

Bericht door refo »

Het is een weergave van een artikel. Het is vreemd dat ze dan 2 'woorden' quoten. Het komt bij mij nu zo over:

Wij geloven net als u ook niet dat het 'talrijke' mensen zijn, maar dat stond er wel letterlijk.
Wij vinden dat ook geen christinnen, maar dat stond er nou eenmaal.
limosa

Bericht door limosa »

refo schreef:Het is een weergave van een artikel. Het is vreemd dat ze dan 2 'woorden' quoten. Het komt bij mij nu zo over:

Wij geloven net als u ook niet dat het 'talrijke' mensen zijn, maar dat stond er wel letterlijk.
Wij vinden dat ook geen christinnen, maar dat stond er nou eenmaal.
deze interpretatie is niet onmogelijk . . .
Gebruikersavatar
Marnix
Berichten: 13464
Lid geworden op: 21 jul 2005, 13:18
Locatie: Hilversum

Bericht door Marnix »

limosa schreef:
refo schreef:Het is een weergave van een artikel. Het is vreemd dat ze dan 2 'woorden' quoten. Het komt bij mij nu zo over:

Wij geloven net als u ook niet dat het 'talrijke' mensen zijn, maar dat stond er wel letterlijk.
Wij vinden dat ook geen christinnen, maar dat stond er nou eenmaal.
deze interpretatie is niet onmogelijk . . .
Hm misschien iets voor een nieuw topic....

Dat de Bijbel aan de ene kant zegt dat wie aan allerlei wereldse begeerten en zo blijft vasthouden het koninkrijk niet kan binnengaan, maar aan de andere kant we allemaal geloven dat we zondaars blijven tot onze dood.
Do not waste time bothering whether you ‘love’ your neighbor; act as if you did. As soon as we do this we find one of the great secrets. When you are behaving as if you loved someone, you will presently come to love him."
Plaats reactie