internetpornofilters van overheidswege

Bericht door **Tiberius** » 13 jul 2006, 19:15

geledu schreef:Kan iemand mij een gefundeert bijbels argument aanreiken om GEEN gefilterd internet te nemen ???

Waarschijnlijk komt iemand dan met 1 Thessalonicenzen 5: Beproeft alle dingen; behoudt het goede.

Maar ik geloof niet, dat je dat hier moet gebruiken. Daarom ben ik het ook met je eens: niet alleen voor je kinderen, maar ook voor jezelf is een filter nodig. Want: Zo dan, die meent te staan, zie toe, dat hij niet valle.
En ook: Waakt en bidt, opdat gij niet in verzoeking komt; de geest is wel gewillig, maar het vlees is zwak.

Unionist · Bericht door **Unionist** » 13 jul 2006, 19:23

Ik vind het ook raar. Stel: je lust geen paarse Mentos. Je loopt in de winkel en er liggen 2 soorten rollen: één met alle kleuren en één met de vermelding: "Bevat geen paarse". Welke neem je dan?

Lelie · Bericht door **Lelie** » 13 jul 2006, 19:28

Unionist schreef:Ik vind het ook raar. Stel: je lust geen paarse Mentos. Je loopt in de winkel en er liggen 2 soorten rollen: één met alle kleuren en één met de vermelding: "Bevat geen paarse". Welke neem je dan?

Mmm... Ik weet wel dat mijn zoon ze graag allebei zou beproeven!

memento · Bericht door **memento** » 13 jul 2006, 19:30

Maar waarom zou je internet willen mét volop porno, geweld en racisme?

Met normaal surfen kom ik praktisch nooit porno tegen. Ik acht het meer onbekwaamheid in het zoeken naar informatie op het internet, als je regelmatig (ongewenst) porno tegenkomt.

Waar het fout gaat, is wanneer je naar het minder-legale deel van internet gaat, om bv illegaal mp3's, films, cracks, serials, etc te downloaden. Deze sites staan vaak vol met erotisch-getinte reclame.

Kortom, mijn stelling is: Bij gewoon gebruik is de kans om onverwacht porno tegen te komen erg klein. In ieder geval een stuk kleiner dan de kans dat je een billboard tegenkomt met een afbeelding die je tot zondige gedachten aanzet, als je een stukje gaat reiden in de auto...

Bericht door **Tiberius** » 13 jul 2006, 19:50

memento schreef:
Maar waarom zou je internet willen mét volop porno, geweld en racisme?
Met normaal surfen kom ik praktisch nooit porno tegen. Ik acht het meer onbekwaamheid in het zoeken naar informatie op het internet, als je regelmatig (ongewenst) porno tegenkomt.

Ondanks dat ik mezelf als een ervaren google-gebruiker beschouw, ben ik het niet met je eens, memento.
Vorige week tijdens het plannen van de vakantierit naar Oostenrijk een zoekopdracht geplaatst naar de parkeerplaatsen langs de Duitse autobahn. (Zodat we om de 2 uur kunnen rusten, bij nette raststaettes, etc.) Dan heeft mijn filter het wel even moeilijk hoor.

(Uiteindelijk is het nog niet gelukt ook, dus als iemand tips heeft: graag

)

En wat dacht je van die keer toen ik op zoek was naar tweedehands barbiepoppen voor mijn dochter, die toen een jaar of 8 was?

Unionist · Bericht door **Unionist** » 13 jul 2006, 20:05

OK, we komen dus als het goed is geen onverwachtse porno tegen.

Maar nu ons eigen hart... Hoevelen zoeken er wél bewust naar porno? Als is het maar uit nieuwsgierigheid?

En dan nog: waarom zou je kiezen voor internet mét als er volop internet zónder te krijgen is?

Marnix · Bericht door **Marnix** » 13 jul 2006, 20:09

geledu schreef:Ok dan van de andere kant benadert !!

Kan iemand mij een gefundeert bijbels argument aanreiken om GEEN gefilterd internet te nemen ???

Anders gevraagd wat is de goede reden om geen filter te nemen ??

de redenen zijn er niet... het kost alleen meer geld. dat kan een reden zijn om het niet te doen. Ik heb een combinatiepakket... als ik daar een los filter voor moet hebben of een los internetabbo kost dat een hoop extra geld.

geledu · Bericht door **geledu** » 13 jul 2006, 20:32

Petrus · Bericht door **Petrus** » 13 jul 2006, 20:39

Lelie schreef:
Het is toch triest dat kinderen op zo'n akelige manier met de mooie dingen die binnen de intimiteit passen, te maken krijgen?
.............................

ze pikken heus al genoeg smerigheid op als ze gaan shoppen

eehhhhhhhhhhh, hoe wil je deze twee omschrijvingen van één en hetzelfde gegeven zó uiteentrekken??

het éne moment is het iets moois in de intimiteit, en het andere moment is het iets smerigs.............

leg met dat verschil eens uit.....voor de zekerheid: ik ben NIET blond!!!!

memento · Bericht door **memento** » 13 jul 2006, 20:48

Tiberius schreef:
memento schreef:
Maar waarom zou je internet willen mét volop porno, geweld en racisme?
Met normaal surfen kom ik praktisch nooit porno tegen. Ik acht het meer onbekwaamheid in het zoeken naar informatie op het internet, als je regelmatig (ongewenst) porno tegenkomt.
Vorige week tijdens het plannen van de vakantierit naar Oostenrijk een zoekopdracht geplaatst naar de parkeerplaatsen langs de Duitse autobahn. (Zodat we om de 2 uur kunnen rusten, bij nette raststaettes, etc.) Dan heeft mijn filter het wel even moeilijk hoor.

Even googelen op "raststatte autobahn"... Ik kom geen porno tegen...

En wat dacht je van die keer toen ik op zoek was naar tweedehands barbiepoppen voor mijn dochter, die toen een jaar of 8 was?

Gewoon op marktplaats.nl en ebay etc zoeken, niet op google. Kan je van te voren weten....

Bericht door **Tiberius** » 13 jul 2006, 21:07

Unionist schreef:Maar nu ons eigen hart... Hoevelen zoeken er wél bewust naar porno? Als is het maar uit nieuwsgierigheid?

Vergeet dan het filter maar. Dat kan je namelijk met username en password passeren. Dus daar hoef je het niet voor te nemen.

Petrus schreef:het éne moment is het iets moois in de intimiteit, en het andere moment is het iets smerigs.............

leg met dat verschil eens uit.....voor de zekerheid: ik ben NIET blond!!!!

Nooit gehoord van de uitdrukking: Het bederf van het beste is het slechtste

memento schreef:Gewoon op marktplaats.nl en ebay etc zoeken, niet op google. Kan je van te voren weten....

Zal het nooit meer doen.

Maar toch ben ik wel blij met dat filter, met jullie welnemen.

haaf · Bericht door **haaf** » 13 jul 2006, 21:12

Nu we het toch over filters hebben...

Deze topic wordt door kliksafe ook wel eens geblokkeerd vanwege bepaalde woorden. Als die woorden veranderd worden kan iedereen er weer bij.

Miscanthus · Bericht door **Miscanthus** » 13 jul 2006, 23:22

haaf schreef:Nu we het toch over filters hebben...

Deze topic wordt door kliksafe ook wel eens geblokkeerd vanwege bepaalde woorden. Als die woorden veranderd worden kan iedereen er weer bij.

we motten ons schaomen

limosa · Bericht door **limosa** » 13 jul 2006, 23:46

haaf schreef:Nu we het toch over filters hebben...

Deze topic wordt door kliksafe ook wel eens geblokkeerd vanwege bepaalde woorden. Als die woorden veranderd worden kan iedereen er weer bij.

welke woorden zijn dat dan?

Duuk · Bericht door **Duuk** » 13 jul 2006, 23:53

memento schreef:
Maar waarom zou je internet willen mét volop porno, geweld en racisme?
Met normaal surfen kom ik praktisch nooit porno tegen. Ik acht het meer onbekwaamheid in het zoeken naar informatie op het internet, als je regelmatig (ongewenst) porno tegenkomt.

Daar ben ik het voor een heel groot deel mee eens. Omdat de kinderen nog te onbekwaam zijn in het zoeken, zit er bij ons een filter op.