Dominee bekent pornoverlsaving

[Dathenum]

[align=center]Als een dominee homoseksueel is moet hij t veld ruimen,
belijdt een dominee dat hij pornoverslaafd is (eens verslaafd altijd verslaafd)
is hij een grote held en een voorbeeld voor velen....
ligt t an mij of is er iets kroms hier in?[/align]

Ik sluit me aan bij Afgewezen. Er is een groot verschil tussen in zonde vallen en er iedere keer weer tegen strijden, of in zonde leven en daarin (willen) volharden.

[limosa]

Dat Covenant Eyes klinkt trouwens als een heel goed programma. Niet alleen voor pornoverlaafden, maar ook om inzicht te krijgen in je eigen internetgedrag. Hoevaak zit je eigenlijk te nietsnutten op het www?

Misschien, maar het is behoorlijk duur. 75 dollar per jaar of zo. Vind ik eigenlijk belachelijk voor een Christelijke organisatie.

als het zo erg met je is dat je in Filternet de mazen op gaat zitten zoeken neem dan Kliksafe . . .

[Zosinus]

Dat Covenant Eyes klinkt trouwens als een heel goed programma. Niet alleen voor pornoverlaafden, maar ook om inzicht te krijgen in je eigen internetgedrag. Hoevaak zit je eigenlijk te nietsnutten op het www?

Misschien, maar het is behoorlijk duur. 75 dollar per jaar of zo. Vind ik eigenlijk belachelijk voor een Christelijke organisatie.

als het zo erg met je is dat je in Filternet de mazen op gaat zitten zoeken neem dan Kliksafe . . .

Haha. Ik heb helemaal geen filter, maar het lijkt me gewoon dat zo'n programma helemaal niet zo veel hoeft te kosten. Op de website van het programma afficieert de organisatie zich duidelijk als Christelijk. Dan vind ik het jammer dat ze zo veel geld vragen voor hun product.

[Lassie]

Overigens moet je niet denken dat alleen mannen porno- of seksverslaafd kunntn zijn hoor. Het is voor veel vrouwen óók een probleem.

Er zullen wel vrouwen zijn die daarmee zitten, maar ik denk wel veel minder.De meeste mannen hebben die aandrang van nature terwijl vrouwen dat juist hebben in een relatie denk ik.

Denk je?

Ik denk van niet, dat word nog weleens overschat.

Er zijn net zoveel mannen als vrouwen die met die probleem rond lopen.

[Marnix]

Dat Covenant Eyes klinkt trouwens als een heel goed programma. Niet alleen voor pornoverlaafden, maar ook om inzicht te krijgen in je eigen internetgedrag. Hoevaak zit je eigenlijk te nietsnutten op het www?

Misschien, maar het is behoorlijk duur. 75 dollar per jaar of zo. Vind ik eigenlijk belachelijk voor een Christelijke organisatie.

als het zo erg met je is dat je in Filternet de mazen op gaat zitten zoeken neem dan Kliksafe . . .

Haha. Ik heb helemaal geen filter, maar het lijkt me gewoon dat zo'n programma helemaal niet zo veel hoeft te kosten. Op de website van het programma afficieert de organisatie zich duidelijk als Christelijk. Dan vind ik het jammer dat ze zo veel geld vragen voor hun product.

Nederlanders willen ook alles maar gratis hebben he Maar ja, het is wel wat prijzig inderdaad.

Ik denk alleen niet dat het nuttig is als ieder voor zich seksuele zonden op gaat bieden, in dat opzicht moet er taboe op blijven.

Je bedoelt opbiechten? Waarom is dat niewt nuttig, en zou daar een taboe op moeten blijven?

[Afgewezen]

Overigens moet je niet denken dat alleen mannen porno- of seksverslaafd kunntn zijn hoor. Het is voor veel vrouwen óók een probleem.

Er zullen wel vrouwen zijn die daarmee zitten, maar ik denk wel veel minder.De meeste mannen hebben die aandrang van nature terwijl vrouwen dat juist hebben in een relatie denk ik.

Denk je?

Ik denk van niet, dat word nog weleens overschat.

Er zijn net zoveel mannen als vrouwen die met die probleem rond lopen.

Ik geloof dat het verlangen naar lichamelijke seks óm de seks vooral een mannelijke aangelegenheid is. Bij vrouwen speelt er volgens mij toch altijd de relatie met een man hier een rol bij. Maar ook daarbij kun je behoorlijk de fout in gaan (al is het maar in je hart of gedachten).

[Vincent]

Overigens moet je niet denken dat alleen mannen porno- of seksverslaafd kunntn zijn hoor. Het is voor veel vrouwen óók een probleem.

Er zullen wel vrouwen zijn die daarmee zitten, maar ik denk wel veel minder.De meeste mannen hebben die aandrang van nature terwijl vrouwen dat juist hebben in een relatie denk ik.

Denk je?

Ik denk van niet, dat word nog weleens overschat.

Er zijn net zoveel mannen als vrouwen die met die probleem rond lopen.

Dat zou best zo kunnen zijn. Ik dacht eerlijk gezegd, dat als je kijkt naar bijv masturbatie, geldt dat 90% van de jongens dat doet en veel minder procent van de meisjes. Als ik tenminste kijk naar mijn middelbare-school ervaringen met zowel jongens als meisjes. Maar misschien zeiden jongens dat openlijker en maakten ze er meer grappen over.

Daarmee wil ik niet zeggen dat er helemaal geen meisjes zijn met problemen op dat gebied, maar wél dat in het algemeen zo is. Maar ik besef wel dat er bij beide sexen bepaalde emotionele stoornissen kunnen voorkomen waardoor verslavingen kunnen ontstaan.

[Vincent]

Ik denk alleen niet dat het nuttig is als ieder voor zich seksuele zonden op gaat bieden, in dat opzicht moet er taboe op blijven.

Je bedoelt opbiechten? Waarom is dat niewt nuttig, en zou daar een taboe op moeten blijven?

Stel: Vincent heeft een verslaving, hij kijkt nl. regelmatig naar porno (is niet zo en eerlijk gezegd heb ik nooit zo die verleiding, niet op het internet en andere visuele dingen iig). Maar stel. Lijkt me toch niet prettig als anderen dan weten: kijk, daar heb je Vincent, hij heeft pornoverslaving gehad. Net zo goed als ik het niet prettig zou vinden als anderen zouden weten dat ik een auto heb gestolen/de belastingdienst heb opgelicht. Zonden zijn toch iets ernstigs en beschamend, waarover we voor Gods aangezicht vergeving hebben te vragen en wat we niet voor iedereen hoeven te showen.

[Unionist]

Het artikel is ook niet geschreven van: kijk mij eens? Het is een getuigenis van hoe Christus hem gered heeft van zijn vunzige verslaving. Hij weet dat er velen zijn met die verslaving en hoopt dat door zijn getuigenis er meer bevrijd worden.

Waarom zou je nu als je bij hem in de kerk zit, denken: daar heb je die man die altijd vieze boekjes kocht? Als ik in mijn eigen hart kijk, vind ik daar dezelfde vuiligheid. Dat ik dingen niet doe en anderen wel, heeft echt niet als reden dat ik me beter beheersen kan of dat er uit mijn hart wel bloemengeur komt. Dat is alleen bewaring. Er zijn wel meer mensen die vroeger in grote zonden leefden die nu Gods Woord verkondigen. Ds. C. Harinck ging vroeger op zondag naar het voetbalveld. Dan denk je toch ook niet: je preekt vandaag mooi, maar je hebt wel op zondag naar het voetballen gekeken? Nicky Cruz was bendeleider. Heeft alles gedaan wat God verboden heeft. Prachtig toch dat hij nu getuigt van de liefde Gods? Of denk jij als je de Romeinenbrief leest: het is wel geschreven door een voormalig geloofsvervolger.

Ik heb zomaar het vermoeden dat de zonde tegen het 7e gebod (wellicht onbewust) de ergste geacht wordt omdat die het meest tegen het burgermansfatsoen ingaat.

[Afgewezen]

Er is natuurlijk wel één verschil met de voorbeelden die jij noemt, Unionist.
Deze predikant bedreef de zonde terwijl hij predikant was; dit geldt niet voor de voorbeelden die jij noemt.

[Adelbach]

Wat is de Heere Jezus toch barmhartig!

[rekcor]

Er is natuurlijk wel één verschil met de voorbeelden die jij noemt, Unionist.
Deze predikant bedreef de zonde terwijl hij predikant was; dit geldt niet voor de voorbeelden die jij noemt.

Wat is het verschil precies? En wat - volgens jou - de consequenties?

In een christelijk vrouwenblad stond overig een interessant artikel over 'vreemd gaan'. Het blijkt dat vrouwen net zoveel vreemd gaan als mannen, alleen op een ander vlak. Bij mannen: op het gebied van seksualiteit (ook in gedachten). Bij vrouwen: op het gebied van emoties / het delen van dingen / relaties (ook in gedachten).

Overspel is ook: intieme dingen (willen) delen met een andere man ipv met je eigen partner.

[Marnix]

Tja, is het verslaafd zijn ergens aan dan een reden om geen predikant te mogen zijn? Ik weet het niet... je kan niet van een predikant vragen om perfect te leven. De vraag is of hij tegen de zonden strijdt... dat is denk ik het belangrijkste. Er zijn echt een heleboel oprechte christenen die echt geloven, en toch een enorme strijd tegen een bepaalde zonde, een verslaving moeten voeren...

[Marnix]

Ik denk alleen niet dat het nuttig is als ieder voor zich seksuele zonden op gaat bieden, in dat opzicht moet er taboe op blijven.

Je bedoelt opbiechten? Waarom is dat niewt nuttig, en zou daar een taboe op moeten blijven?

Stel: Vincent heeft een verslaving, hij kijkt nl. regelmatig naar porno (is niet zo en eerlijk gezegd heb ik nooit zo die verleiding, niet op het internet en andere visuele dingen iig). Maar stel. Lijkt me toch niet prettig als anderen dan weten: kijk, daar heb je Vincent, hij heeft pornoverslaving gehad. Net zo goed als ik het niet prettig zou vinden als anderen zouden weten dat ik een auto heb gestolen/de belastingdienst heb opgelicht. Zonden zijn toch iets ernstigs en beschamend, waarover we voor Gods aangezicht vergeving hebben te vragen en wat we niet voor iedereen hoeven te showen.

Het gaat niet om show. Allereerst is het een waarschuwing voor anderen, en tegelijkertijd ook een getuigenis van Gods liefde. In een gemeente mag je ook dingen met elkaar delen. Dat vond ik ook het mooie aan het artikel. Het getuigt van Gods liefde en krachtige werk in het leven van een kind van Hem. En hoe kijk je nu naar deze dominee? Zoals jij dat beschrijft? Kijk daar heb je die dominee, die is verslaafd geweest aan porno? Ik niet... ik zou denken: Kijk, een vergeven kind van God in wie God zo liefdevol gewerkt heeft. Met die insteek kan het getuigen van schuld en bevrijding van schuld positief naar anderen toe werken, daarnaast is het voor de persoon zelf ook fijn, je draagt een geheim in je hart mee waarover je met niemand praat, wat niemand van je weet... het kan dan echt opluchten om je zonde ook aan anderen te belijden (een beetje het idee ook van Covenant Eyes bijvoorbeeld.

Tuurlijk lijkt het je niet prettig dat anderen dingen weten die je verkeerd hebt gedaan in het verleden... maar het kan wel heel bevrijdend werken dat dat geen geheim meer is... daarnaast heb je ook het gebed van anderen in die strijd heel hard nodig... zodat je ervan genezen kan worden door God.

15 En het gelovige gebed zal de lijder gezond maken, en de Here zal hem oprichten. En als hij zonden heeft gedaan, zal hem vergiffenis geschonken worden. 16 Belijdt daarom elkander uw zonden en bidt voor elkander, opdat gij genezing ontvangt.

Zie je dat ook niet terug in dit verhaal? Dat de verandering komt op het moment dat hij anderen van zijn problemen op de hoogte brengt? Is geloven ook daarom niet iets individueels... maar iets wat je samen doet? Omdat je ook hierin elkaar kan helpen en steunen?!

[Unionist]

Er is natuurlijk wel één verschil met de voorbeelden die jij noemt, Unionist.
Deze predikant bedreef de zonde terwijl hij predikant was; dit geldt niet voor de voorbeelden die jij noemt.

Daar heb je wel gelijk in, maar als ik nu die betreffende ds. hoor, hoef ik er toch geen last van te hebben wat hij tot 2 jaar geleden deed?

Zit er ook niet een verschil tussen openbare en verborgen zonden? Als hij dit interview niet gegeven had, had niemand ooit iet geweten. Ten tijde van zijn zonde wist ook niemand ervan.