Ik vind het een belachelijk artikel en ik ben het helemaal met Hendrikus eens. Er kunnen wel degelijk problemen voorkomen worden doordat de hoogbegaafdheid erkend wordt.
In de tweede klas zat ik bij een hoogbegaafde jongen in de klas. Het was maar goed dat ze hem getest hadden op hoogbegaafdheid, want aan zijn resultaten was het niet te merken. Maar omdat de school bekend was met zijn 'probleem' konden ze hem opvangen, anders was hij waarschijnlijk gelijk naar een veel lager niveau gezakt.
Maar ik ken ook hoogbegaafde mensen bij wie het niet zoveel problemen oplevert, althans voor de buitenwereld. Maar wat weet S.D. Post van het innerlijk van hoogbegaafden? Hij oordeelt maar dat al die aandacht niet nodig is terwijl hij blijkbaar geen verstand van zaken heeft.
Laat hij zich eerst maar eens goed verdiepen in het fenomeen 'hoogbegaafdheid'.
„Leer jongeren bevindelijke taal” ?????????
Kijkaan, daar heb je 'm wel!Hendrikus in een ander topic schreef:alleen Anton :roll:olfie schreef:Ken jij per ongeluk die famillie?... zegt Elna, Koos en Leendert je iets?
:
Maarre Refo: had jij dus gereageerd richting RD?refo schreef:Geachte lezer,
Dank voor uw reactie.
Voor onze editie van a.s. zaterdag (pagina Opinie) staat een tegenreactie op de column van de heer Post gepland.
M vr gr
Anton Stam
secretaris hoofdredactie RD
"Anders begaafd", dat is toch weer een benaming voor geestelijk gehandicapten?Mister schreef:Gelukkig een ander artikel...
Ik heb het met kromme tenen gelezen. Zeker als je in 3 achtereenvolgende jaren een hoogbegaafde (beter: meer/anders-begaafde) in de klas hebt gehad... Zie nu al uit naar het vervolg hiervan...
Zou kunnen. Wordt ook gebruikt voor kinderen met een hoog EQ en dergelijke. Als je in groep 7 Spaans of Hebreeuws leert, ben je in mijn ogen anders begaafd. In dit geval meer/hoger. Op andere gebieden mog. niet.Afgewezen schreef:"Anders begaafd", dat is toch weer een benaming voor geestelijk gehandicapten?Mister schreef:Gelukkig een ander artikel...
Ik heb het met kromme tenen gelezen. Zeker als je in 3 achtereenvolgende jaren een hoogbegaafde (beter: meer/anders-begaafde) in de klas hebt gehad... Zie nu al uit naar het vervolg hiervan...
Hoogintelligent zou een betere term zijn, dan is meteen duidelijk op welk specifiek gebied de begaafdheid bovengemiddeld is.Afgewezen schreef:"Anders begaafd", dat is toch weer een benaming voor geestelijk gehandicapten?Mister schreef:Gelukkig een ander artikel...
Ik heb het met kromme tenen gelezen. Zeker als je in 3 achtereenvolgende jaren een hoogbegaafde (beter: meer/anders-begaafde) in de klas hebt gehad... Zie nu al uit naar het vervolg hiervan...
Bij kinderen is zelfs vaak het begrip ontwikkelingsvoorsprong al meer terzake dan hoogbegaafdheid c.q. hoogintelligent-zijn.
Heren, heren [en dame] weer on-topic. Hoe leren we de hoogbegaafd/andersbegaafd/andersdenkende/hogerdenkenden de tale kanaän aan. Als dit nou lukt zijn we een stuk verder en kunnen de HB/AB/ADHD zich specialiseren in het 'aan anderen aanleren van de taal' kwestie.
Nu weer Off-topic: Wat is eigenlijk een hogerbegaafd iemand? Voor mij [maar ja absolute leek, ben nl. zelf niet hoger/middel/lager begaafd, heb ook geen HB vrouw, kind of hond] is een HB'er iemand die op meerdere fronten zich goed weet te redden, die zowel een hoger IQ alsook een hoger EQ heeft, die een docent die hém/haar niet begrijpt [immers docent=niet HB] wel begrijpt en daar ook mee weet om te gaan en niet zomaar in de psychische problemen komt want dan is'tie echt in de aap/eleos gelogeerd want dan komt hij/zij SDP tegen.
Hier, in de deze koelkast van 26 verd, lopen ook veel van die HB'ers rond. Kunnen heel goed [en dan ook écht goed] darmen aan elkaar naaien, harten breken en vervolgens weer in elkaar zetten en kloppend maken. Maar daarbuiten zijn het vaak stumpers, wereldvreemd en wat dies [natalis] meer zij. Doe mij dan maar een IMDHB [iets minder dan hoogbegaafd] die kunnen over het algemeen ook naast hun vakgebied mee praten.
Nu weer Off-topic: Wat is eigenlijk een hogerbegaafd iemand? Voor mij [maar ja absolute leek, ben nl. zelf niet hoger/middel/lager begaafd, heb ook geen HB vrouw, kind of hond] is een HB'er iemand die op meerdere fronten zich goed weet te redden, die zowel een hoger IQ alsook een hoger EQ heeft, die een docent die hém/haar niet begrijpt [immers docent=niet HB] wel begrijpt en daar ook mee weet om te gaan en niet zomaar in de psychische problemen komt want dan is'tie echt in de aap/eleos gelogeerd want dan komt hij/zij SDP tegen.
Hier, in de deze koelkast van 26 verd, lopen ook veel van die HB'ers rond. Kunnen heel goed [en dan ook écht goed] darmen aan elkaar naaien, harten breken en vervolgens weer in elkaar zetten en kloppend maken. Maar daarbuiten zijn het vaak stumpers, wereldvreemd en wat dies [natalis] meer zij. Doe mij dan maar een IMDHB [iets minder dan hoogbegaafd] die kunnen over het algemeen ook naast hun vakgebied mee praten.
Even een aanvulling. Met onderstaand stukje wil ik absoluut niemand die problemen heeft of dreigt te krijgen tegen het hoofd stoten, pijn doen o.i.d. Maar ik heb altijd begrepen dat men een collumnist nooit maar dan ook nooit serieus moest nemen, daarom zijn ze ook collumnist geworden. In onderhavige geval blijkt dat ook weer overduidelijk, eerst de degens kruisen door te pleiten voor een verouderd taal gebruik als ware kenmerk van een gelovige en vervolgens de degen afvegen aan de jas van de HB'er.
@ Eppie:
*Je formuleert eerst je eigen definitie en geeft vervolgens aan hoe je ermee omgaat. Lekker makkelijk...Eppie schreef:Wat is eigenlijk een hogerbegaafd iemand? Voor mij is een HB'er iemand
*We hebben onze medemensen niet voor het uitkiezen. En onze kinderen al helemaal niet. We zullen dus toch een modus moeten vinden om op de juiste wijze om te gaan met medemensen-met-gebruiksaanwijzing...Eppie schreef:Doe mij dan maar een IMDHB [iets minder dan hoogbegaafd]
We zullen je voordragen als nieuwe RD-columnist in de aanstaande vacature-PostEppie schreef:die kunnen over het algemeen ook naast hun vakgebied mee praten.
Probleem is dat er veel oorzaken kunnen zijn die tot dezelfde soort problemen kunnen leiden. Je kunt moeilijk aan al dat soort problemen gerichte aandacht geven zonder de gemiddelde medemens tekort te doen. Nu is het zo dat HB'en een tijd lang wel erg in de schijnwerpers stonden als zijnde probleemgevallen (door de mondigheid van deze groep, of is dat cliché?). Ik kan me voorstellen dat dit irritaties oproept. Zeker wanneer ouders hun niet-probleem-kind als HB aanmerken en van de school eisen bijzondere aandacht te geven aan dit kind.Hendrikus schreef:Al degenen die nu klaarstaan met cliché’s en dooddoeners als “meer een probleem van de ouders dan een probleem van het kind”, praten als beste stuurlui aan wal. Wie te maken heeft gehad met een kind dat in depressie raakte of anderszins met iemand in z’n directe omgeving die als gevolg van hoogbegaafdheid in het hulpverleningscircuit terecht kwam of zelfs suïcide pleegde, weet uit ondervinding hoe diep dat kan gaan. Dan praat je wel anders!
Absoluut. Daarom zei ik ookwim schreef:Nu is het zo dat HB'en een tijd lang wel erg in de schijnwerpers stonden als zijnde probleemgevallen (door de mondigheid van deze groep, of is dat cliché?). Ik kan me voorstellen dat dit irritaties oproept. Zeker wanneer ouders hun niet-probleem-kind als HB aanmerken en van de school eisen bijzondere aandacht te geven aan dit kind.
ik-zei-de-gek schreef:Er is sprake (geweest) van een hype, het valt niet te ontkennen dat er rond het fenomeen hoogbegaafdheid ook veel lariekoek is verkondigd, maar de manier waarop meneer Post het hele spul nu in de vuilnisbak wil deponeren lijkt helemaal nergens op.