Kijk dat is mooi, wel benieuwd hoe dit agendatechnisch loopt. Want wil men nog instructies doorzenden, zal een classis voor de zomer nogmaals bij elkaar moeten komen.
Goed dat ze dit proberen. Hoe eerder hoe beter.
Zet de data met potlood in mijn agenda. Als afgevaardigde zal ik er zeker niet bij zijn maar als nieuwsgierig Aagje zal ik wel zo af en toe als toeschouwer aanwezig zijn.
Blijft de locatie Nunspeet?
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Kijk dat is mooi, wel benieuwd hoe dit agendatechnisch loopt. Want wil men nog instructies doorzenden, zal een classis voor de zomer nogmaals bij elkaar moeten komen.
Goed dat ze dit proberen. Hoe eerder hoe beter.
Zet de data met potlood in mijn agenda. Als afgevaardigde zal ik er zeker niet bij zijn maar als nieuwsgierig Aagje zal ik wel zo af en toe als toeschouwer aanwezig zijn.
Blijft de locatie Nunspeet?
Bidstond 28/09, opening 29/09 eerste week 30/09 - 02/10 en tweede week 08/12 - 11/12. Locatie: Ichthuskerk in Hoogeveen.
Kijk dat is mooi, wel benieuwd hoe dit agendatechnisch loopt. Want wil men nog instructies doorzenden, zal een classis voor de zomer nogmaals bij elkaar moeten komen.
Over instructies gesproken: Zou het idee van classis Amersfoort om met kerken in classis Apeldoorn te wisselen nu instructie naar de synode gaan? Daar staat me iets van bij?
Tjonge, is het dagenlang stil in dit topic, zie ik na een dag hard werken dat er drie pagina's bij zijn gekomen! Wat een artikel in het RD al kan losmaken.
Dit vind ik de mooiste zin: "De Bijbel heeft het laatste woord. En het Schriftgezag staat onder druk. Daarover zijn prof. dr. K. van Bekkum, prof. dr. A. Huijgen, dr. J.N. Mouthaan en dr. P. de Vries het eens."
Mooi dat dit het startpunt is van het artikel; goed gedaan redactie!
Mijn persoonlijke mening doet er niet zo heel veel toe en is voor velen hier voorspelbaar, maar laat ik toch een poging doen. Om te beginnen vind ik dat ze alle vier hun mening goed onderbouwen. De kritiek die ik in de reacties lees op Huijgen en Mouthaan op dit punt vind ik dan ook niet terecht. Dat wil niet zeggen dat je het eens moet zijn met ze, dat is iets anders. Verder vind ik dat ze alle vier ook echt goede en mooie dingen zeggen, maar voel ik mij het meeste thuis bij Huijgen. Verder ga ik niemand de kans geven om met AI mijn mening in getallen te vangen.
Wat me wel opvalt is iets dat niet per se heel expliciet door één van de vier genoemd wordt, maar voor mij wel essentieel is. Niemand houdt zich aan de hele Schrift, van kaft tot kaft, ook De Vries niet. En iedereen heeft een soort hiërarchie van teksten en geboden, waarbij het ene zwaarder weegt dan het andere. Dat is hermeneutiek en daarin worden altijd keuzes gemaakt.
Voor mij zijn deze broeders alle vier Bijbelgetrouw, zonder enige twijfel. En het zou mij heel wat waard zijn als dat in één kerkverband zou kunnen bestaan.
Kijk dat is mooi, wel benieuwd hoe dit agendatechnisch loopt. Want wil men nog instructies doorzenden, zal een classis voor de zomer nogmaals bij elkaar moeten komen.
Goed dat ze dit proberen. Hoe eerder hoe beter.
Zet de data met potlood in mijn agenda. Als afgevaardigde zal ik er zeker niet bij zijn maar als nieuwsgierig Aagje zal ik wel zo af en toe als toeschouwer aanwezig zijn.
Blijft de locatie Nunspeet?
Bidstond 28/09, opening 29/09 eerste week 30/09 - 02/10 en tweede week 08/12 - 11/12. Locatie: Ichthuskerk in Hoogeveen.
Locatie Hoogeveen? Dat is voor mij wat minder centraal. Wordt veel livestream kijken en misschien een interessante dag uitzoeken voor een bezoek. Zijn er überhaupt al stemmingen geweest. Onze gemankeerde en half aanwezige classis heeft volgens mij nog niet gestemd voor P.S. afgevaardigden. Vergaderen de 4 P.S.'en nog voor de zomer om afgevaardigden te benoemen?
Hoe gaan ze om als op zo'n vergadering een afwezige 'Rijnsburg' ambtsdrager wordt gekozen? Zou zo maar kunnen toch?
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Kijk dat is mooi, wel benieuwd hoe dit agendatechnisch loopt. Want wil men nog instructies doorzenden, zal een classis voor de zomer nogmaals bij elkaar moeten komen.
Over instructies gesproken: Zou het idee van classis Amersfoort om met kerken in classis Apeldoorn te wisselen nu instructie naar de synode gaan? Daar staat me iets van bij?
Er zou inderdaad een instructie in die lijn in de maak zijn hoorde ik. Maar ik mag hopen dat het niet alleen over twee classes gaat, maar over een plan voor het landelijke kerkverband.
Kijk dat is mooi, wel benieuwd hoe dit agendatechnisch loopt. Want wil men nog instructies doorzenden, zal een classis voor de zomer nogmaals bij elkaar moeten komen.
Goed dat ze dit proberen. Hoe eerder hoe beter.
Zet de data met potlood in mijn agenda. Als afgevaardigde zal ik er zeker niet bij zijn maar als nieuwsgierig Aagje zal ik wel zo af en toe als toeschouwer aanwezig zijn.
Blijft de locatie Nunspeet?
Bidstond 28/09, opening 29/09 eerste week 30/09 - 02/10 en tweede week 08/12 - 11/12. Locatie: Ichthuskerk in Hoogeveen.
Locatie Hoogeveen? Dat is voor mij wat minder centraal. Wordt veel livestream kijken en misschien een interessante dag uitzoeken voor een bezoek. Zijn er überhaupt al stemmingen geweest. Onze gemankeerde en half aanwezige classis heeft volgens mij nog niet gestemd voor P.S. afgevaardigden. Vergaderen de 4 P.S.'en nog voor de zomer om afgevaardigden te benoemen?
Hoe gaan ze om als op zo'n vergadering een afwezige 'Rijnsburg' ambtsdrager wordt gekozen? Zou zo maar kunnen toch?
Een Rijnsburg deelnemer kan niet gekozen worden. Maar ik neem aan dat die zich ook niet verkiesbaar stellen.
Kijk dat is mooi, wel benieuwd hoe dit agendatechnisch loopt. Want wil men nog instructies doorzenden, zal een classis voor de zomer nogmaals bij elkaar moeten komen.
Over instructies gesproken: Zou het idee van classis Amersfoort om met kerken in classis Apeldoorn te wisselen nu instructie naar de synode gaan? Daar staat me iets van bij?
Er zou inderdaad een instructie in die lijn in de maak zijn hoorde ik. Maar ik mag hopen dat het niet alleen over twee classes gaat, maar over een plan voor het landelijke kerkverband.
Reanimatie van het weggestemd interim classes model van commissie Toekomst Kerkverband?
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Goed dat ze dit proberen. Hoe eerder hoe beter.
Zet de data met potlood in mijn agenda. Als afgevaardigde zal ik er zeker niet bij zijn maar als nieuwsgierig Aagje zal ik wel zo af en toe als toeschouwer aanwezig zijn.
Blijft de locatie Nunspeet?
Bidstond 28/09, opening 29/09 eerste week 30/09 - 02/10 en tweede week 08/12 - 11/12. Locatie: Ichthuskerk in Hoogeveen.
Locatie Hoogeveen? Dat is voor mij wat minder centraal. Wordt veel livestream kijken en misschien een interessante dag uitzoeken voor een bezoek. Zijn er überhaupt al stemmingen geweest. Onze gemankeerde en half aanwezige classis heeft volgens mij nog niet gestemd voor P.S. afgevaardigden. Vergaderen de 4 P.S.'en nog voor de zomer om afgevaardigden te benoemen?
Hoe gaan ze om als op zo'n vergadering een afwezige 'Rijnsburg' ambtsdrager wordt gekozen? Zou zo maar kunnen toch?
Een Rijnsburg deelnemer kan niet gekozen worden. Maar ik neem aan dat die zich ook niet verkiesbaar stellen.
Staat dat in de nieuwe statuten van de P.S. ? En is voor iedereen duidelijk wie een Rijnsburger is.
Voor de duidelijkheid: Ik ben dat van ganse harte dus stem niet per ongeluk op mij.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Kijk dat is mooi, wel benieuwd hoe dit agendatechnisch loopt. Want wil men nog instructies doorzenden, zal een classis voor de zomer nogmaals bij elkaar moeten komen.
Over instructies gesproken: Zou het idee van classis Amersfoort om met kerken in classis Apeldoorn te wisselen nu instructie naar de synode gaan? Daar staat me iets van bij?
Er zou inderdaad een instructie in die lijn in de maak zijn hoorde ik. Maar ik mag hopen dat het niet alleen over twee classes gaat, maar over een plan voor het landelijke kerkverband.
Reanimatie van het weggestemd interim classes model van commissie Toekomst Kerkverband?
Meer de houtskoolschets denk ik. Zelf zou ik er niet zo voor zijn, maar ik begrijp het wel. Het haalde de 80% niet, maar er was wel veel draagvlak. Als het op bepaalde punten verbeterd wordt en we houden het tegen de situatie van nu, dan zou het wel eens aangenomen kunnen worden. En wie weet wordt dan Rijnsburg uitgenodigd om weer mee te doen
Bidstond 28/09, opening 29/09 eerste week 30/09 - 02/10 en tweede week 08/12 - 11/12. Locatie: Ichthuskerk in Hoogeveen.
Locatie Hoogeveen? Dat is voor mij wat minder centraal. Wordt veel livestream kijken en misschien een interessante dag uitzoeken voor een bezoek. Zijn er überhaupt al stemmingen geweest. Onze gemankeerde en half aanwezige classis heeft volgens mij nog niet gestemd voor P.S. afgevaardigden. Vergaderen de 4 P.S.'en nog voor de zomer om afgevaardigden te benoemen?
Hoe gaan ze om als op zo'n vergadering een afwezige 'Rijnsburg' ambtsdrager wordt gekozen? Zou zo maar kunnen toch?
Een Rijnsburg deelnemer kan niet gekozen worden. Maar ik neem aan dat die zich ook niet verkiesbaar stellen.
Staat dat in de nieuwe statuten van de P.S. ? En is voor iedereen duidelijk wie een Rijnsburger is.
Voor de duidelijkheid: Ik ben dat van ganse harte dus stem niet per ongeluk op mij.
In alle classes is duidelijk welke gemeenten gast, waarnemer of deelnemer zijn. Het lijkt me toch logisch dat de afgevaardigden dezelfde lijn volgen als hun kerkenraad, maar dat hoeft natuurlijk niet per se. Persoonlijk zou ik bij de stemming vragen of de afgevaardigde die verkiesbaar is de synode van Hoogeveen erkent als wettige vergadering en loyaal is aan de bestaande CGK structuur. Dat is toch wel het minste wat je mag vragen als iemand naar de PS en/of GS van die structuur wil.
Ik meende dat rechter Vergunst geadviseerd heeft om een GS te houden met één agendapunt: ontvlechten.
Begrijp ik nu dat dit advies niet overgenomen wordt?
Over instructies gesproken: Zou het idee van classis Amersfoort om met kerken in classis Apeldoorn te wisselen nu instructie naar de synode gaan? Daar staat me iets van bij?
Er zou inderdaad een instructie in die lijn in de maak zijn hoorde ik. Maar ik mag hopen dat het niet alleen over twee classes gaat, maar over een plan voor het landelijke kerkverband.
Reanimatie van het weggestemd interim classes model van commissie Toekomst Kerkverband?
Meer de houtskoolschets denk ik. Zelf zou ik er niet zo voor zijn, maar ik begrijp het wel. Het haalde de 80% niet, maar er was wel veel draagvlak. Als het op bepaalde punten verbeterd wordt en we houden het tegen de situatie van nu, dan zou het wel eens aangenomen kunnen worden. En wie weet wordt dan Rijnsburg uitgenodigd om weer mee te doen
Ook de voorstanders zijn 'niet zo voor', elke vorm van groepsvorming in het Lichaam van Christus is natuurlijk principieel onjuist. Maar inderdaad, gelet op de situatie zoals die is, zou het winst zijn als je elkaar op een andere manier kunt vasthouden in hetzelfde verband. Echter, en daar moet geen misverstand over bestaan, dat betekent wél de erkenning van beide kanten dat we op dezelfde grond staan (Schrift en belijdenis). Volgens mij vraagt dat vooral om bezinning bij Rijnsburg, omdat hier bij sommigen twijfel over bestaat. Van een 'A-B model' kan natuurlijk geen sprake zijn zonder dit fundament. Dus ik ben hoopvol realistisch
HHR schreef: ↑Gisteren, 21:56
Ik meende dat rechter Vergunst geadviseerd heeft om een GS te houden met één agendapunt: ontvlechten.
Begrijp ik nu dat dit advies niet overgenomen wordt?
Ik denk, het interview met hem gelezen hebbende, dat hij erg blij verrast zou zijn als men tóch een weg met elkaar weet te vinden.
