Aanbod van Genade

[Wim Anker]

Dat zou een boeiend standpunt zijn.

Als de Bijbel alleen vruchtbaar kan zijn voor mensen die zich willen laten gezeggen, dan was het voor ons allemaal een verloren zaak.

Maar goed. Ik houd het er maar op dat het een ongelukkige formulering is die er tijdens het redigeren tussendoor geglipt is.

Ok, maar wat zou hij bedoelen dan?

[DDD]

Ik denk toch dat dat wel een waarheid als een koe is. Zonder het werk van de heilige Geest kan ook bijbellezen ons niet helpen. Dat is toch een heel bijbelse gedachte?

Dat hoeft niet moedeloos te maken, want het liefste werk van de Geest is nu juist mensen tot Christus brengen.

[Wim Anker]

Ik denk toch dat dat wel een waarheid als een koe is. Zonder het werk van de heilige Geest kan ook bijbellezen ons niet helpen. Dat is toch een heel bijbelse gedachte?

Dat hoeft niet moedeloos te maken, want het liefste werk van de Geest is nu juist mensen tot Christus brengen.

Nou... de vervolgzin is: "Mag ik je daarom uitnodigen om samen de zoektocht naar de waarheid aan te gaan?".

En Gods Woord lezen is de enige remedie voor mensen die (altijd) hun eigen gelijk zoeken en bevestiging zoeken voor hun kritiek.

[DDD]

Nou, voor zover je bedoelt dat je voor de waarheid beter in de Bijbel dan bij deze schrijver terecht kunt, kan ik het daar wel mee eens zijn.

Maar ik denk dat hij het gewoon bedoelt als een oproep om samen te luisteren, in plaats van je tegen Gods woord te verzetten.

[Job]

Dat zou een boeiend standpunt zijn.

Als de Bijbel alleen vruchtbaar kan zijn voor mensen die zich willen laten gezeggen, dan was het voor ons allemaal een verloren zaak.

Maar goed. Ik houd het er maar op dat het een ongelukkige formulering is die er tijdens het redigeren tussendoor geglipt is.

Ok, maar wat zou hij bedoelen dan?

Dat Gods Woord geen bevestiging gaat bieden voor zelfhandhaving.

In de Bijbel is het wel allemaal terug te vinden, de duisternis en vijandschap en betweterigheid van een mens: daar was iedereen mee behebt die door de Heere is opgezocht - en daar schittert dan ook het wonder van opzoekende zondaarsliefde.

Maar niet zo dat de Schrift mensen een schouderklopje gaat geven die zich tegen Hem blijven verzetten.

[Wim Anker]

Dat zou een boeiend standpunt zijn.

Als de Bijbel alleen vruchtbaar kan zijn voor mensen die zich willen laten gezeggen, dan was het voor ons allemaal een verloren zaak.

Maar goed. Ik houd het er maar op dat het een ongelukkige formulering is die er tijdens het redigeren tussendoor geglipt is.

Ok, maar wat zou hij bedoelen dan?

Dat Gods Woord geen bevestiging gaat bieden voor zelfhandhaving.

In de Bijbel is het wel allemaal terug te vinden, de duisternis en vijandschap en betweterigheid van een mens: daar was iedereen mee behebt die door de Heere is opgezocht - en daar schittert dan ook het wonder van opzoekende zondaarsliefde.

Maar niet zo dat de Schrift mensen een schouderklopje gaat geven die zich tegen Hem blijven verzetten.

Een hoor. Alleen bestrijd ik dat de Schrift dan niet helpt. Dat doet het wel. (Het kan wijs maken tot zaligheid, ook degenen die gaan zoeken om hun kritiekpunten bevestigd te krijgen). Ook al zijn des lezers intenties verkeerd. Maar goed, mischien is het gewoon onhandige verwoording.

[Groepscirkel]

Een diepe zucht bij zo'n introductiezin: Zeker als je wilt waken voor wat de schrijver noemt een YouTube-godsdienst: een ‘bij elkaar gekeken godsdienst’.
In Veluwse redeneertrant hoor ik vaker dat oppositie wordt gevoerd tegen "godsdienst", wat dan synoniem zou zijn voor het huis van de dwaze bouwer.

[Michaels]

Vanmorgen zag ik dit boek liggen. https://www.hertog.nl/artikel/978946370 ... 719B0ZLCFr

"Hoor ik.het goed in de kerk" van R.P. van Dijk.

Eerste pagina gelezen, hier de tekst:

Eerst dit
Ze zijn er genoeg. Mensen die vragen hebben bij de Schriftuurlijk-bevindelijke prediking¹. En mensen aan wie deze vragen worden gesteld. Voor al die mensen is dit boek bedoeld.
Durf je?
Voor jou dus. Tenminste: als je vindt dat Gods Woord jouw leidraad moet zijn. Zoek je alleen steun voor je vragen of twijfels? Wil je niet kritisch staan ten opzichte van jezelf, je vragen en je standpunten? Dan gaat dit boek je niet bevallen. Het is namelijk scherp waar Gods Woord óók scherp is.
In dat geval kan echter niet één boek je helpen. Zelfs Gods Woord niet. Mag ik je daarom uitnodigen om samen de zoektocht naar de waarheid aan te gaan?
Zo kwam het
In hoofdstuk 3 licht ik toe waarom ik mensen zoals jij kan begrijpen. Dat heeft alles met mijn eigen leven te maken en met de vragen die ík had. Mede door die ervaringen sprak ik de afgelopen jaren als ambtsdrager geregeld met jongeren en ouderen over dit onderwerp. Ook gaf ik ....()

Het gaat me even over het vetgedrukte (vetgemaakt door mij). Staat hier nu dat het lezen van de bijbel zinloos is door een zondaar?

Nee dat staat er niet, er staat, in mijn woorden uitgedrukt en meer als alleen de zin die jij vet gemaakt heeft:
Als je echt wilt luisteren naar wat de Bijbel zegt, ook wanneer dat confronterend is, dan is dit boek voor jou. Maar…. als je alleen bevestiging zoekt voor je eigen mening of twijfels, en niet bereid bent kritisch naar jezelf te kijken, dan zul je het boek waarschijnlijk niet prettig vinden. Daar heeft hij ervaring mee.