Voor de rest moeten ze gewoon hun werk doen als ieder ander.... ook net als ik dus.
Ik ben huisman.
Ik heb je advies opgevold en heel goed naar de eerste seconden gekeken. Daar zie ik iemand die niet goed kan zien (pepperspray zo blijkt) en tegen een glazen deur aanloopt omdat hij blijkbaar niet goed kan zien. Op dat moment kan je deze man prima zijn handen op de rug draaien en in de boeien slaan, zeker met z'n tweeën. En ik zie ook nog dat de man in zijn kruis geschopt wordt. Dat lijkt me echt laag bij de grond (letterlijk en figuurlijk). Als ik dit filmpje had van jou terwijl je dit met je zoon zou doen, geloof mij, dan wordt er door de raad van kinderbescherming en het AMK echt niet gezegd: we weten niet wat ervoor gebeurd is. Dan wordt je alleen verdedigd door je advocaat voor strafvermindering.Zonderling schreef:Toch nog heel even deze opmerking, Vlinder. Een paar keer zeg je: wanneer iemand niets meer terug doet, mag je niet meer slaan/schoppen. Daar ben ik het toch echt niet mee eens. Iemand die eerst zelf geweld heeft gebruikt tegen de politie en vervolgens niet gehoorzaamt op een bevel om te gaan liggen c.q. zich niet in de boeien laat slaan, mag gewoon door de politie tegen de grond gewerkt worden met functioneel en licht geweld. En dat is precies wat hier gebeurt. Bekijk het filmpje maar goed. Het schoppen was niet ongeremd, maar gericht op het gaan liggen van de betrokken persoon. En nadat de persoon lag, is er ook niet meer geschopt.vlinder schreef:PvdA gaat er toch kamervragen over stellen? Ook al is iemand ruw geweest: zodra het slachtoffer op de grond zit/ligt en niets meer terug doet mag je niet meer slaan/schoppen. Hoe hard de agente ook in elkaar geslagen zou zijn, m.i. mag zij hier niet zo handelen en had haar mannelijke collega hier ook meer kunnen betekenen dan alleen de rol van toeschouwer.
Ja zo gaat dat tegenwoordig, misschien dat hij inderdaad fanatiek was en die schop naar achter was misschien niet nodig geweest (ik was er niet bij en filmpjes laten nooit het hele verhaal zien). Maar om dan zijn gezin te bedreigen....J.C. Philpot schreef: ↑Gisteren, 06:41 Het vrouwen schoppen heeft nog een vervelend staartje voor de vrouwschoppende agent. Zijn adres is op internet geplaatst, en zijn gezin word bedreigd.
https://nos.nl/artikel/2600992-utrechts ... n-huis-uit
Het bedreigen of belagen van politieagenten, hulpverleners, zorgpersoneel, conducteurs etc. is een toenemend probleem in de maatschappij. Ik hoor het ook persoonlijk van mensen die in het ziekenhuis werken. Ik hoop dat justitie hier voortvarend werk van maakt, en dat hier flinke straffen voor gelden.
Ik hoop het ook al ben ik bang dat het allemaal weer erg soft gaat worden. De straffen mogen van mij in het algemeen wel wat zwaarder worden.J.C. Philpot schreef: ↑Gisteren, 09:26Het bedreigen of belagen van politieagenten, hulpverleners, zorgpersoneel, conducteurs etc. is een toenemend probleem in de maatschappij. Ik hoor het ook persoonlijk van mensen die in het ziekenhuis werken. Ik hoop dat justitie hier voortvarend werk van maakt, en dat hier flinke straffen voor gelden.
Onprofessioneel gedrag van een agent, vormt geen enkel excuus voor deze misdadige feiten.
Dit lijkt samen te hangen met een bepaalde bevolkingssamenstelling in Nederland, waarvoor de nieuwe volksvertegenwoordigers, die binnenkort beëdigd zullen worden, onvoldoende aandacht lijken te hebben. Hierdoor bestaat de kans dat de situatie eerder verslechtert dan verbetert.Eloesje schreef: ↑Gisteren, 09:36Ik hoop het ook al ben ik bang dat het allemaal weer erg soft gaat worden. De straffen mogen van mij in het algemeen wel wat zwaarder worden.J.C. Philpot schreef: ↑Gisteren, 09:26Het bedreigen of belagen van politieagenten, hulpverleners, zorgpersoneel, conducteurs etc. is een toenemend probleem in de maatschappij. Ik hoor het ook persoonlijk van mensen die in het ziekenhuis werken. Ik hoop dat justitie hier voortvarend werk van maakt, en dat hier flinke straffen voor gelden.
Onprofessioneel gedrag van een agent, vormt geen enkel excuus voor deze misdadige feiten.
Kennis van mij werkt in een apotheek, wat ze daar naar hun hoofd geslingerd krijgen als er bepaalde merken medicatie niet leverbaar zijn.... Zij is al wat ouder en heeft aangegeven alleen nog maar 'achter de schermen' te willen werken. Geen klanten contact meer. Toch te gek voor woorden.
Precies. Daarom mag politie wat mij betreft net zo hard terugslaan en hoeven ze niet voorzichtig te blijven. Zij moeten orde handhaven; dus als politie agent uitgelachen wordt of gewoon geen respectvolle houding krijgt moet respect met geweld worden bijgebracht. Wat mij betreft ook boetes goed omhoog. Laat het ook maar pijn doen in portemonnee. Ik denk dat ze dan wel meer oppassenTerri schreef: ↑Gisteren, 10:15 Ik keek een paar afleveringen bureau Utrecht, dat doe ik dus niet meer, want kon er niet van slapen. Maar goed, op zich niet erg om eens een keer heel duidelijk te zien waar de bottelnek zit.
Wat wordt de politie uitgedaagd, getreiterd, bekogeld enz enz.
Om te huilen, wat een anarchie.
Soms overvalt je een diepe mistroostigheid. Maar.. eens komt aan alle haat, geweld en goddeloosheid een eind.
Een lied van Matthijn Buwalda; 'alles wordt nieuw' is bemoedigend.