Seksueel misbruik

[Terri]

Hoe het ook allemaal zij, ik vind het tragisch, tragisch voor deze André N. Zijn leven, zijn carrière, is helemaal verwoest. Eigen schuld, ja... Door eigen schuld word je het meest gemaand, zei mijn moeder altijd.
In dit geval is de tekst van toepassing: "Het is beter te trouwen dan te branden." Je ziet wat er anders kan gebeuren... Maar dat was voor deze jongen een onbegaanbare weg. Zou je als kerk in zulke gevallen dan toch een homoseksuele relatie moeten toelaten? Om erger te voorkomen? Moeilijke vragen.

Het blijft voor mij een raadsel waarom een volwassen man die waarschijnlijk een dader is op meer empathie lijkt te kunnen rekenen dan minderjarige jongens die waarschijnlijk misbruikt zijn.

Ik weet niet of dit empathie is. Wel bewogenheid, omdat iemand in zo'n vreselijke situatie is beland door eigen schuld, dat wel.

[MGG]

Hoe het ook allemaal zij, ik vind het tragisch, tragisch voor deze André N. Zijn leven, zijn carrière, is helemaal verwoest. Eigen schuld, ja... Door eigen schuld word je het meest gemaand, zei mijn moeder altijd.
In dit geval is de tekst van toepassing: "Het is beter te trouwen dan te branden." Je ziet wat er anders kan gebeuren... Maar dat was voor deze jongen een onbegaanbare weg. Zou je als kerk in zulke gevallen dan toch een homoseksuele relatie moeten toelaten? Om erger te voorkomen? Moeilijke vragen.

Mee eens Posthoorn. Het is ontzettend tragisch.

Ik vind het in de eerste plaats ontzettend tragisch voor de slachtoffers.
15 jaar, denk je in... Dat is gewoon nog een kind.
En de andere 3 ook 16 of 17.
Verdachte was eens zo oud als een aantal van deze jongens.
Getekend voor hun leven..

Als je mijn eerdere post had gelezen had je gelezen dat ik dat al meerdere malen heb benoemd. Dat neemt niet weg dat de verdachte/dader na zijn straf nooit meer ergens opnieuw kan beginnen. Iedereen kent hem, zijn verhaal etc. Ook zijn leven is verwoest.

Is verwoest lijkt passief. Hij heeft zijn leven en dat van andere verwoest. Gezien de aanklacht en zijn achtergrond is de kans op een serieuze straffen reëel. De rechter heeft het verzoek tot in vrijheid afwachten van zijn proces afgewezen omdat de kans op herhaling acuut en concreet is. Gezien de daden en beoordeling van het OM en de rechter lijkt het mij onwaarschijnlijk dat het celibaat de enige reden is.

[MGG]

Hoe het ook allemaal zij, ik vind het tragisch, tragisch voor deze André N. Zijn leven, zijn carrière, is helemaal verwoest. Eigen schuld, ja... Door eigen schuld word je het meest gemaand, zei mijn moeder altijd.
In dit geval is de tekst van toepassing: "Het is beter te trouwen dan te branden." Je ziet wat er anders kan gebeuren... Maar dat was voor deze jongen een onbegaanbare weg. Zou je als kerk in zulke gevallen dan toch een homoseksuele relatie moeten toelaten? Om erger te voorkomen? Moeilijke vragen.

Het blijft voor mij een raadsel waarom een volwassen man die waarschijnlijk een dader is op meer empathie lijkt te kunnen rekenen dan minderjarige jongens die waarschijnlijk misbruikt zijn.

Ik weet niet of dit empathie is. Wel bewogenheid, omdat iemand in zo'n vreselijke situatie is beland door eigen schuld, dat wel.

Ik zeg niet dat we daders moeten laten vallen, maar wel dat de primaire focus bij slachtoffers moet liggen. Bij Benno L. of Jos B. Beginnen we ook niet met hoe sneu het voor hun is en dat celibaat zo lastig is.

[Terri]

Hoe het ook allemaal zij, ik vind het tragisch, tragisch voor deze André N. Zijn leven, zijn carrière, is helemaal verwoest. Eigen schuld, ja... Door eigen schuld word je het meest gemaand, zei mijn moeder altijd.
In dit geval is de tekst van toepassing: "Het is beter te trouwen dan te branden." Je ziet wat er anders kan gebeuren... Maar dat was voor deze jongen een onbegaanbare weg. Zou je als kerk in zulke gevallen dan toch een homoseksuele relatie moeten toelaten? Om erger te voorkomen? Moeilijke vragen.

Het blijft voor mij een raadsel waarom een volwassen man die waarschijnlijk een dader is op meer empathie lijkt te kunnen rekenen dan minderjarige jongens die waarschijnlijk misbruikt zijn.

Ik weet niet of dit empathie is. Wel bewogenheid, omdat iemand in zo'n vreselijke situatie is beland door eigen schuld, dat wel.

Ik zeg niet dat we daders moeten laten vallen, maar wel dat de primaire focus bij slachtoffers moet liggen. Bij Benno L. of Jos B. Beginnen we ook niet met hoe sneu het voor hun is en dat celibaat zo lastig is.

Ik denk dat zijn soms zo kwetsbare houding deze emotie bij menigeen oproept.
Je hebt gewoon gelijk. Want waarom reageren we op dit verhaal anders dan b.v. bij de hr. A van Stichting Stephanos? Ik ben hier niet uit, ook voor mijzelf niet.

[DDD]

Dat is naar mijn idee toch wel een andere situatie. Hier komen jongens bewust op af. Hij is geen therapeut. Ik ben het er mee eens dat hij als agent een extra verantwoordelijkheid heeft, want macht erotiseert, en dat geldt ook voor uniformen. En iemand van 15 jaar is inderdaad nog erg jong, en terecht beschermd door de wet, al vrees ik dat dit helemaal niet zo uitzonderlijk is.

Kennelijk is er ook sprake geweest van dwang volgens de OvJ. Of dat inderdaad zo is, moet nog blijken. Het enkele feit dat iemand agent is in een totaal ander gebied, lijkt me daarvoor in ieder geval onvoldoende grond.

In een ver land mensen misbruiken die afhankelijk zijn van je hulp, is mijns inziens wel iets heel anders.

[merel]

Het blijft voor mij een raadsel waarom een volwassen man die waarschijnlijk een dader is op meer empathie lijkt te kunnen rekenen dan minderjarige jongens die waarschijnlijk misbruikt zijn.

Ik weet niet of dit empathie is. Wel bewogenheid, omdat iemand in zo'n vreselijke situatie is beland door eigen schuld, dat wel.

Ik zeg niet dat we daders moeten laten vallen, maar wel dat de primaire focus bij slachtoffers moet liggen. Bij Benno L. of Jos B. Beginnen we ook niet met hoe sneu het voor hun is en dat celibaat zo lastig is.

Ik denk dat zijn soms zo kwetsbare houding deze emotie bij menigeen oproept.
Je hebt gewoon gelijk. Want waarom reageren we op dit verhaal anders dan b.v. bij de hr. A van Stichting Stephanos? Ik ben hier niet uit, ook voor mijzelf niet.

Een willekeurig ander kan na het uitzitten van zijn straf ergens anders een nieuw leven opbouwen. Deze man raakt alles kwijt. Ook kerkelijk zal hij nergens meer onderdak vinden.

[Ad Anker]

Een willekeurig ander kan na het uitzitten van zijn straf ergens anders een nieuw leven opbouwen. Deze man raakt alles kwijt. Ook kerkelijk zal hij nergens meer onderdak vinden.

Zou het niet? Zal er geen ruimte zijn voor vergeving?

[Hans74]

Uit het persbericht blijkt dat hij medicijnen gebruikt om suïcide te voorkomen. Dat meld de advocaat

Zou anti depressiva kunnen zijn.

[merel]

Een willekeurig ander kan na het uitzitten van zijn straf ergens anders een nieuw leven opbouwen. Deze man raakt alles kwijt. Ook kerkelijk zal hij nergens meer onderdak vinden.

Zou het niet? Zal er geen ruimte zijn voor vergeving?

Homo, misbruik, gevangenisstraf, misschien TBS; hoe gaat men daar in de gemiddelde kerk mee om?

[Eliza]

Dat is naar mijn idee toch wel een andere situatie. Hier komen jongens bewust op af. Hij is geen therapeut. Ik ben het er mee eens dat hij als agent een extra verantwoordelijkheid heeft, want macht erotiseert, en dat geldt ook voor uniformen. En iemand van 15 jaar is inderdaad nog erg jong, en terecht beschermd door de wet, al vrees ik dat dit helemaal niet zo uitzonderlijk is.

Kennelijk is er ook sprake geweest van dwang volgens de OvJ. Of dat inderdaad zo is, moet nog blijken. Het enkele feit dat iemand agent is in een totaal ander gebied, lijkt me daarvoor in ieder geval onvoldoende grond.

In een ver land mensen misbruiken die afhankelijk zijn van je hulp, is mijns inziens wel iets heel anders.

Hier komen jongens bewust op af?

[Eliza]

Ik weet niet of dit empathie is. Wel bewogenheid, omdat iemand in zo'n vreselijke situatie is beland door eigen schuld, dat wel.

Ik zeg niet dat we daders moeten laten vallen, maar wel dat de primaire focus bij slachtoffers moet liggen. Bij Benno L. of Jos B. Beginnen we ook niet met hoe sneu het voor hun is en dat celibaat zo lastig is.

Ik denk dat zijn soms zo kwetsbare houding deze emotie bij menigeen oproept.
Je hebt gewoon gelijk. Want waarom reageren we op dit verhaal anders dan b.v. bij de hr. A van Stichting Stephanos? Ik ben hier niet uit, ook voor mijzelf niet.

Een willekeurig ander kan na het uitzitten van zijn straf ergens anders een nieuw leven opbouwen. Deze man raakt alles kwijt. Ook kerkelijk zal hij nergens meer onderdak vinden.

Als er schuld beleden wordt dan lijkt mij dat je kerkelijk toch wel onderdak kan vinden?
Lijkt me niet Bijbels als er nergens meer plaats is voor hem.

[Henk J]

Een willekeurig ander kan na het uitzitten van zijn straf ergens anders een nieuw leven opbouwen. Deze man raakt alles kwijt. Ook kerkelijk zal hij nergens meer onderdak vinden.

Kan me niet voorstellen dat er gemeenten zijn die mensen met een strafblad, hoe ernstig ook, weigeren als lid. Dat is wat anders dan goede ingang vinden in het kerkelijk leven, dat zal niet meevallen.
Verder sluit ik me aan bij MGG, op de eerste plaats komen de slachtoffers en wat zij hebben meegemaakt, dat voor de dader de gevolgen van zijn daden ingrijpend zijn klopt helemaal maar daar ligt het handelen van de dader aan ten grondslag.

[merel]

Natuurlijk kan hij ergens 'gewoon' lid worden. Dat wil niet zeggen dat hij ook onderdeel zal worden van een gemeente.

[Hans74]

Hoe het ook allemaal zij, ik vind het tragisch, tragisch voor deze André N. Zijn leven, zijn carrière, is helemaal verwoest. Eigen schuld, ja... Door eigen schuld word je het meest gemaand, zei mijn moeder altijd.
In dit geval is de tekst van toepassing: "Het is beter te trouwen dan te branden." Je ziet wat er anders kan gebeuren... Maar dat was voor deze jongen een onbegaanbare weg. Zou je als kerk in zulke gevallen dan toch een homoseksuele relatie moeten toelaten? Om erger te voorkomen? Moeilijke vragen.

Het blijft voor mij een raadsel waarom een volwassen man die waarschijnlijk een dader is op meer empathie lijkt te kunnen rekenen dan minderjarige jongens die waarschijnlijk misbruikt zijn.

Dat komt omdat wij die jongens niet kennen en Andre wel in enige mate. En men is verbaast hoe Andre zo`n dubbelleven kon lijden. Nou kijk eens naar David. Een Godvrezende man. Maar wat heeft hij er een puinhoop van gemaakt in zijn leven.

[Posthoorn]

Het blijft voor mij een raadsel waarom een volwassen man die waarschijnlijk een dader is op meer empathie lijkt te kunnen rekenen dan minderjarige jongens die waarschijnlijk misbruikt zijn.

Dat de minderjarige jongens slachtoffer zijn, is evident. Daar hoeven we het dus niet over te hebben. Het ging nu over de persoon van André N. En ik praat niets goed, want hij is ten volle verantwoordelijk voor zijn eigen daden.