In de krant een artikel net Beatrice de Graaf. Er staat:
Wat was uw boodschap dinsdag op de NAVO-top?
De Graaf: „We bediscussieerden waarom terrorisme in NAVO-verband niet meer als zo’n prominente bedreiging wordt gezien. Vier jaar terug stonden NAVO-toppen nog in het teken van het gevecht tegen Islamitische Staat en andere terroristische groeperingen. Nu staat alles in het teken van Oekraïne.”
Was er dinsdag op de NAVO top een discussie waar zij bij was? Met wie werd er gediscussieerd dan?
Erdee
Re: Erdee
Trump kwam met een delegatie van 1000 man. Dat is een tikje royaal, en niet iedereen zal een eigen kok en een eigen arts hebben meegenomen. Maar van uit alle landen zullen er delegaties met oa beleidsmakers aanwezig zijn geweest. In de zaal mochten ze allemaal 4 man meenemen, maar ik vermoed dat er op de achtergronden dus ook allemaal overleggen zijn geweest. En mogelijk dus zo'n discussiebijeenkomst. Maar goed, dit vul ik zelf in.Wim Anker schreef: ↑25 jun 2025, 21:27 In de krant een artikel net Beatrice de Graaf. Er staat:
Wat was uw boodschap dinsdag op de NAVO-top?
De Graaf: „We bediscussieerden waarom terrorisme in NAVO-verband niet meer als zo’n prominente bedreiging wordt gezien. Vier jaar terug stonden NAVO-toppen nog in het teken van het gevecht tegen Islamitische Staat en andere terroristische groeperingen. Nu staat alles in het teken van Oekraïne.”
Was er dinsdag op de NAVO top een discussie waar zij bij was? Met wie werd er gediscussieerd dan?
Re: Erdee
Ok. Wel jammer dan dat het artikel verder niet meld in welke context de discussie plaatsvond en met wie en hoe de discussie partners erover dachten.Zita schreef: ↑25 jun 2025, 22:01Trump kwam met een delegatie van 1000 man. Dat is een tikje royaal, en niet iedereen zal een eigen kok en een eigen arts hebben meegenomen. Maar van uit alle landen zullen er delegaties met oa beleidsmakers aanwezig zijn geweest. In de zaal mochten ze allemaal 4 man meenemen, maar ik vermoed dat er op de achtergronden dus ook allemaal overleggen zijn geweest. En mogelijk dus zo'n discussiebijeenkomst. Maar goed, dit vul ik zelf in.Wim Anker schreef: ↑25 jun 2025, 21:27 In de krant een artikel net Beatrice de Graaf. Er staat:
Wat was uw boodschap dinsdag op de NAVO-top?
De Graaf: „We bediscussieerden waarom terrorisme in NAVO-verband niet meer als zo’n prominente bedreiging wordt gezien. Vier jaar terug stonden NAVO-toppen nog in het teken van het gevecht tegen Islamitische Staat en andere terroristische groeperingen. Nu staat alles in het teken van Oekraïne.”
Was er dinsdag op de NAVO top een discussie waar zij bij was? Met wie werd er gediscussieerd dan?
Re: Erdee
Het is inderdaad journalistiek niet helder gedaan. Heeft zij alle regeringsleiders mogen toespreken? De kop in het artikel wekt die suggestie wel en dan blijkt het vervolgens geen verslag, maar een vraaggesprek. Ik voelde me ook op het verkeerde been gezet.
Re: Erdee
Je zult maar fotoredacteur zijn bij het RD, weten dat je een Koningshuislievende achterban bedient en dan moeten zoeken waar het decolleté van prinses Ariane op de foto's nog enigszins acceptabel is
. Dat dacht ik gisteren bij het zien van o.a. de voorpagina.
Het fotobeleid is sowieso wel ruimer geworden heb ik het gevoel. Toen prinses Maxima een heel aantal jaar geleden met een diep uitgesneden jurk op een bruiloft was, werd de foto niet geplaatst meen ik me te herinneren.
Het blijft een lastige combi: onze gezindte en ons seculiere koningshuis.

Het fotobeleid is sowieso wel ruimer geworden heb ik het gevoel. Toen prinses Maxima een heel aantal jaar geleden met een diep uitgesneden jurk op een bruiloft was, werd de foto niet geplaatst meen ik me te herinneren.
Het blijft een lastige combi: onze gezindte en ons seculiere koningshuis.
Re: Erdee
Ik had het bekeken en het was me absoluut niet opgevallen. Maxima bijna refo-proef. Alexia keurige groene lange jurk. Amalia ook netjes, misschien dat streepje.....maar praktisch onzichtbaar. En Ariane had een top met een gilet. Enkel als de gilet iets open viel zag je haar top, maar toch nog redelijk netjes dacht ik.Job schreef: ↑02 jul 2025, 13:46 Je zult maar fotoredacteur zijn bij het RD, weten dat je een Koningshuislievende achterban bedient en dan moeten zoeken waar het decolleté van prinses Ariane op de foto's nog enigszins acceptabel is. Dat dacht ik gisteren bij het zien van o.a. de voorpagina.
Het fotobeleid is sowieso wel ruimer geworden heb ik het gevoel. Toen prinses Maxima een heel aantal jaar geleden met een diep uitgesneden jurk op een bruiloft was, werd de foto niet geplaatst meen ik me te herinneren.
Het blijft een lastige combi: onze gezindte en ons seculiere koningshuis.
Maar goed ik kijk met vrouwenogen, scheelt misschien...
