Valt het kabinet of valt het kabinet niet?

[Philip]

Ben ik de enige die Timmermans een prima vervanger vind voor Rutte? In ieder geval de beste van alle overige fractievoorzitters.

Nee hoor. Hij heeft ruime ervaring, is veeltalig en heeft successen geboekt in Europa

[huisman]

Ben ik de enige die Timmermans een prima vervanger vind voor Rutte? In ieder geval de beste van alle overige fractievoorzitters.

Nee hoor. Hij heeft ruime ervaring, is veeltalig en heeft successen geboekt in Europa

Successen …o ja hij heeft de plastic rietjes verboden zodat in verzorgingstehuizen mensen bijna stikten in de kartonnen versie.

Het is een man van de micro-management. Hier wat verboden van deze salon socialist.

https://www.limburger.nl/cnt/dmf20221130_92399256

Ook uit de ophef die ontstond na zijn speech in de VN over de MH17 ramp blijkt dat hij zichzelf graag wil profileren ten koste van veel.

https://www.ad.nl/buitenland/nabestaand ... ~a8d419ca/

[Job]

Ben ik de enige die Timmermans een prima vervanger vind voor Rutte? In ieder geval de beste van alle overige fractievoorzitters.

Nee hoor. Hij heeft ruime ervaring, is veeltalig en heeft successen geboekt in Europa

Die taligheid is indd bewonderenswaardig! Het is in elk geval iemand die internationaal de weg weet en de mensen kent om Neêrlands belangen te behartigen.

Het weinige enthousiasme daarvoor op Refoforum heeft natuurlijk te maken heeft met de vraag: wat zijn die belangen? Als zijn komst toename van de Brusselarisering, afname voor het begrip voor het christelijk volksdeel en een ongebreidelde groei van het klimaatgeloof tot gevolg zou hebben, dan zijn we nog niet jarig.

[Zeeuw]

Ik ben eigenlijk wel blij met Frans als kandidaat.
Ik schat zijn kansen hoger in dan van Jetten of die dame van de VVD.

Denk dat jij die dame van de VVD behoorlijk onderschat. Zij heeft een rechts profiel en kan uitstekend debatteren. Een vrij jonge vrouw tegenover een iets te dikke witte oude man is wel iets voor het campagneteam van de VVD om te gebruiken.

Timmermans ziet er niet echt uit als een duurzame consument. Meer als een bourgondische eter die elke avond wel een dood dier op zijn bord wil.

Goed inhoudelijk wel zo. 'Te dik, bourgondisch, dood dier'. Knap werk kapitein buiten dienst.

Mijn rang was gelukkig wel wat hoger dan kapitein.

Ja, dat dacht ik eigenlijk wel majoor, generaal, maarschalk eventueel?

[Philip]

Ben ik de enige die Timmermans een prima vervanger vind voor Rutte? In ieder geval de beste van alle overige fractievoorzitters.

Nee hoor. Hij heeft ruime ervaring, is veeltalig en heeft successen geboekt in Europa

Die taligheid is indd bewonderenswaardig! Het is in elk geval iemand die internationaal de weg weet en de mensen kent om Neêrlands belangen te behartigen.

Het weinige enthousiasme daarvoor op Refoforum heeft natuurlijk te maken heeft met de vraag: wat zijn die belangen? Als zijn komst toename van de Brusselarisering, afname voor het begrip voor het christelijk volksdeel en een ongebreidelde groei van het klimaatgeloof tot gevolg zou hebben, dan zijn we nog niet jarig.

Ik zie de verdere eenwording van Europa juist als iets positiefs, ook gezien de vaak anti-religieuze stemming in Nederland. Veel andere Europese landen zijn duidelijk christelijker. Wat 'klimaatgeloof' precies is, weet ik niet.

En de plastic rietjes is natuurlijk niet waar ik op doel, wel op de natuurherstelwet en de Green Deal.

[Zeeuw]

Goed inhoudelijk wel zo. 'Te dik, bourgondisch, dood dier'. Knap werk kapitein buiten dienst.

Jouw reactie is ook best inhoudelijk inderdaad.

Denk dat Huisman wel een punt heeft. Ik als fervent liefhebber van de bbq en wat bourgondische inslag kan mij makkelijker met Timmerfrans identificeren dan de achterban die hij beoogt aan te spreken.

Ik denk namelijk dat herkenbaarheid en identificatie de grootste reden is waarom mensen op een persoon stemmen.

Als het niet inhoudelijk is, hoef je ook niet inhoudelijk te beantwoorden. Met 'Timmerfrans' doe je trouwens precies hetzelfde.
Ik denk dat hij genoeg vanuit linkse hoek zal worden gelanceerd door de huidige kopstukken, dat die achterban wel in hem gaat geloven.

Wat doe ik hetzelfde? Huisman was inhoudelijk. Ik heb je niet aangesproken op de aanspraak ‘kapitein buiten dienst’, wat ik overigens een onnodige toevoeging vond. Met een enkele verwijzing naar mijns inziens onterecht verwijt over inhoudelijkheid vervolg ik met een argument van herkenbaarheid. Waar jij inhoudelijk op reageer dat de media dat wel zullen bijpoetsen.

Dat laatste zal misschien, maar vraag me af Timmermans Hét gezicht van het sociaal-democratische herkenbare geluid kan worden.

Dat laatste is een goede vraag. Nu laat je in ieder geval het flauwe 'Timmerfrans' achterwege. Als hij echt in Nederland groot wil worden, zal hij m.i. meer realistisch om moeten gaan met de portemonnee van zijn (potentiele) achterban. Dat zie ik wel als mogelijke winst.

[huisman]

Denk dat jij die dame van de VVD behoorlijk onderschat. Zij heeft een rechts profiel en kan uitstekend debatteren. Een vrij jonge vrouw tegenover een iets te dikke witte oude man is wel iets voor het campagneteam van de VVD om te gebruiken.

Timmermans ziet er niet echt uit als een duurzame consument. Meer als een bourgondische eter die elke avond wel een dood dier op zijn bord wil.

Goed inhoudelijk wel zo. 'Te dik, bourgondisch, dood dier'. Knap werk kapitein buiten dienst.

Mijn rang was gelukkig wel wat hoger dan kapitein.

Ja, dat dacht ik eigenlijk wel majoor, generaal, maarschalk eventueel?

….of bom. Die zijn bij Stratego ook gevaarlijk

[Zeeuw]

Goed inhoudelijk wel zo. 'Te dik, bourgondisch, dood dier'. Knap werk kapitein buiten dienst.

Mijn rang was gelukkig wel wat hoger dan kapitein.

Ja, dat dacht ik eigenlijk wel majoor, generaal, maarschalk eventueel?

….of bom. Die zijn bij Stratego ook gevaarlijk

Ach, daar zet ik, als echte Zeeuw, mijn klomp overheen.

[Job]

Ik zie de verdere eenwording van Europa juist als iets positiefs, ook gezien de vaak anti-religieuze stemming in Nederland. Veel andere Europese landen zijn duidelijk christelijker. Wat 'klimaatgeloof' precies is, weet ik niet.

Als die verbinding met andere landen tot een opleving v.d. christelijke leer en waarden zou leiden, zou dat prachtig zijn. Ik zie dat alleen nog niet zo. En verder, Europa... we hebben elkaar nodig, maar zoals o.a. de SGP het formuleert: samenwerking ja, superstaat nee. Ze lichten het allemaal veel kernachtiger en completer toe dan ik dat kan, dus een linkje: https://sgp.nl/standpunten/europese-unie.

Klimaatgeloof: het verheffen, net als de genderideologie overigens, tot iets van bovenaardse proporties waar alles voor moet wijken.

[Maanenschijn]

Jouw reactie is ook best inhoudelijk inderdaad.

Denk dat Huisman wel een punt heeft. Ik als fervent liefhebber van de bbq en wat bourgondische inslag kan mij makkelijker met Timmerfrans identificeren dan de achterban die hij beoogt aan te spreken.

Ik denk namelijk dat herkenbaarheid en identificatie de grootste reden is waarom mensen op een persoon stemmen.

Als het niet inhoudelijk is, hoef je ook niet inhoudelijk te beantwoorden. Met 'Timmerfrans' doe je trouwens precies hetzelfde.
Ik denk dat hij genoeg vanuit linkse hoek zal worden gelanceerd door de huidige kopstukken, dat die achterban wel in hem gaat geloven.

Wat doe ik hetzelfde? Huisman was inhoudelijk. Ik heb je niet aangesproken op de aanspraak ‘kapitein buiten dienst’, wat ik overigens een onnodige toevoeging vond. Met een enkele verwijzing naar mijns inziens onterecht verwijt over inhoudelijkheid vervolg ik met een argument van herkenbaarheid. Waar jij inhoudelijk op reageer dat de media dat wel zullen bijpoetsen.

Dat laatste zal misschien, maar vraag me af Timmermans Hét gezicht van het sociaal-democratische herkenbare geluid kan worden.

Dat laatste is een goede vraag. Nu laat je in ieder geval het flauwe 'Timmerfrans' achterwege. Als hij echt in Nederland groot wil worden, zal hij m.i. meer realistisch om moeten gaan met de portemonnee van zijn (potentiele) achterban. Dat zie ik wel als mogelijke winst.

Vind je Timmerfrans flauw? Ik vind het wel grappig. Heeft misschien te maken met mijn dorpse omgeving. Maar had het inderdaad vermeden het te herhalen. Ik zou niet graag wensen dat iemand zich er aan stoot. .

In mijn ambtelijk omgeving kom ik redelijk wat ‘ouderwetse’ sociaal-democraten tegen. Van het goed soort, waar ook politiek prima mee is samen te werken. Arbeidersvolk. Het zijn juist die mensen die zich afkeren van de salonsocialisten, de woke gedachte, de vega-hapjes ect. Ik denk dat alleen de mijnwerkersachtergrond van Timmermans nog wat herkenning oproept, maar verder zal hij er toch heeeel hard aan moeten trekken om juist die groep (die mij best groot lijkt) voor zich te winnen.
Maar misschien is dat juist niet de strategie en zou het CDA in die doelgroep kunnen springen, door de C nadrukkelijk in te vullen als Sociaal. Lijkt me ook wel een interessant gedachtenspinsel.

[Zeeuw]

Als het niet inhoudelijk is, hoef je ook niet inhoudelijk te beantwoorden. Met 'Timmerfrans' doe je trouwens precies hetzelfde.
Ik denk dat hij genoeg vanuit linkse hoek zal worden gelanceerd door de huidige kopstukken, dat die achterban wel in hem gaat geloven.

Wat doe ik hetzelfde? Huisman was inhoudelijk. Ik heb je niet aangesproken op de aanspraak ‘kapitein buiten dienst’, wat ik overigens een onnodige toevoeging vond. Met een enkele verwijzing naar mijns inziens onterecht verwijt over inhoudelijkheid vervolg ik met een argument van herkenbaarheid. Waar jij inhoudelijk op reageer dat de media dat wel zullen bijpoetsen.

Dat laatste zal misschien, maar vraag me af Timmermans Hét gezicht van het sociaal-democratische herkenbare geluid kan worden.

Dat laatste is een goede vraag. Nu laat je in ieder geval het flauwe 'Timmerfrans' achterwege. Als hij echt in Nederland groot wil worden, zal hij m.i. meer realistisch om moeten gaan met de portemonnee van zijn (potentiele) achterban. Dat zie ik wel als mogelijke winst.

Vind je Timmerfrans flauw? Ik vind het wel grappig. Heeft misschien te maken met mijn dorpse omgeving. Maar had het inderdaad vermeden het te herhalen. Ik zou niet graag wensen dat iemand zich er aan stoot. .

In mijn ambtelijk omgeving kom ik redelijk wat ‘ouderwetse’ sociaal-democraten tegen. Van het goed soort, waar ook politiek prima mee is samen te werken. Arbeidersvolk. Het zijn juist die mensen die zich afkeren van de salonsocialisten, de woke gedachte, de vega-hapjes ect. Ik denk dat alleen de mijnwerkersachtergrond van Timmermans nog wat herkenning oproept, maar verder zal hij er toch heeeel hard aan moeten trekken om juist die groep (die mij best groot lijkt) voor zich te winnen.
Maar misschien is dat juist niet de strategie en zou het CDA in die doelgroep kunnen springen, door de C nadrukkelijk in te vullen als Sociaal. Lijkt me ook wel een interessant gedachtenspinsel.

Ik kon in mijn politieke tijd altijd best goed samenwerking inderdaad met 'oude' PvdA'ers. Dat waren overigens vaak ook mensen die opgegroeid waren met de Bijbel en er veel over wisten. Met de SP in mijn stad ging het ook goed, maar dat lag vooral aan de persoon destijds.
Ik zie het CDA totaal niet terugkomen. Ik ben in de vorige gemeenteraadsverkiezingen jonge CDA'ers tegengekomen die letterlijk uitspraken atheïst te zijn, maar (inderdaad) de C is wel sociaal/ok. Ik schrok er van.

[huisman]

De afgelopen dagen weer parlementariërs die zich niet herkiesbaar stellen.
Azarkan (DENK)
Simons (BIJ1)
Kwint (SP)
Alkaya (SP)


Nu wachten op wat van der Staaij gaat doen.

[Mannetje]

Wie zie je als eventuele geschikte opvolger voor vd Staaij?

[Geytenbeekje]

Wie zie je als eventuele geschikte opvolger voor vd Staaij?

Stoffer

[Job]

Wie zie je als eventuele geschikte opvolger voor vd Staaij?

Stoffer

Zonder twijfel ja. De man begint eenzelfde aanzien te krijgen als Van der Staaij, en echt niet alleen binnen de SGP. Dhr. Bisschop is ook een prima kamerlid, maar geeft zijn twittermond (X-mond) wat vaker een duw, wat hem een beetje een populistisch tintje geeft.

Is er eigenlijk onzekerheid bij jullie over of Kees van der Staaij nog door wil?