Zou er ook gereageerd kunnen worden op de opmerking van @DDD hierboven?
Overigens vind ik de betreffende opmerking helemaal niet zo duidelijk. Er is al vaak genoeg gesteld dat we niet zomaar een bericht mogen melden.
Zou er ook gereageerd kunnen worden op de opmerking van @DDD hierboven?
Nog één keer: DDD had een mooi bericht. Neem het ter harte.GerefGemeente-lid schreef: ↑15 apr 2023, 09:44Zou er ook gereageerd kunnen worden op de opmerking van @DDD hierboven?
Overigens vind ik de betreffende opmerking helemaal niet zo duidelijk. Er is al vaak genoeg gesteld dat we niet zomaar een bericht mogen melden.
Juist. Dat heb ik nu alsnog gedaan.
Prima. Overigens heeft dat nu geen zin meer, denk ik.Ad Anker schreef: ↑15 apr 2023, 10:21Nog één keer: DDD had een mooi bericht. Neem het ter harte.GerefGemeente-lid schreef: ↑15 apr 2023, 09:44Zou er ook gereageerd kunnen worden op de opmerking van @DDD hierboven?
Overigens vind ik de betreffende opmerking helemaal niet zo duidelijk. Er is al vaak genoeg gesteld dat we niet zomaar een bericht mogen melden.
Zomaar melden is nooit zinvol. Moderator spelen wekt irritatie op, dus dan is melden handiger.
Nodig is die herhaling niet, maar het kan ook geen kwaad. De forumsoftware wordt er in ieder geval niet moe van.GerefGemeente-lid schreef: ↑15 apr 2023, 08:40 Hoe om te gaan als er heel vaak een bericht nogmaals wordt geplaatst met dezelfde informatie als in één van de laatste berichten er boven?
Zijn de moderators het met mij eens dat herhaling niet nodig is en zouden die berichten geknipt kunnen worden? Ik stoor me er regelmatig aan.
Voor zaken waar je je aan stoort is er in het geval van een inhoudelijke storing de mogelijkheid om argumenten in te brengen in de discussie, en in het geval van een organisatorische storing de mogelijkheid om op de meldknop te klikken. Te vaak zie ik het omgekeerde gebeuren.GerefGemeente-lid schreef: ↑15 apr 2023, 11:05Ik ben er anders meermaals op terechtgewezen. Vandaar ook dat ik er nu op let en me er aan stoor. Zie ook de opmerking van @DDD.
Op je tweede gedeelte ga ik wijselijk maar niet in.
Wat maakt dat uit?GerefGemeente-lid schreef: ↑15 apr 2023, 08:40 Hoe om te gaan als er heel vaak een bericht nogmaals wordt geplaatst met dezelfde informatie als in één van de laatste berichten er boven?
Zijn de moderators het met mij eens dat herhaling niet nodig is en zouden die berichten geknipt kunnen worden? Ik stoor me er regelmatig aan.
Ik denk dat de grootste kans op ergernis optreedt in de roddelrubrieken.DDD schreef: ↑15 apr 2023, 09:07 Dat neemt niet weg, dat het wel irritant is. Het is niet aandachtig. Je zou in een gesprek de moeite moeten nemen om eerst de ander te horen, en dan te spreken. Dat zei de apostel Jacobus al, en ik zou niet weten waarom dat nu niet meer zou gelden.
Ik vind dus helemaal niet dat zoiets 'kan gebeuren'. Het is in strijd met normale fatsoensnormen en ook met een duidelijke bijbelse opdracht.
In de gevallen waar ik over spreek was het nagenoeg altijd het vorige bericht er boven.Ararat schreef: ↑15 apr 2023, 15:13Ik denk dat de grootste kans op ergernis optreedt in de roddelrubrieken.DDD schreef: ↑15 apr 2023, 09:07 Dat neemt niet weg, dat het wel irritant is. Het is niet aandachtig. Je zou in een gesprek de moeite moeten nemen om eerst de ander te horen, en dan te spreken. Dat zei de apostel Jacobus al, en ik zou niet weten waarom dat nu niet meer zou gelden.
Ik vind dus helemaal niet dat zoiets 'kan gebeuren'. Het is in strijd met normale fatsoensnormen en ook met een duidelijke bijbelse opdracht.
Hoe ver moet men terugscrollen om te onderzoeken of een nieuwtje al langs is gekomen? Niet iedereen pluist elke 5 minuten van de dag de laatste posts uit.
Hoe durven ze. De schurken. Ik leef intens met je meeGerefGemeente-lid schreef: ↑15 apr 2023, 15:31In de gevallen waar ik over spreek was het nagenoeg altijd het vorige bericht er boven.Ararat schreef: ↑15 apr 2023, 15:13Ik denk dat de grootste kans op ergernis optreedt in de roddelrubrieken.DDD schreef: ↑15 apr 2023, 09:07 Dat neemt niet weg, dat het wel irritant is. Het is niet aandachtig. Je zou in een gesprek de moeite moeten nemen om eerst de ander te horen, en dan te spreken. Dat zei de apostel Jacobus al, en ik zou niet weten waarom dat nu niet meer zou gelden.
Ik vind dus helemaal niet dat zoiets 'kan gebeuren'. Het is in strijd met normale fatsoensnormen en ook met een duidelijke bijbelse opdracht.
Hoe ver moet men terugscrollen om te onderzoeken of een nieuwtje al langs is gekomen? Niet iedereen pluist elke 5 minuten van de dag de laatste posts uit.