Gereformeerde Gemeenten

[Piet Puk]

Wie weet welke onderwerpen er deze week nog op de agenda staan van de synode? Ik had het idee dat die laatste paar dagen puur een afsluiting was met wat formaliteiten, maar in de voorbede gisteren bad de predikant voor de synode en de "zeer moeilijke beslissingen" die deze week genomen moesten worden.

Er staan dus zeer moeilijke beslissingen op de agenda

[MGG]

Wie weet welke onderwerpen er deze week nog op de agenda staan van de synode? Ik had het idee dat die laatste paar dagen puur een afsluiting was met wat formaliteiten, maar in de voorbede gisteren bad de predikant voor de synode en de "zeer moeilijke beslissingen" die deze week genomen moesten worden.

De eerste dagen zijn meestal het 'saaiste' met het overbrengen van groeten en ontzettend veel stemmingen waarvan de uitslag (gelukkig) grotendeels voorspelbaar is.

[CvdW]

Op gergeminfo staat geen inhoudelijke agenda. Dus zo belangrijk zal het niet zijn. Door een beetje geheimzinnig te doen geef je er wat gewicht aan.

[Zita]

Wie weet welke onderwerpen er deze week nog op de agenda staan van de synode? Ik had het idee dat die laatste paar dagen puur een afsluiting was met wat formaliteiten, maar in de voorbede gisteren bad de predikant voor de synode en de "zeer moeilijke beslissingen" die deze week genomen moesten worden.

Ik snap dat echt niet: dominees die in de voorbede dingen zeggen maar ze toch niet zeggen. In onze gemeente was er een predikant bij wie er in de jaren dat hij de gemeentepredikant was meermaals in de voorbede werd gebeden voor 'een gemeentelid dat een verpletterende uitslag heeft ontvangen'. Na afloop van het gebed zat de hele gemeente met grote vraagtekens en hoorde je het geroezemoes: 'Over wie zou dit gaan?'. In de loop van maandag werd dan bekend om wie het ging. Zeg het wel of zeg het niet. Maar zeg het niet zo half zodat iedereen maar moet gaan gissen waar het over gaat. In beide gevallen - synode en verpletterende uitslag - is het zo dat toch in no time bekend wordt waar en om wie het gaat, dus die geheimzinnigheid is niet echt noodzakelijk of functioneel.

[refo]

Op de agenda staat in elk geval ' mediagebruik' en 'regeling preekbeurten'.

[Henk J]

Ik snap dat echt niet: dominees die in de voorbede dingen zeggen maar ze toch niet zeggen. In onze gemeente was er een predikant bij wie er in de jaren dat hij de gemeentepredikant was meermaals in de voorbede werd gebeden voor 'een gemeentelid dat een verpletterende uitslag heeft ontvangen'. Na afloop van het gebed zat de hele gemeente met grote vraagtekens en hoorde je het geroezemoes: 'Over wie zou dit gaan?'. In de loop van maandag werd dan bekend om wie het ging. Zeg het wel of zeg het niet. Maar zeg het niet zo half zodat iedereen maar moet gaan gissen waar het over gaat. In beide gevallen - synode en verpletterende uitslag - is het zo dat toch in no time bekend wordt waar en om wie het gaat, dus die geheimzinnigheid is niet echt noodzakelijk of functioneel.

Ik snap dat ook niet, bij ons gaat alles met naam en toenaam, tenzij mensen dat niet willen.

[Tiberius]

Wie weet welke onderwerpen er deze week nog op de agenda staan van de synode? Ik had het idee dat die laatste paar dagen puur een afsluiting was met wat formaliteiten, maar in de voorbede gisteren bad de predikant voor de synode en de "zeer moeilijke beslissingen" die deze week genomen moesten worden.

Klopt, er staat inderdaad een lastige discussie op het programma, maar dat had hij niet mogen benoemen. Het gaat eigenlijk over de grens van de vertrouwelijkheid heen.

[MGG]

Wie weet welke onderwerpen er deze week nog op de agenda staan van de synode? Ik had het idee dat die laatste paar dagen puur een afsluiting was met wat formaliteiten, maar in de voorbede gisteren bad de predikant voor de synode en de "zeer moeilijke beslissingen" die deze week genomen moesten worden.

Klopt, er staat inderdaad een lastige discussie op het programma, maar dat had hij niet mogen benoemen. Het gaat eigenlijk over de grens van de vertrouwelijkheid heen.

Als een dominee het niet had mogen benoemen, mag jij het dan wel weten?

[Tiberius]

Wie weet welke onderwerpen er deze week nog op de agenda staan van de synode? Ik had het idee dat die laatste paar dagen puur een afsluiting was met wat formaliteiten, maar in de voorbede gisteren bad de predikant voor de synode en de "zeer moeilijke beslissingen" die deze week genomen moesten worden.

Klopt, er staat inderdaad een lastige discussie op het programma, maar dat had hij niet mogen benoemen. Het gaat eigenlijk over de grens van de vertrouwelijkheid heen.

Als een dominee het niet had mogen benoemen, mag jij het dan wel weten?

Jazeker.

[huisman]

Wie weet welke onderwerpen er deze week nog op de agenda staan van de synode? Ik had het idee dat die laatste paar dagen puur een afsluiting was met wat formaliteiten, maar in de voorbede gisteren bad de predikant voor de synode en de "zeer moeilijke beslissingen" die deze week genomen moesten worden.

Klopt, er staat inderdaad een lastige discussie op het programma, maar dat had hij niet mogen benoemen. Het gaat eigenlijk over de grens van de vertrouwelijkheid heen.

Vrouw en ambt? Ik heb nog wel een goed onderbouwd rapportje liggen uit 1998/2001/2022.

[GerefGemeente-lid]

Ik denk dat zoiets niet heel moeilijk is.

Er zijn twee opties: of het gaat over een zaak als de HSV of over de prediking van een predikant, waarbij ik overigens niet denk aan een bepaald specifiek iemand.

Nadere toevoeging: er kan ook nog een discussie zijn over de blijvende beelduitzendingen in sommige gemeenten, gelet op het mediagebruik wat op de agenda staat. Er zijn ongetwijfeld predikanten die dit graag volledig willen verbieden. Ik ken in ieder geval al één predikant die daarvoor in aanmerking komt.

[Bezorgd]

Wie weet welke onderwerpen er deze week nog op de agenda staan van de synode? Ik had het idee dat die laatste paar dagen puur een afsluiting was met wat formaliteiten, maar in de voorbede gisteren bad de predikant voor de synode en de "zeer moeilijke beslissingen" die deze week genomen moesten worden.

Klopt, er staat inderdaad een lastige discussie op het programma, maar dat had hij niet mogen benoemen. Het gaat eigenlijk over de grens van de vertrouwelijkheid heen.

Zeker. Maar verder is het beter om niet te gissen.

[Tiberius]

Wie weet welke onderwerpen er deze week nog op de agenda staan van de synode? Ik had het idee dat die laatste paar dagen puur een afsluiting was met wat formaliteiten, maar in de voorbede gisteren bad de predikant voor de synode en de "zeer moeilijke beslissingen" die deze week genomen moesten worden.

Klopt, er staat inderdaad een lastige discussie op het programma, maar dat had hij niet mogen benoemen. Het gaat eigenlijk over de grens van de vertrouwelijkheid heen.

Vrouw en ambt? Ik heb nog wel een goed onderbouwd rapportje liggen uit 1998/2001/2022.

Mijn mond zit op slot, maar dit thema zal nog wel een paar jaartjes duren.

[MGG]

Ik denk dat zoiets niet heel moeilijk is.

Er zijn twee opties: of het gaat over een zaak als de HSV of over de prediking van een predikant, waarbij ik overigens niet denk aan een bepaald specifiek iemand.

Nadere toevoeging: er kan ook nog een discussie zijn over de blijvende beelduitzendingen in sommige gemeenten, gelet op het mediagebruik wat op de agenda staat. Er zijn ongetwijfeld predikanten die dit graag volledig willen verbieden. Ik ken in ieder geval al één predikant die daarvoor in aanmerking komt.

Ik had verwacht dat jij wel op de hoogte zou zijn . Bij je suggesties moet je goed nadenken over hoe iets op de agenda van de synode komt. Persoonlijk ben ik vooral benieuwd naar de uitkomst van een appelzaak.

[Job]

Wie weet welke onderwerpen er deze week nog op de agenda staan van de synode? Ik had het idee dat die laatste paar dagen puur een afsluiting was met wat formaliteiten, maar in de voorbede gisteren bad de predikant voor de synode en de "zeer moeilijke beslissingen" die deze week genomen moesten worden.

Klopt, er staat inderdaad een lastige discussie op het programma, maar dat had hij niet mogen benoemen. Het gaat eigenlijk over de grens van de vertrouwelijkheid heen.

Huhh? Waarom mag jij dat hier wel benoemen dan?