Off topic.PrekenWeb schreef:Wilhelmus à Brakel over de veelkleurigheid en verscheidenheid in de wijze van wedergeboorte : http://www.prekenweb.nl/index.php/citatenPrekenWeb schreef: Nieuw op PrekenWeb : Met enige regelmaat hopen we aansprekende en leerzame citaten te plaatsen van predikanten of theologen vanuit de (nadere) reformatie of de puriteinse traditie.
...en nog off-topicer: Ik snap überhaupt niet dat je die vraag stelt.Erasmiaan schreef:Off topic.PrekenWeb schreef:Wilhelmus à Brakel over de veelkleurigheid en verscheidenheid in de wijze van wedergeboorte : http://www.prekenweb.nl/index.php/citatenPrekenWeb schreef: Nieuw op PrekenWeb : Met enige regelmaat hopen we aansprekende en leerzame citaten te plaatsen van predikanten of theologen vanuit de (nadere) reformatie of de puriteinse traditie.
Ik snap überhaupt niet waarom je dergelijke citaten op een prekenintermediair moet/wil zetten.
Dan heb ik een nog off-topicer....Luther schreef:...en nog off-topicer: Ik snap überhaupt niet dat je die vraag stelt.Erasmiaan schreef:Off topic.PrekenWeb schreef:Wilhelmus à Brakel over de veelkleurigheid en verscheidenheid in de wijze van wedergeboorte : http://www.prekenweb.nl/index.php/citatenPrekenWeb schreef: Nieuw op PrekenWeb : Met enige regelmaat hopen we aansprekende en leerzame citaten te plaatsen van predikanten of theologen vanuit de (nadere) reformatie of de puriteinse traditie.
Ik snap überhaupt niet waarom je dergelijke citaten op een prekenintermediair moet/wil zetten.
Tiberius schreef:Dan heb ik een nog off-topicer....Luther schreef:...en nog off-topicer: Ik snap überhaupt niet dat je die vraag stelt.Erasmiaan schreef:Off topic.PrekenWeb schreef:Wilhelmus à Brakel over de veelkleurigheid en verscheidenheid in de wijze van wedergeboorte : http://www.prekenweb.nl/index.php/citaten
Ik snap überhaupt niet waarom je dergelijke citaten op een prekenintermediair moet/wil zetten.
Omdat in het algemeen in de GG geleerd wordt dat de bekering gaat in de doorleving van de drie stukken: ellende, verlossing en dankbaarheid, en ik meen dat dit Bijbels is. Om dan een citaat te vermelden waarin staat dat men ook wel zonder ellendekennis wedergeboren kan worden, dat vind ik niet thuis horen op een representatieve prekenintermediair.Luther schreef:...en nog off-topicer: Ik snap überhaupt niet dat je die vraag stelt.Erasmiaan schreef:Off topic.PrekenWeb schreef:Wilhelmus à Brakel over de veelkleurigheid en verscheidenheid in de wijze van wedergeboorte : http://www.prekenweb.nl/index.php/citatenPrekenWeb schreef: Nieuw op PrekenWeb : Met enige regelmaat hopen we aansprekende en leerzame citaten te plaatsen van predikanten of theologen vanuit de (nadere) reformatie of de puriteinse traditie.
Ik snap überhaupt niet waarom je dergelijke citaten op een prekenintermediair moet/wil zetten.
Prachtig citaat van à Brakel! En inderdaad, uit z'n verband gerukt: men leze de hele Brakel.Erasmiaan schreef:Omdat in het algemeen in de GG geleerd wordt dat de bekering gaat in de doorleving van de drie stukken: ellende, verlossing en dankbaarheid, en ik meen dat dit Bijbels is. Om dan een citaat te vermelden waarin staat dat men ook wel zonder ellendekennis wedergeboren kan worden, dat vind ik niet thuis horen op een representatieve prekenintermediair.
Overigens wordt daarna door à Brakel ook de gewone weg van de wedergeboorte uiteen gezet. Dus ik beschouw dit als een uit zijn verband gerukt citaat.
Ik zou zeggen: schoenmaker, blijf bij je leest.
Wat een gevoeligheid..omdat de GG in het algemeen leert....wat leert de Schrift in het algemeen ...dan vind ik Brakel erg Schriftuurlijk en pastoraal, en wat is de gewone weg van de wedergeboorte ?Omdat in het algemeen in de GG geleerd wordt dat de bekering gaat in de doorleving van de drie stukken: ellende, verlossing en dankbaarheid, en ik meen dat dit Bijbels is. Om dan een citaat te vermelden waarin staat dat men ook wel zonder ellendekennis wedergeboren kan worden, dat vind ik niet thuis horen op een representatieve prekenintermediair.
Overigens wordt daarna door à Brakel ook de gewone weg van de wedergeboorte uiteen gezet. Dus ik beschouw dit als een uit zijn verband gerukt citaat.
Ik zou zeggen: schoenmaker, blijf bij je leest.
Dit blijft off topic misschien kan een oplettende moderator er een apart topic van maken.7 Verwonder u niet, dat Ik u gezegd heb: Gijlieden moet wederom geboren worden.
8 De wind blaast, waarheen hij wil , en gij hoort zijn geluid; maar gij weet niet, van waar hij komt, en waar hij heen gaat; alzo is een iegelijk, die uit den Geest geboren is .
Erasmiaan schreef:Omdat in het algemeen in de GG geleerd wordt dat de bekering gaat in de doorleving van de drie stukken: ellende, verlossing en dankbaarheid, en ik meen dat dit Bijbels is. Om dan een citaat te vermelden waarin staat dat men ook wel zonder ellendekennis wedergeboren kan worden, dat vind ik niet thuis horen op een representatieve prekenintermediair.Luther schreef:...en nog off-topicer: Ik snap überhaupt niet dat je die vraag stelt.Erasmiaan schreef:Off topic.PrekenWeb schreef: Wilhelmus à Brakel over de veelkleurigheid en verscheidenheid in de wijze van wedergeboorte : http://www.prekenweb.nl/index.php/citaten
Ik snap überhaupt niet waarom je dergelijke citaten op een prekenintermediair moet/wil zetten.
Overigens wordt daarna door à Brakel ook de gewone weg van de wedergeboorte uiteen gezet. Dus ik beschouw dit als een uit zijn verband gerukt citaat.
Ik zou zeggen: schoenmaker, blijf bij je leest.
Ja, ja, de rijkdom van zalig worden buiten het recht om...PrekenWeb schreef: De enige reden voor het plaatsen van citaten is de rijkdom die erin te vinden is.
Dat zou zeer aan te bevelen zijn, want deze eenzijdigheid kenmerkt à Brakel juist niet. Daar kan de lezer achter komen als hij verder leest dan zijn neus/dit citaat langs is, en wel hier: http://www.theologienet.nl/documenten/B ... 36_DLI.pdf.Juist het feit dat wij als GG staan in deze traditie van (nadere) reformatie en het puritanisme rechtvaardigd het plaatsen van citaten. Waarbij we hopen dat het juist een aansporing is om meer te lezen van de geciteerde schrijvers.
Men kan er door bemoedigd worden, ja. Maar ook haastelijk de handen opgelegd worden. En het is ook weer frappant welk citaat van Boston geciteerd wordt. Zijn jullie er op uit om te polariseren of om samen te binden?Daarbij is het niet een uit zijn band gerukt citaat. Het is juist een citaat, in de pastorale toonzetting die Wh a Brakel zo eigen is , waar veel van Gods kinderen door bemoedigd zijn geworden.
Tja, jullie posten hier op een openbaar forum een citaat, mag ik daar dan ook in het openbaar op reageren?Mocht je verder willen reageren dan graag via info @ prekenweb.nl
De Schrift leert in het algemeen: ellende, verlossing en dankbaarheid. Of onderschrijf je de catechismus niet meer?huisman schreef:Wat een gevoeligheid..omdat de GG in het algemeen leert....wat leert de Schrift in het algemeen...
Dat is hij ook, mits volledig en evenwichtig geciteerd.Dan vind ik Brakel erg Schriftuurlijk en pastoraal
Ik praat niet over de gewone weg, maar à Brakel beschrijft de gewone weg, na dit citaat! Daar had ik het over. En zoals hij die gewone weg beschrijft, ik ben het met hem eens dat dat op grond van de Schrift en de bevinding der heiligen de gewone weg is.en wat is de gewone weg van de wedergeboorte? Dit zegt de Heere Jezus zelf Joh 3: 7 en 8 dat zou ons wat bescheiden moeten maken om te praten over de "gewone weg"
Dat recht heeft iemand anders voldaan. Dat is nu juist het Evangelie...Erasmiaan schreef:Ja, ja, de rijkdom van zalig worden buiten het recht om...
Ik ben inderdaad fel, en misschien wel een beetje te fel, maar aan de andere kant: ik zie levensgrote gevaren. In zijn verband bezien heb ik geen enkele moeite met dit citaat. Ik heb ook wel gehoord van ware kinderen Gods die vanaf hun jeugd bekeerd zijn geweest en weinig verschrikt zijn door de ellende, maar dat de goedertierenheden Gods hen tot bekering hebben geleid. Maar dat waren wel uitzonderingen. En die kregen vaak in hun verdere weg nog heel wat te stellen met het stuk der ellende.Wilhelm schreef:Erasmiaan, wat ben je toch weer fel...
Ik heb het citaat gelezen, een prachtig citaat.
Ik zie er niets polariserend in. Het is een citaat waar Ds Karens naar verwees in een Saambinder van een half jaar geleden.
tiept Ander niet zonder trots... 
