Little House on the Prairie

[Bart]

Weer opnieuw begonnen de serie Little House on the Prairie , prachtig vond ik die als kleine jonge en heb vorig jaar de hele serie weer opnieuw gezien. Kennelijk zenden ze de serie opnieuw uit

Ach ik denk dat vele hem wel kennen maar mischien toch leuk om weer de familie Ingalss te volgen

Op werkdagen SBS6 ±17.00 uur

[jvdg]

Is dit bedoeld als een mededeling of een discussieonderwerp?

[Bart]

meer een idee om een leuke serie te bekijken die verantwoord is
maar ik zal het wel weer verkeerd doen

[jvdg]

meer een idee om een leuke serie te bekijken die verantwoord is
maar ik zal het wel weer verkeerd doen

Heb ik dat gezegd?

In informeerde alleen naar je bedoeling met deze topic.

[Bart]

mischien ook wel een discussie over deze serie

[samanthi]

Tja ik ben opgegroeid met televisie, zelf heb ik hem buiten de deur gehouden, nu met internet heb ik kliksafe plus, dus geen uitzending gemist ed.
verantwoorde serie?
Ik weet het niet. Ik geloof wel dat bepaalde mensen met eejn film een boodschap willen doorgeven.
Maar vader Ingalss speelde vroeger ook in schietfilms, heb je weleens bedacht hoe zo'n film opgenomen wordt?
er wordt gebeden, over God gesproken, een scene moet soms wel 20x over, als je nu eens voor een grapje of toneelstukje het "Onze Vader" zou (moeten) zou je dat dan doen of zou je dat spotten vinden?
Dan dat nog vele malen herhalen beetje meer dit, beetje meer dat?
Is dit voldoende voor een discussie?
ben benieuwd hoe hier over gedacht wordt.
gr samanthi

[Margriet]

Heb je het " kleine huis in het bos" gezien?? Zo wonen wij!

[Hendrikus]

heb je weleens bedacht hoe zo'n film opgenomen wordt?
er wordt gebeden, over God gesproken, een scene moet soms wel 20x over, als je nu eens voor een grapje of toneelstukje het "Onze Vader" zou (moeten) zou je dat dan doen of zou je dat spotten vinden?
Dan dat nog vele malen herhalen beetje meer dit, beetje meer dat?
Is dit voldoende voor een discussie?
ben benieuwd hoe hier over gedacht wordt.
gr samanthi

Ben je wel eens bij een koorrepetitie geweest?
Daar worden ook gewijde teksten gezongen, die soms hardhandig moeten worden afgebroken en opnieuw gedaan omdat het niet zuiver was, of ongelijk, of wat dan ook.
Dat is precies de reden waarom sommige predikanten tégen kerkelijke zangverenigingen waren [en ik denk dat ze er nog steeds wel zijn].
Wat is het verschil?

[albion]

heb je weleens bedacht hoe zo'n film opgenomen wordt?
er wordt gebeden, over God gesproken, een scene moet soms wel 20x over, als je nu eens voor een grapje of toneelstukje het "Onze Vader" zou (moeten) zou je dat dan doen of zou je dat spotten vinden?
Dan dat nog vele malen herhalen beetje meer dit, beetje meer dat?
Is dit voldoende voor een discussie?
ben benieuwd hoe hier over gedacht wordt.
gr samanthi

Ben je wel eens bij een koorrepetitie geweest?
Daar worden ook gewijde teksten gezongen, die soms hardhandig moeten worden afgebroken en opnieuw gedaan omdat het niet zuiver was, of ongelijk, of wat dan ook.
Dat is precies de reden waarom sommige predikanten tégen kerkelijke zangverenigingen waren [en ik denk dat ze er nog steeds wel zijn].
Wat is het verschil?

Geen denk ik. Maar dan vraag ik me toch af hoe dat in het Oude Testament er aan toeging in de tempel.
Toen waren er toch ook zangers. Zouden die nooit geoefend hebben samen?

[memento]

heb je weleens bedacht hoe zo'n film opgenomen wordt?
er wordt gebeden, over God gesproken, een scene moet soms wel 20x over, als je nu eens voor een grapje of toneelstukje het "Onze Vader" zou (moeten) zou je dat dan doen of zou je dat spotten vinden?
Dan dat nog vele malen herhalen beetje meer dit, beetje meer dat?
Is dit voldoende voor een discussie?
ben benieuwd hoe hier over gedacht wordt.
gr samanthi

Ben je wel eens bij een koorrepetitie geweest?
Daar worden ook gewijde teksten gezongen, die soms hardhandig moeten worden afgebroken en opnieuw gedaan omdat het niet zuiver was, of ongelijk, of wat dan ook.
Dat is precies de reden waarom sommige predikanten tégen kerkelijke zangverenigingen waren [en ik denk dat ze er nog steeds wel zijn].
Wat is het verschil?

Geen denk ik. Maar dan vraag ik me toch af hoe dat in het Oude Testament er aan toeging in de tempel.
Toen waren er toch ook zangers. Zouden die nooit geoefend hebben samen?

De vraag is, of dingen die wij belangrijk vonden in de muziek toen wel speelden. In veel culturen vind men het spontane karakter van muziek, improvisatie, en het zingen met overgave belangrijker dan of het wel zuiver klinkt, en of de dictie juist is, en of het hele koor tegelijk stopt, etc.

[Hendrikus]

heb je weleens bedacht hoe zo'n film opgenomen wordt?
er wordt gebeden, over God gesproken, een scene moet soms wel 20x over, als je nu eens voor een grapje of toneelstukje het "Onze Vader" zou (moeten) zou je dat dan doen of zou je dat spotten vinden?
Dan dat nog vele malen herhalen beetje meer dit, beetje meer dat?
Is dit voldoende voor een discussie?
ben benieuwd hoe hier over gedacht wordt.
gr samanthi

Ben je wel eens bij een koorrepetitie geweest?
Daar worden ook gewijde teksten gezongen, die soms hardhandig moeten worden afgebroken en opnieuw gedaan omdat het niet zuiver was, of ongelijk, of wat dan ook.
Dat is precies de reden waarom sommige predikanten tégen kerkelijke zangverenigingen waren [en ik denk dat ze er nog steeds wel zijn].
Wat is het verschil?

Geen denk ik. Maar dan vraag ik me toch af hoe dat in het Oude Testament er aan toeging in de tempel.
Toen waren er toch ook zangers. Zouden die nooit geoefend hebben samen?

De vraag is, of dingen die wij belangrijk vonden in de muziek toen wel speelden. In veel culturen vind men het spontane karakter van muziek, improvisatie, en het zingen met overgave belangrijker dan of het wel zuiver klinkt, en of de dictie juist is, en of het hele koor tegelijk stopt, etc.

Gezien het feit dat de tempelzang niet aan enthousiastelingen werd overgelaten, maar aan vakmensen, kun je gevoeglijk aannemen dat aan de muziek kwaliteitseisen werden gesteld. Ik ben ervan overtuigd dat dat geen zootje ongeregeld is geweest. Kijk eens wat voor voorschriften er worden gegeven voor allerlei soorten van dienst in de tempel. En dan zou het bij de muziek niet belangrijk zijn dat het zuiver en ordelijk gaat? Dat geloof je toch zelf niet?

[memento]

Gezien het feit dat de tempelzang niet aan enthousiastelingen werd overgelaten, maar aan vakmensen, kun je gevoeglijk aannemen dat aan de muziek kwaliteitseisen werden gesteld. Ik ben ervan overtuigd dat dat geen zootje ongeregeld is geweest. Kijk eens wat voor voorschriften er worden gegeven voor allerlei soorten van dienst in de tempel. En dan zou het bij de muziek niet belangrijk zijn dat het zuiver en ordelijk gaat? Dat geloof je toch zelf niet?

Wat als "ongeregeld" gezien wordt, is per cultuur afhankelijk. Ik denk (weet bijna wel zeker) dat de eisen van Israëls cultuur aan muziek tóen sterk afwijken van de onze.

[Hendrikus]

Gezien het feit dat de tempelzang niet aan enthousiastelingen werd overgelaten, maar aan vakmensen, kun je gevoeglijk aannemen dat aan de muziek kwaliteitseisen werden gesteld. Ik ben ervan overtuigd dat dat geen zootje ongeregeld is geweest. Kijk eens wat voor voorschriften er worden gegeven voor allerlei soorten van dienst in de tempel. En dan zou het bij de muziek niet belangrijk zijn dat het zuiver en ordelijk gaat? Dat geloof je toch zelf niet?

Wat als "ongeregeld" gezien wordt, is per cultuur afhankelijk. Ik denk (weet bijna wel zeker) dat de eisen van Israëls cultuur aan muziek tóen sterk afwijken van de onze.

Het feit dat de tempelmuziek werd toevertrouwd aan vakmensen, afkomstig uit families die daar van jongs af aan voor werden opgeleid en geschoold, illustreert toch wel dat er kwaliteit werd gevraagd. Het moge zo zijn dat de vraag wát kwaliteit is cultuurgebonden is, dat neemt niet weg dat er vakwerk werd verlangd. Er moest dus geoefend worden. En zo zijn we dan weer terug bij de vragen van Samanthi en Albion. Natúúrlijk moest er geoefend worden.

[samanthi]

heb je weleens bedacht hoe zo'n film opgenomen wordt?
er wordt gebeden, over God gesproken, een scene moet soms wel 20x over, als je nu eens voor een grapje of toneelstukje het "Onze Vader" zou (moeten) zou je dat dan doen of zou je dat spotten vinden?
Dan dat nog vele malen herhalen beetje meer dit, beetje meer dat?
Is dit voldoende voor een discussie?
ben benieuwd hoe hier over gedacht wordt.
gr samanthi

Ben je wel eens bij een koorrepetitie geweest?
Daar worden ook gewijde teksten gezongen, die soms hardhandig moeten worden afgebroken en opnieuw gedaan omdat het niet zuiver was, of ongelijk, of wat dan ook.
Dat is precies de reden waarom sommige predikanten tégen kerkelijke zangverenigingen waren [en ik denk dat ze er nog steeds wel zijn].
Wat is het verschil?

Daar ben ik het zeker mee eens, maar het zingen van geestelijke liederen of het naspelen van bidden of over God praten is wel degelijk een verschil. dacht ik
of niet? gr roosje

[Tiberius]

heb je weleens bedacht hoe zo'n film opgenomen wordt?
er wordt gebeden, over God gesproken, een scene moet soms wel 20x over, als je nu eens voor een grapje of toneelstukje het "Onze Vader" zou (moeten) zou je dat dan doen of zou je dat spotten vinden?
Dan dat nog vele malen herhalen beetje meer dit, beetje meer dat?
Is dit voldoende voor een discussie?
ben benieuwd hoe hier over gedacht wordt.
gr samanthi

Ben je wel eens bij een koorrepetitie geweest?
Daar worden ook gewijde teksten gezongen, die soms hardhandig moeten worden afgebroken en opnieuw gedaan omdat het niet zuiver was, of ongelijk, of wat dan ook.
Dat is precies de reden waarom sommige predikanten tégen kerkelijke zangverenigingen waren [en ik denk dat ze er nog steeds wel zijn].
Wat is het verschil?

Nee, ik ben nog nooit bij een koorrepetitie geweest; dus ik spreek niet uit ervaring.

Maar er zit toch wel een verschil tussen hardhandig afbreken en zeggen: "Zo is het niet helemaal goed, nog maar eens een keer"?
Als je je kind een psalmversje aanleert, moet je het ook vele malen herhalen. Niemand neemt dat kind kwalijk als hij wat verkeerds zingt, je blijft het als ouder steeds weer opnieuw proberen.