
http://www.brabantsdagblad.nl/algemeen/ ... nderen.ece
http://www.brabantsdagblad.nl/algemeen/ ... eren-3.ece
Natuurlijk heeft zij een punt. Maar omdat nu, zonder directe aanleiding, plompverloren in een krant te droppen op zo 'n toon, dat is toch echt lachwekkend.refo schreef:Nou, toen de kinderen kleinw waren gingen we wel eens een midweekje naar Centreparcs. Allemaal kleine kinderen natuurlijk in dat zwembad. Die drijvende drollen waren echt niet fris.
Die mevrouw heeft zeker een punt. Ik zou alleen de beperking willen beperken tot 'zindelijk zijn'.
nu nog een thema erboven:Marnix schreef:Natuurlijk... die ouders moeten zo'n kind dan ook gewoon een zwemluier omdoen. Alleen geeft die vrouw in het stukje dat kind de schuld. En dat is echt triest. Ze zegt daar 3 dingen over:
1. Het kind is een lastpost
2. Het kind verpeste haar dag
3. Net als die kind zijn bijna alle kinderen vervelend
Hoeveel gevoel heb je dan. Dat ze ene brief schrijft waarin ze haar beklag over die ouders doet, prima. Maar dit slaat nergens op.
Marnix schreef:
Even nog iets mooier maken
LASTPOST OF LASTER-POST?
1. Het lastige kind
2. De ontlasting van het kind
3. De belasting van de oudere