Stichting Ichthus Ontmoeting

[J.C. Philpot]

Nieuwe stichting richt zich op „ontmoeting jongeren rond Woord”
KESTEREN - Aan de lijst van interkerkelijke stichtingen die zich richten op (reformatorische) jongeren, is er opnieuw een toegevoegd: Stichting Ichthus Ontmoeting (SIO). Voorzitter is de 22-jarige Marcel Vroegop uit Kesteren.

Doel van de nieuwe stichting is „om interkerkelijke ontmoeting van jongeren rondom het Woord te bevorderen door middel van het organiseren van onder andere conferenties en appeldagen”, schrijft Vroegop, derdejaars student aan het Hersteld Hervormd Seminarie in Amsterdam, in nummer 1 van de SIO-Nieuwsbrief. Van 13 tot 16 februari 2009 heeft de eerste Ichthusconferentie plaats, over het thema ”Leef een Christusverheerlijkend leven!” Hoofdspreker zal zijn ds. Jeremy Walker, verbonden aan de Maidenbower Baptist Church in het Britse Crawley.

De naam ”Ichthus Ontmoeting” is zorgvuldig gekozen, aldus de nieuwsbrief. „De eerste letters van de Griekse woorden voor Jezus Christus, Zoon van God, Redder, vormen het woord ”Ichthus”. ”Ontmoeting” wijst op het verlangen van de oprichters naar gemeenschap in Christus’ Naam van jongeren uit verschillende kerken.”

Grondslag van SIO is „de Bijbel, Gods onfeilbaar en heilig Woord. Tevens onderschrijven wij van harte de Drie Formulieren van Enigheid.” Het bestuur van de stichting telt negen leden, overwegend afkomstig uit de Hersteld Hervormde Kerk, „enkelen” vanuit de Gereformeerde Gemeenten.

Waarin onderscheidt SIO zich van andere stichtingen op dit terrein?

„Die vraag is me al vaker gesteld, ja. Wat ons in elk onderscheidt van bijvoorbeeld Jij daar!, de Kom Ook-groep, de SRB, is dat wij ons niet specifiek bezighouden met het organiseren van jongerenavonden. We lijken eigenlijk nog het meest op de IRS of stichting Heart Cry, in die zin dat wij conferenties organiseren - de eerste dus in februari. Overigens deden we dat al een paar jaar, maar als belijdenisgroep, niet als officiële stichting. Sinds 15 december is die nu een feit.”

Uw formulering dat u „van harte” de Drie Formulieren van Enigheid onderschrijft, doet vermoeden dat SIO is opgericht vanuit zorg over de koers van stichting HeartCry, die zich op dit punt vrijblijvender heeft uitgelaten.

„Dat is juist. Wij willen uitdrukkelijk staan op de grondslag van Schrift én belijdenis. Tegelijk willen we onze identiteit zeker niet zoeken in een ons afzetten tegen anderen. We willen elkaar ook niet in het vaarwater gaan zitten. Maar als belijdenisgroep organiseerden wij al eerder kleinschalige conferenties, hebben we een eigen achterban opgebouwd, en willen we daarmee verder gaan. Ik denk ook dat daar behoefte aan is.”

Volgens de nieuwsbrief wordt er ook een adviesraad van predikanten gevormd, die het SIO-bestuur zal begeleiden in de uitvoering van zijn taken. Is al bekend wie dit zijn?

„Nee. Dat wil zeggen: we hebben hierover al verschillende predikanten benaderd, uit de Christelijke Gereformeerde Kerken, de Hersteld Hervormde Kerk en de Protestantse Kerk in Nederland. Enkelen hebben het nu in beraad, zijn ook positief, maar hebben nog niet officieel toegezegd. We hebben bewust voor een adviesraad van predikanten gekozen, juist om misstappen te voorkomen. Een predikant zei tegen me: „Het gaat er niet zozeer om of je op een conferentie nu wel of niet Abba Vader laat zingen. Maar je hebt wél een verantwoordelijkheid als het gaat om de sprekers die er komen. Zij bepalen voor een groot deel de boodschap die je uitdraagt en die jongeren dus meenemen.

Op advies van een predikant hadden we ds. Albert N. Martin uitgenodigd voor de eerste conferentie. En die zou komen, maar moest het wegens gezondheidsomstandigheden laten afweten. Toen hebben we, op aangeven van ds. Martin, ds. Walker benaderd, en die komt nu.

Overigens wil ik er nadrukkelijk bij zeggen dat we zowel buitenlandse als binnenlandse sprekers willen uitnodigen. We willen echt niet het signaal afgeven dat het, laat ik zeggen, in Nederland niets meer is.”


Interkerkelijke jongerenorganisaties stellen zich nogal eens ten doel bepaalde „eenzijdigheden” in kerkelijk Nederland te corrigeren. Is dit ook wat uw stichting beoogt?

„Op zich denk ik dat het van alle eeuwen is dat er binnen de kerk zorg over de kerk is. Maar het is niet zo dat we daarvoor nu speciaal deze stichting hebben opgericht. Wij richten ons vooral op de interkerkelijke ontmoeting, ook omdat ik soms schrik van wat ik jongeren hoor zeggen over andere kerkverbanden. En natuurlijk, er zijn echt wel verschillen, maar in de onderlinge ontmoeting wordt pas duidelijk wat ondergeschikt is en waar het echt op aankomt. Het moet toch mogelijk zijn om een ander te waarderen, naar reformatorische baptisten te luisteren bijvoorbeeld, over andere punten - denk ook aan Bunyan?”

Hoe gaat de nieuwe stichting een en ander financieren?

„Onze conferenties zijn in elk geval niet gratis, maar, toch beduidend minder duur dan vergelijkbare. De komende conferentie kost rond de 60 euro. En zo proberen we inkomsten te verkrijgen en een kleine reserve op te bouwen.”

Bron: Reformatorisch Dagblad



Het word wel onoverzichtelijker, maar ik ben blij met een dergelijke stichting die de Reformatorische leer van harte onderschrijft. Persoonlijk vond ik het erg jammer dat de SRA (die toch een meer klassiek-reformatorsich uitnodigingsbeleid had) samenging met Heartcry, maar nu is er dit alternatief.

[Afgewezen]

[Ariene]

Ik begrijp het niet.....

Interkerkelijk was afgekeurd omdat dat de indruk wekte dat het niet uitmaakte van welke kerk je was...
Buitenlandse sprekers is niet nodig want we hebben genoeg sprekers in ons eigen land die de ware leer verkondigen...
En HC nam de plaats in van de kerk door op zondagen contferenties te beleggen.
Zijn deze conferenties door de weeks?

Gaan we nu met stichtingen dezelfde kant op als de keken?
Afscheiden->nieuwe kerk afscheiden nieuwe kerk...

[memento]

Op advies van een predikant hadden we ds. Albert N. Martin uitgenodigd voor de eerste conferentie. En die zou komen, maar moest het wegens gezondheidsomstandigheden laten afweten. Toen hebben we, op aangeven van ds. Martin, ds. Walker benaderd, en die komt nu.

Dit doet me een deugd. Ik heb ds. Martin in Engeland een paar keer gehoord tijdens een lezing, en hij is voluit gereformeerd (op zn baptist zijn na dan).

[Ander]

Ik begrijp hier ook helemaal niets van. Ik vind het beschamend. Kunnen ze het dáár ook al binnen de gemeenten niet uithouden? Ik ben benieuwd welke predikanten in het comité van aanbeveling gaan zitten.

[mayflower]

Hoofdspreker zal zijn ds. Jeremy Walker, verbonden aan de Maidenbower Baptist Church in het Britse Crawley.

Sermons:

http://www.sermonaudio.com/search.asp?S ... y%5EWalker

[J.C. Philpot]

Ik begrijp hier ook helemaal niets van. Ik vind het beschamend. Kunnen ze het dáár ook al binnen de gemeenten niet uithouden?

Datzelfde kun je zeggen van de gezelschappen van vroeger. Het is juist een goeze zaak dat er behoefte is om met anderen over geestelijke zaken te praten.

Daarnaast doet deze opmerking vermoeden dat je het interview niet goed hebt gelezen, de toonzetting daarin is geheel anders.

[mayflower]

Ik begrijp hier ook helemaal niets van. Ik vind het beschamend. Kunnen ze het dáár ook al binnen de gemeenten niet uithouden? Ik ben benieuwd welke predikanten in het comité van aanbeveling gaan zitten.

Om eerlijk te zijn weet ik niet welke bijdragen of waarde deze sprekers zal hebben voor de gereformeerde gezindte (m.u.v van de doop ), maar voor de evangelische gemeentes zal dit wel bijzonder zijn, omdat zowel ds. Jeremy Walker als ds. Martin voorgangers zijn van een (5 point) calvinistische baptisten gemeente in de U.K en de U.S, en hier in Nederland zijn helaas (m.u.v. individuen) geen calvinistische baptisten gemeente's die bijv. de London Baptist Confession 1646 of 1689 hebben. Het is wel zo dat een broeder en vriend van mij de London Baptist Confession aan het vertalen is, deze is bijna klaar zal waarschijnlijk dit jaar worden uitgegeven.

[mayflower]

Dit doet me een deugd. Ik heb ds. Martin in Engeland een paar keer gehoord tijdens een lezing, en hij is voluit gereformeerd (op zn baptist zijn na dan).

Sermons:

http://www.sermonaudio.com/search.asp?S ... ^N.^Martin

[Luther]

Ik begrijp het niet.....

Interkerkelijk was afgekeurd omdat dat de indruk wekte dat het niet uitmaakte van welke kerk je was...
Buitenlandse sprekers is niet nodig want we hebben genoeg sprekers in ons eigen land die de ware leer verkondigen...
En HC nam de plaats in van de kerk door op zondagen contferenties te beleggen.
Zijn deze conferenties door de weeks?

Gaan we nu met stichtingen dezelfde kant op als de keken?
Afscheiden->nieuwe kerk afscheiden nieuwe kerk...

En deze reactie snap ik op mijn beurt niet. Het interview doet mij ontzettend vertrouwekkend aan. Bovendien is de initiatiefnemer een student van dr. P. de Vries, die ernstige kritiek had op Heart Cry. Dat laatste was m.i. terecht. Ik ben blij dat er een alternatief is, met als ggrondslag de gereformeerde belijdenissen en de gereformeerde theologie.
Ik zou inderdaad ook liever zien dat er merendeels binnenlandse theologen uitgenodigd worden, maar ik vind dat niet het belangrijkste.

Met afscheiden heeft dit m.i. niets van doen. De initiatiefnemer is lid van de HHK, de vaderlandse kerk. (Zeg ik als afgescheidene.)

[Afgewezen]

Ik begrijp het niet.....

Interkerkelijk was afgekeurd omdat dat de indruk wekte dat het niet uitmaakte van welke kerk je was...
Buitenlandse sprekers is niet nodig want we hebben genoeg sprekers in ons eigen land die de ware leer verkondigen...
En HC nam de plaats in van de kerk door op zondagen contferenties te beleggen.
Zijn deze conferenties door de weeks?

Gaan we nu met stichtingen dezelfde kant op als de keken?
Afscheiden->nieuwe kerk afscheiden nieuwe kerk...

En deze reactie snap ik op mijn beurt niet. Het interview doet mij ontzettend vertrouwekkend aan. Bovendien is de initiatiefnemer een student van dr. P. de Vries, die ernstige kritiek had op Heart Cry. Dat laatste was m.i. terecht. Ik ben blij dat er een alternatief is, met als ggrondslag de gereformeerde belijdenissen en de gereformeerde theologie.
Ik zou inderdaad ook liever zien dat er merendeels binnenlandse theologen uitgenodigd worden, maar ik vind dat niet het belangrijkste.

Dat de oprichter een student is bij een hoogleraar die kritiek had op HeartCry, zegt mij op zich niets. Maar ik heb een interview met deze oprichter gelezen, dat zegt mij meer.

[Ariene]

Ik begrijp het niet.....

Interkerkelijk was afgekeurd omdat dat de indruk wekte dat het niet uitmaakte van welke kerk je was...
Buitenlandse sprekers is niet nodig want we hebben genoeg sprekers in ons eigen land die de ware leer verkondigen...
En HC nam de plaats in van de kerk door op zondagen contferenties te beleggen.
Zijn deze conferenties door de weeks?

Gaan we nu met stichtingen dezelfde kant op als de keken?
Afscheiden->nieuwe kerk afscheiden nieuwe kerk...

En deze reactie snap ik op mijn beurt niet. Het interview doet mij ontzettend vertrouwekkend aan. Bovendien is de initiatiefnemer een student van dr. P. de Vries, die ernstige kritiek had op Heart Cry. Dat laatste was m.i. terecht. Ik ben blij dat er een alternatief is, met als ggrondslag de gereformeerde belijdenissen en de gereformeerde theologie.
Ik zou inderdaad ook liever zien dat er merendeels binnenlandse theologen uitgenodigd worden, maar ik vind dat niet het belangrijkste.

De kritiek (zeker van ds.Huigen ) vond ook ik terecht.
Maar hoe zit het dan met het interkerkelijke? De conferenties? De buitenlandse spreker die ook baptist is?

Ik vraag me oprecht af hoe Laurens Kroon dít initiatief vind.
Hij was onlangs nog van mening dat de jongeren aan hun eigen kerkelijke gemeente gebonden moesten worden en dat de Heere daar wil werken.

[freek]

Ik begrijp het niet.....

Interkerkelijk was afgekeurd omdat dat de indruk wekte dat het niet uitmaakte van welke kerk je was...
Buitenlandse sprekers is niet nodig want we hebben genoeg sprekers in ons eigen land die de ware leer verkondigen...
En HC nam de plaats in van de kerk door op zondagen contferenties te beleggen.
Zijn deze conferenties door de weeks?

Gaan we nu met stichtingen dezelfde kant op als de keken?
Afscheiden->nieuwe kerk afscheiden nieuwe kerk...

En deze reactie snap ik op mijn beurt niet. Het interview doet mij ontzettend vertrouwekkend aan. Bovendien is de initiatiefnemer een student van dr. P. de Vries, die ernstige kritiek had op Heart Cry. Dat laatste was m.i. terecht. Ik ben blij dat er een alternatief is, met als ggrondslag de gereformeerde belijdenissen en de gereformeerde theologie.
Ik zou inderdaad ook liever zien dat er merendeels binnenlandse theologen uitgenodigd worden, maar ik vind dat niet het belangrijkste.

Dat de oprichter een student is bij een hoogleraar die kritiek had op HeartCry, zegt mij op zich niets. Maar ik heb een interview met deze oprichter gelezen, dat zegt mij meer.

Hij is zeker de nieuwe geloofsbeleving toegedaan?

[Ariene]

Hier de hyves site van de studiegroep.


http://ichthusbennekom.hyves.net/

http://marcelvroegop.hyves.net/

[freek]

Ik begrijp niet dat er zo'n enorm punt gemaakt wordt van het feit dat er een nieuwe stichting wordt opgericht. Als ik het interview goed begrijp is het de 'institutionalisering' van een bestaande situatie, namelijk de organisatie van kleinschalige conferenties. Bepaalde activiteiten kun je gewoon beter onderbrengen in een stichting. Waarom zou je er dan niet gelijk wat publiciteit aan besteden?

En persoonlijk geloof ik niet dat deze stichting zich enorm zal afzetten tegen Heartcry, als ik zo de website van Marcel eens bekijk. Hooguit wil ie een signaal afgeven. Maar ik weet er ook het fijne niet van.