2-delige documentaire. Portret van twee homostellen uit Den Haag met een kinderwens; twee vrouwen en twee mannen die het plan hebben opgevat om met z'n vieren een kind te krijgen en op te voeden. De lesbische Manon en de homoseksuele Edward zijn al vijftien jaar goede vrienden. Beiden willen graag kinderen. Edward heeft zichzelf altijd al als vader gezien en krijgt nu de mogelijkheid om de biologische vader van de baby te worden. Iris, de vrouw van Manon, wordt de biologische moeder omdat Manon wegens haar gezondheid beter geen kind kan dragen. Patrick, de nieuwe vriend van Edward, is in eerste instantie enthousiast over het plan voor het homo-co-ouderschap. Maar de nieuwe baby eist erg veel aandacht van iedereen. Patrick voelt zich tekort gedaan en buitengesloten. Moeder Iris wordt tijdens het verloop van de zwangerschap steeds emotioneler, ze kan maar niet wennen aan het idee dat ze haar kind straks met de beide mannen gaat delen. In Nederland wonen meer dan 20.000 kinderen van homoseksuele ouders. Kinderen met twee moeders of twee vaders zijn al lang geen uitzondering meer. Maar sinds anoniem donorschap bij wet is verboden, komt het steeds vaker voor dat homo- en lesbische stellen kiezen voor het homo-co-ouderschap, en gezamenlijk een kind krijgen en opvoeden.
Afl.1. Iris kan maar moeilijk wennen aan het idee haar kind straks met de beide mannen te moeten delen.

dit is toch te gek voor woorden!

Kan nergens anders zijn dan in Nederland, toch?

Op de NCRV

bizar!

Ik schat dat ze er in ieder geval beter over hebben nagedacht dan het gemiddelde heterostel.

Raike schreef:Ik schat dat ze er in ieder geval beter over hebben nagedacht dan het gemiddelde heterostel.

Dat MOET ook wel als het op zo'n onnatuurlijke manier gaat.

Raike schreef:Ik schat dat ze er in ieder geval beter over hebben nagedacht dan het gemiddelde heterostel.

Wat een domme opmerking.

freek schreef:

Raike schreef:Ik schat dat ze er in ieder geval beter over hebben nagedacht dan het gemiddelde heterostel.

Wat een domme opmerking.

Geen doctorandus-niveau, nee.

*gaat de uitzending bekijken*

Tiberius schreef:

freek schreef:

Raike schreef:Ik schat dat ze er in ieder geval beter over hebben nagedacht dan het gemiddelde heterostel.

Wat een domme opmerking.

Geen doctorandus-niveau, nee.

Ik ben nu eenmaal niet zo slim, het spijt me. Maar leg eens uit wat er zo dom aan is?

Lassie schreef:*gaat de uitzending bekijken*

Vertel wat je ervan vindt en plaats de eerste inhoudelijke reactie in dit topic!

Raike schreef:Ik ben nu eenmaal niet zo slim, het spijt me. Maar leg eens uit wat er zo dom aan is?

Er is geen enkele rede om aan de nemen dat niet hetero"stellen" hier beter over nadenken dan heterostellen. Naast dat het radikaal tegen God's woord is, hebben dergelijke ontwikkelingen ook andere nadelen:

* Een kind met 2 papa's of mama's zal hierdoor gepest worden op school
* Een kind heeft voor de psychische en emotionele vorming een vader en een moeder nodig
* Enz.

Raike schreef:

Lassie schreef:*gaat de uitzending bekijken*

Vertel wat je ervan vindt en plaats de eerste inhoudelijke reactie in dit topic!

;-)

J.C. Philpot schreef:

Raike schreef:Ik ben nu eenmaal niet zo slim, het spijt me. Maar leg eens uit wat er zo dom aan is?

Er is geen enkele rede om aan de nemen dat niet hetero"stellen" hier beter over nadenken dan heterostellen. Naast dat het radikaal tegen God's woord is, hebben dergelijke ontwikkelingen ook andere nadelen:

* Een kind met 2 papa's of mama's zal hierdoor gepest worden op school

En wat denk je van 8 (!) opa's en oma's . Wel veel kadootjes als je jarig bent
Hoe dank ook, diep-diep triest, echt iets voor Nederland helaas.

J.C. Philpot schreef:

Raike schreef:Ik ben nu eenmaal niet zo slim, het spijt me. Maar leg eens uit wat er zo dom aan is?

Er is geen enkele rede om aan de nemen dat niet hetero"stellen" hier beter over nadenken dan heterostellen.

Niet? Ik kreeg bij het bekijken van de uitzending toch sterk de indruk dat dit wel het geval is.

Naast dat het radikaal tegen God's woord is (…)

Ik kreeg niet de indruk dat deze mensen christelijk zijn, dus daar hebben zij geen boodschap aan.

* Een kind met 2 papa's of mama's zal hierdoor gepest worden op school

Dit is geen tegenargument. Tijd om wat te doen aan de tolerantie der kinderen, dat wel. Kinderen pesten om de gekste redenen, en het is geen natuurwet dat kinderen met vaders of twee moeders gepest worden, neem ik aan. Misschien juist wel goed als kinderen op jonge leeftijd in aanraking komen met mensen die 'anders' zijn.

* Een kind heeft voor de psychische en emotionele vorming een vader en een moeder nodig

Misschien wel, ik weet niet in hoeverre hier onderzoek naar is gedaan, maar er zijn zo veel situaties denkbaar waarin kinderen wel gewoon een vader en een moeder hebben, maar waar toch van alles mis gaat in de ontwikkeling. Of situaties waarin die vader of die moeder er helemaal niet zijn. Om jouw redenering door te trekken: moeten we alle sociaal zwakkeren maar verbieden om kinderen te krijgen?