Ds.F.Mallan.
Geplaatst: 01 mar 2007, 11:20
Ik heb graag geen negatieve berichten meer over mijn opa!
Waar doel je op?D-J schreef:Ik heb graag geen negatieve berichten meer over mijn opa!
Als je opa (als hij echt je opa is) in de pers en in het openbaar verschijnt kan dit uiteraard ook inhoudelijk in het openbaar worden besproken en erover worden gediscusseerd. Als hij dat niet op prijs stelt moet hij niet in de openbaarheid treden. Als je bepaalde meningen ventileerd is het logisch dat er mensen zijn die het wellicht niet daarmee eens zijn.D-J schreef:Ik heb graag geen negatieve berichten meer over mijn opa!
Precies. En ik neem ook niet aan dat je opa onfeilbaar is.J.C. Philpot schreef:Als je opa (als hij echt je opa is) in de pers en in het openbaar verschijnt kan dit uiteraard ook inhoudelijk in het openbaar worden besproken en erover worden gediscusseerd. Als hij dat niet op prijs stelt moet hij niet in de openbaarheid treden. Als je bepaalde meningen ventileerd is het logisch dat er mensen zijn die het wellicht niet daarmee eens zijn.D-J schreef:Ik heb graag geen negatieve berichten meer over mijn opa!
Tja wie zegt dat zijn opa onfeilbaar is danjan03 schreef:Precies. En ik neem ook niet aan dat je opa onfeilbaar is.J.C. Philpot schreef:Als je opa (als hij echt je opa is) in de pers en in het openbaar verschijnt kan dit uiteraard ook inhoudelijk in het openbaar worden besproken en erover worden gediscusseerd. Als hij dat niet op prijs stelt moet hij niet in de openbaarheid treden. Als je bepaalde meningen ventileerd is het logisch dat er mensen zijn die het wellicht niet daarmee eens zijn.D-J schreef:Ik heb graag geen negatieve berichten meer over mijn opa!
Als moderator ben ik het hier mee eens.Kaw schreef:Op dit forum mag er niet negatief gedaan worden over personen. Zeker niet over dominees. Het weglaten van ds. kan een tijdelijke ban veroorzaken.
Inhoudelijk mag er wel over iemands opvatting gediscusseerd worden. Dat het dan een opvatting van deze dominee kan zijn is mogelijk.
Dat moest er nog eens bijkomen. Ben je ook nog van plan inhoudelijk deel te nemen aan de discussies op dit forum?D-J schreef:ik heb ook niet gezegd dat hij onfeilbaar is!
neuh....J.C. Philpot schreef:Dat moest er nog eens bijkomen. Ben je ook nog van plan inhoudelijk deel te nemen aan de discussies op dit forum?D-J schreef:ik heb ook niet gezegd dat hij onfeilbaar is!
D-J begon er toch niet over (onfeilbaarheid) van zijn opaJ.C. Philpot schreef:Dat moest er nog eens bijkomen. Ben je ook nog van plan inhoudelijk deel te nemen aan de discussies op dit forum?D-J schreef:ik heb ook niet gezegd dat hij onfeilbaar is!
Kom kom broeder, niet zo hoogmoedig en neerbuigend doen hoor...D-J schreef:neuh....J.C. Philpot schreef:Dat moest er nog eens bijkomen. Ben je ook nog van plan inhoudelijk deel te nemen aan de discussies op dit forum?D-J schreef:ik heb ook niet gezegd dat hij onfeilbaar is!
ben ik niet van plan. heb wel iets beters te doen.
doe dit topic maar op slot.
Wat voor betere zaken heb je dan zoal te doen? Gewoon nieuwschierigheidD-J schreef:neuh....
ben ik niet van plan. heb wel iets beters te doen.
doe dit topic maar op slot.