Pabo nog wel hbo niveau?

Gian · Bericht door **Gian** » 08 sep 2006, 17:00

http://www.telegraaf.nl/binnenland/49609291/Groep_acht_slimmer_dan_pabostudent.html

Zijn die toelatingseisen zo laag vanwege de juffen- en meester-schaarste?

Unionist · Bericht door **Unionist** » 08 sep 2006, 17:05

"nog wel mbo-niveau"? Officieel is de PABO HBO.

Dit tekent het failliet van de Tweede Fase. Leerlignen leren er alleen nog maar dingen áf en niet bij.

Geldt dat overigens alleen maar PABO'ers? Of meten ze het op andere opleidingen gewoon niet?

refo · Bericht door **refo** » 08 sep 2006, 17:08

Als je niet kunt rekenen val je bij de PABO meteen door de mand. In andere opleidingen wordt het later pas een probleem. Hoeveel mensen haken ook al weer af tijdens een HBO opleiding?

Pim · Bericht door **Pim** » 08 sep 2006, 17:08

Ik heb de titel even aangepast, anders krijg ik ruzie thuis.

Vincent · Bericht door **Vincent** » 08 sep 2006, 17:37

Het gaat daarbij niet op niveau pabo, maar om niveau van de studenetn.

Sommige dingen zakken nu eenmaal weg bij het ouder worden, is niet zo gek. Hoe een staartdeling precies werkt zou ik 1-2-3 ook even niet meer weten, terwijl matrixvermenigvuldiging etc. geen problemen oplevert.

wim · Bericht door **wim** » 08 sep 2006, 18:54

Pim schreef:Ik heb de titel even aangepast, anders krijg ik ruzie thuis.

Van mij mogen ze het voortaan mbo noemen. Veel hoger is het nivo toch niet? Als je ziet wat er af en toe les mag geven....

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 08 sep 2006, 19:45

wim schreef:Van mij mogen ze het voortaan mbo noemen. Veel hoger is het nivo toch niet? Als je ziet wat er af en toe les mag geven....

Als je ziet welke briefjes de kinderen soms meekrijgen van school, met de meeste bezopen taalfouten erin (om van zinsbouw maar niet te spreken)....

wim · Bericht door **wim** » 08 sep 2006, 19:45

Pim schreef:Ik heb de titel even aangepast, anders krijg ik ruzie thuis.

Nicname komt hier toch nooit meer.

wim · Bericht door **wim** » 08 sep 2006, 19:49

Vincent schreef:Het gaat daarbij niet op niveau pabo, maar om niveau van de studenetn.

Sommige dingen zakken nu eenmaal weg bij het ouder worden, is niet zo gek. Hoe een staartdeling precies werkt zou ik 1-2-3 ook even niet meer weten, terwijl matrixvermenigvuldiging etc. geen problemen oplevert.

Eén keer uitgelegd (5 minuutjes) en je weet het weer. Als je daar een cursus voor nodig hebt.....

Eva · Bericht door **Eva** » 08 sep 2006, 21:31

Hendrikus schreef:meeste bezopen taalfouten erin

Is dit wel een goede zin?? Of moet het zijn 'meest bezopen...'?

Hendrikus · Bericht door **Hendrikus** » 08 sep 2006, 22:02

Eva schreef:
Hendrikus schreef:meeste bezopen taalfouten erin
Is dit wel een goede zin?? Of moet het zijn 'meest bezopen...'?

Goed gezien juf!
Je begrijpt: dit was een test om te zien of er nog iemand oplette

:

Eva · Bericht door **Eva** » 08 sep 2006, 22:07

Hendrikus schreef:
Eva schreef:
Hendrikus schreef:meeste bezopen taalfouten erin
Is dit wel een goede zin?? Of moet het zijn 'meest bezopen...'?
Goed gezien juf!
Je begrijpt: dit was een test om te zien of er nog iemand oplette :

Ik ken iemand die hetzelfde zou zeggen

: .

Maar goed, toch fijn dat er nog juffies zijn die gruwen van taalfouten...

Afgewezen · Bericht door **Afgewezen** » 08 sep 2006, 22:10

Eva schreef:
Hendrikus schreef:
Eva schreef:
Hendrikus schreef:meeste bezopen taalfouten erin
Is dit wel een goede zin?? Of moet het zijn 'meest bezopen...'?
Goed gezien juf!
Je begrijpt: dit was een test om te zien of er nog iemand oplette :
Ik ken iemand die hetzelfde zou zeggen : .

Maar goed, toch fijn dat er nog juffies zijn die gruwen van taalfouten...

Ach Eva, als ik het forum lees, zet ik mijn niet-aan-taalfouten-ergerenfilter aan; anders zou ik het niet hebben volgehouden.

: :mrgreen:

Eva · Bericht door **Eva** » 08 sep 2006, 22:18

Afgewezen schreef:
Eva schreef:
Hendrikus schreef:
Eva schreef: Is dit wel een goede zin?? Of moet het zijn 'meest bezopen...'?
Goed gezien juf!
Je begrijpt: dit was een test om te zien of er nog iemand oplette :
Ik ken iemand die hetzelfde zou zeggen : .

Maar goed, toch fijn dat er nog juffies zijn die gruwen van taalfouten...
Ach Eva, als ik het forum lees, zet ik mijn niet-aan-taalfouten-ergerenfilter aan; anders zou ik het niet hebben volgehouden. : :mrgreen:

Goed idee :idea: !
Maar ik forum niet zoveel meer...dat is ook een manier.
Overigens zal ik niet ontkennen dat er zeer veel foutjes staan in brieven die ouders thuis krijgen. En dat vind ik echt slordig.
Zeker FOUTEN als deze: ik gaat, ik vindt...

Je kan het niet iedereen aanrekenen. En zeker op een forum niet. Maar als leerkracht is het absurd om zulke fouten te maken.

'k Heb hier toch geen foutjes gemaakt

?

Afgewezen · Bericht door **Afgewezen** » 08 sep 2006, 22:30

Eva schreef:
Afgewezen schreef:
Eva schreef:
Hendrikus schreef: Goed gezien juf!
Je begrijpt: dit was een test om te zien of er nog iemand oplette :
Ik ken iemand die hetzelfde zou zeggen : .

Maar goed, toch fijn dat er nog juffies zijn die gruwen van taalfouten...
Ach Eva, als ik het forum lees, zet ik mijn niet-aan-taalfouten-ergerenfilter aan; anders zou ik het niet hebben volgehouden. : :mrgreen:
Goed idee :idea: !
Maar ik forum niet zoveel meer...dat is ook een manier.
Overigens zal ik niet ontkennen dat er zeer veel foutjes staan in brieven die ouders thuis krijgen. En dat vind ik echt slordig.
Zeker FOUTEN als deze: ik gaat, ik vindt...

Je kan het niet iedereen aanrekenen. En zeker op een forum niet. Maar als leerkracht is het absurd om zulke fouten te maken.

'k Heb hier toch geen foutjes gemaakt ?

Jawel; het moet zijn: maar voor een leerkracht is het absurd om zulke fouten te maken, óf: maar als leerkracht moet je je schamen om zulke fouten te maken.
Haha.