Google Earth
Google Earth
Sinds kort ben ik helemaal aan de Google Earth. Wie van jullie heeft het ook en vind je het ook zo verslavend?
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Dat ligt eraan. Sommige gedeelten van de aarde zijn vrij gedetailleerd (vooral steden), en sommige gedeelten zijn erg grof (daar zijn de gebouwen bijna niet te onderscheiden).Matthijs schreef:Doe ik dan iets verkeerds?
Ik ben deze zomer in Tibet geweest.
Is het mogelijk om zo ver in te zoomen dat ik bijvoorbeeld de straat waar het Yak hotel staat in Lhasa kan zien?
Laatst gewijzigd door Dathenum op 21 aug 2006, 10:36, 1 keer totaal gewijzigd.
Hoe krijg je 't nou voor elkaar om HIER predikanten af te kraken?memento schreef:Moderator waarschuwing
Het is niet de bedoeling dat hier predikanten afgekraakt worden! Wel is mogelijk om bepaalde visies te bediscussieren, open hierover dan een nieuwe topic. Alle offtopic reacties heb ik verwijderd.
Enfin, via b.v. http://www.googlesightseeing.com kun je een aantal dingen zien wat je zoal op Google Earth kunt vinden.
Wat scherpte betreft: Op de Amsterdam Arena kun je zo scherp inzoomen dat je de strepen op het veld ziet staan. Amsterdam is sowieso vrij scherp, maar als je op Londen inzoomt, kun je echt scherp op afzonderlijke huizen inzoomen.
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Bepaalde delen zijn witgemaakt. B.v. het Witte Huis (dat was al wit, weet ik ook wel, maar er zijn vlekken uitgenknipt)Matthijs schreef:Enfin, ideaal voor de terrorist?
Een terrorist kan volgens mij net zoveel met het 100.000 stratenboek als met Google Earth.
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
En de ArenA dan, en het Binnenhof, en Paleis Huis ten Bosch, en de verschillende ministeries (behalve van Defensie) en het centraal station....?? Het wordt ze in ieder geval niet bepaald moeilijker gemaakt met Google Earth.Unionist schreef:Bepaalde delen zijn witgemaakt. B.v. het Witte Huis (dat was al wit, weet ik ook wel, maar er zijn vlekken uitgenknipt)Matthijs schreef:Enfin, ideaal voor de terrorist?
Een terrorist kan volgens mij net zoveel met het 100.000 stratenboek als met Google Earth.
Satellietfoto's kun je toch al op iedere straathoek kopen. En anders huur je ff een Cessna en dan vlieg je er zelf overheen.
Maar goed, dat gaat over het misbruik. Ik ben geen terrorist en ik vind het leuk om de Kaäba eens te zien of het vliegtuigkerkhof in Tucson, of de kernreactor van Tsjernobil.
Maar goed, dat gaat over het misbruik. Ik ben geen terrorist en ik vind het leuk om de Kaäba eens te zien of het vliegtuigkerkhof in Tucson, of de kernreactor van Tsjernobil.
Bij 7500 postings kom ik weer terug (en af en toe tussendoor als ik zin heb)
Well, wat is het alternatief? Alle info die mogelijk door terroristen gebruikt kan worden maar geheim houden? Dan krijg je een soort big brother staat, die alle informatie controleerd. Zit niemand op te wachten, denk ik....Leonius schreef:En de ArenA dan, en het Binnenhof, en Paleis Huis ten Bosch, en de verschillende ministeries (behalve van Defensie) en het centraal station....?? Het wordt ze in ieder geval niet bepaald moeilijker gemaakt met Google Earth.Unionist schreef:Bepaalde delen zijn witgemaakt. B.v. het Witte Huis (dat was al wit, weet ik ook wel, maar er zijn vlekken uitgenknipt)Matthijs schreef:Enfin, ideaal voor de terrorist?
Een terrorist kan volgens mij net zoveel met het 100.000 stratenboek als met Google Earth.