Christian anger at conversion law
Christian anger at conversion law
Christian anger at conversion law
By Faisal Mohammad Ali
BBC News, Central India
Hindus remain the overwhelming majority in Chhattisgarh
Christian groups have reacted strongly to a new law passed by the Indian state of Chhattisgarh which requires official approval of any religious conversion.
They said they were prepared to take the case to India's Supreme Court.
The General Secretary of the Chhattisgarh Christian Forum, Arun Pannalal, said they hoped to persuade the governor to withhold assent.
Mr Pannalal said the law contravened the fundamental rights of a citizen to freedom of thought and conscience.
Speaking from Raipur, he told the BBC that Christian groups had employed a similar strategy in Rajasthan which led to the governor refusing to give his assent to a similar conversion bill.
'Draconian law'
Mr Panalal said: "We will also go to the highest court if necessary to challenge this draconian law."
Chhattisgarh's Christian population has remained less than 2% since the early 1960s. The bill has been amended to say that "returning to one's forefather's religion or his original religion will not be treated as conversion".
Head shaving as part of religious conversion in Tamil Nadu last year
Religious conversion remains a hot political issue
Many see this as a means to allow the continuance of programmes promoted by right-wing Hindu organisations to reconvert Christians to Hinduism.
But Home Minister Ram Vichar Netam speaking in support of the law, said it was a common practice to change religion, especially in tribal areas, through force, lure or fraudulent means.
He said that because of these enforced conversions, it was necessary to amend the anti-conversion law to enable people to return to their original religion.
The bill asks for an application, from the person intending to convert and also the priest conducting the ceremony, to be put up before the district collector a month in advance with details as the date and venue of the ceremony.
Plans for sit-ins
The authorities will have the right to reject such an application.
The Christian Forum has announced plans to hold sit-ins and demonstrations from Monday to "educate people about the bill which is against the spirit of the Indian constitution".
Ravi Baksh, a Christian priest, said the new law had nothing to do with protecting Hindu religion but was a political game of Chhattisgarh's ruling party to please their masters.
Since they also have a constituency to satisfy they raise the issue of conversion through a sustained misinformation campaign by raising the bogey of large scale conversion of Hindus by Christian missionaries
Rajendra Sayal
Anyone violating this clause could be punished with a three-year jail-term and a fine or both.
Only a week ago another Indian state, Madhya Pradesh, also passed a similar legislation on religious conversion.
'Fascist agenda'
Rajendra Sayal, who has written extensively on religious conversion, called the bill "part of the larger fascist agenda of the right-wing Bhartiya Janata Party which considers Muslims, Christians and communists to be the biggest enemy of the Hindu state".
He said: "Since they also have a constituency to satisfy, they raise the issue of conversion through a sustained misinformation campaign by raising the bogey of large-scale conversion of Hindus by Christian missionaries."
The issue of conversion, especially to Christianity, has been one of the most emotive political issues in central India, and was even before India's independence in 1947.
Some princely states, now part of Chhattisgarh, passed anti-conversion laws as early as the 1930s.
The Vanvasi Kalyan Asharam was first established in the princely state of Jashpur to counter Christian missionary activity and to "awaken tribesmen of their true Hindu identity".
bron:http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/5246328.stm
dit zijn nou dus idiote zaken. je kunt niemand ergens toe dwingen.
iedereen heeft recht op eigen keuzes.
By Faisal Mohammad Ali
BBC News, Central India
Hindus remain the overwhelming majority in Chhattisgarh
Christian groups have reacted strongly to a new law passed by the Indian state of Chhattisgarh which requires official approval of any religious conversion.
They said they were prepared to take the case to India's Supreme Court.
The General Secretary of the Chhattisgarh Christian Forum, Arun Pannalal, said they hoped to persuade the governor to withhold assent.
Mr Pannalal said the law contravened the fundamental rights of a citizen to freedom of thought and conscience.
Speaking from Raipur, he told the BBC that Christian groups had employed a similar strategy in Rajasthan which led to the governor refusing to give his assent to a similar conversion bill.
'Draconian law'
Mr Panalal said: "We will also go to the highest court if necessary to challenge this draconian law."
Chhattisgarh's Christian population has remained less than 2% since the early 1960s. The bill has been amended to say that "returning to one's forefather's religion or his original religion will not be treated as conversion".
Head shaving as part of religious conversion in Tamil Nadu last year
Religious conversion remains a hot political issue
Many see this as a means to allow the continuance of programmes promoted by right-wing Hindu organisations to reconvert Christians to Hinduism.
But Home Minister Ram Vichar Netam speaking in support of the law, said it was a common practice to change religion, especially in tribal areas, through force, lure or fraudulent means.
He said that because of these enforced conversions, it was necessary to amend the anti-conversion law to enable people to return to their original religion.
The bill asks for an application, from the person intending to convert and also the priest conducting the ceremony, to be put up before the district collector a month in advance with details as the date and venue of the ceremony.
Plans for sit-ins
The authorities will have the right to reject such an application.
The Christian Forum has announced plans to hold sit-ins and demonstrations from Monday to "educate people about the bill which is against the spirit of the Indian constitution".
Ravi Baksh, a Christian priest, said the new law had nothing to do with protecting Hindu religion but was a political game of Chhattisgarh's ruling party to please their masters.
Since they also have a constituency to satisfy they raise the issue of conversion through a sustained misinformation campaign by raising the bogey of large scale conversion of Hindus by Christian missionaries
Rajendra Sayal
Anyone violating this clause could be punished with a three-year jail-term and a fine or both.
Only a week ago another Indian state, Madhya Pradesh, also passed a similar legislation on religious conversion.
'Fascist agenda'
Rajendra Sayal, who has written extensively on religious conversion, called the bill "part of the larger fascist agenda of the right-wing Bhartiya Janata Party which considers Muslims, Christians and communists to be the biggest enemy of the Hindu state".
He said: "Since they also have a constituency to satisfy, they raise the issue of conversion through a sustained misinformation campaign by raising the bogey of large-scale conversion of Hindus by Christian missionaries."
The issue of conversion, especially to Christianity, has been one of the most emotive political issues in central India, and was even before India's independence in 1947.
Some princely states, now part of Chhattisgarh, passed anti-conversion laws as early as the 1930s.
The Vanvasi Kalyan Asharam was first established in the princely state of Jashpur to counter Christian missionary activity and to "awaken tribesmen of their true Hindu identity".
bron:http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/5246328.stm
dit zijn nou dus idiote zaken. je kunt niemand ergens toe dwingen.
iedereen heeft recht op eigen keuzes.
Re: Christian anger at conversion law
Beste Mohammed,Mohammed schreef:dit zijn nou dus idiote zaken. je kunt niemand ergens toe dwingen.
iedereen heeft recht op eigen keuzes.
Hoe zit het dan met het onderstaande? (zie dit als een wellicht naieve vraag van een buitenstaander)
Soera 4:88-89
88. En hoe is het dat er bij jullie twee groepen zijn ten aanzien van de huichelaars, terwijl Allah hen omvergeworpen heeft vanwege wat zij deden? Willen jullie leiden die door Allah tot dwaling gebracht zijn? En wie door Allah tot dwaling gebracht is: voor hen vinden jullie nooit een weg. 89. Zij verlangen ernaar dat jullie ongelovig worden, zoals zij ongelovig zijn, zodat jullie gelijk zijn. Neemt dus geen vrienden uit hun midden totdat zij uitwijken op de Weg van Allah. En als zij zich afkeren, grijpt hen dan en doodt hen waar jullie hen ook vinden.
Re: Christian anger at conversion law
Waar dus uit te begrijpen valt dat elkeen die geen Moslim is en/of niet wil worden, danwel ieder die niet in Allah gelloft, gedoodt mag worden op elke plek waar zij (de Moslims) die tegenkomen?Dathenum schreef: Beste Mohammed,
Hoe zit het dan met het onderstaande? (zie dit als een wellicht naieve vraag van een buitenstaander)
Soera 4:88-89
88. En hoe is het dat er bij jullie twee groepen zijn ten aanzien van de huichelaars, terwijl Allah hen omvergeworpen heeft vanwege wat zij deden? Willen jullie leiden die door Allah tot dwaling gebracht zijn? En wie door Allah tot dwaling gebracht is: voor hen vinden jullie nooit een weg. 89. Zij verlangen ernaar dat jullie ongelovig worden, zoals zij ongelovig zijn, zodat jullie gelijk zijn. Neemt dus geen vrienden uit hun midden totdat zij uitwijken op de Weg van Allah. En als zij zich afkeren, grijpt hen dan en doodt hen waar jullie hen ook vinden.
Dat is dus een heldere, maar volkomen onaanvaardbare zaak.
Wij, Christenen, doden toch ook geen Moslims alleen omdat zij niet in Christus Jezus danwel de Drieëne God geloven???
Re: Christian anger at conversion law
geen uit hun verband gerukte teksten aub.Dathenum schreef:Beste Mohammed,Mohammed schreef:dit zijn nou dus idiote zaken. je kunt niemand ergens toe dwingen.
iedereen heeft recht op eigen keuzes.
Hoe zit het dan met het onderstaande? (zie dit als een wellicht naieve vraag van een buitenstaander)
Soera 4:88-89
88. En hoe is het dat er bij jullie twee groepen zijn ten aanzien van de huichelaars, terwijl Allah hen omvergeworpen heeft vanwege wat zij deden? Willen jullie leiden die door Allah tot dwaling gebracht zijn? En wie door Allah tot dwaling gebracht is: voor hen vinden jullie nooit een weg. 89. Zij verlangen ernaar dat jullie ongelovig worden, zoals zij ongelovig zijn, zodat jullie gelijk zijn. Neemt dus geen vrienden uit hun midden totdat zij uitwijken op de Weg van Allah. En als zij zich afkeren, grijpt hen dan en doodt hen waar jullie hen ook vinden.
deze vers sloeg op een heidense volk die de moslims wild uitmoorden. de reactie en het bevel is duidelijk.
Re: Christian anger at conversion law
Petrus schreef:Waar dus uit te begrijpen valt dat elkeen die geen Moslim is en/of niet wil worden, danwel ieder die niet in Allah gelloft, gedoodt mag worden op elke plek waar zij (de Moslims) die tegenkomen?Dathenum schreef: Beste Mohammed,
Hoe zit het dan met het onderstaande? (zie dit als een wellicht naieve vraag van een buitenstaander)
Soera 4:88-89
88. En hoe is het dat er bij jullie twee groepen zijn ten aanzien van de huichelaars, terwijl Allah hen omvergeworpen heeft vanwege wat zij deden? Willen jullie leiden die door Allah tot dwaling gebracht zijn? En wie door Allah tot dwaling gebracht is: voor hen vinden jullie nooit een weg. 89. Zij verlangen ernaar dat jullie ongelovig worden, zoals zij ongelovig zijn, zodat jullie gelijk zijn. Neemt dus geen vrienden uit hun midden totdat zij uitwijken op de Weg van Allah. En als zij zich afkeren, grijpt hen dan en doodt hen waar jullie hen ook vinden.
Dat is dus een heldere, maar volkomen onaanvaardbare zaak.
Wij, Christenen, doden toch ook geen Moslims alleen omdat zij niet in Christus Jezus danwel de Drieëne God geloven???
vrees niks. mijn collega leeft nog....
Tja, ik lees hem zelf in het arabisch natuurlijk, maar vooruit, ik zie op internet een engelse vertalingPetrus schreef:Mohammed (en/of Vincent),Vincent schreef:Gezien de Soera 5:51, begrijp ik niet wat je op dit forum doet.
kan de volledige tekst én het verband van 5:51 hier vermeld worden, mét de bijbehorende steekhoudende reactie daarop??
lijkt me eigenlijk wel handig om te weten..............
O ye who believe! take not the Jews and the Christians for your friends and protectors: They are but friends and protectors to each other. And he amongst you that turns to them (for friendship) is of them. Verily Allah guideth not a people unjust.
Vincent schreef:Gezien de Soera 5:51, begrijp ik niet wat je op dit forum doet.
wil je op die toer gaan?
nou beste kerel als volgens jou onze Koran beweert dat ik christenen een kopje kleiner moet maken dan heb ik maar 1 boodschap voor je; Jouw ozo geliefde Joddse volk heeft Christus eigenhandig vermoord!!!!! volgens de christenen zelf.
1. Er staat in die soera niet dat je christenen een kopje kleiner moet maken. Lees je eigen Koran eens.Mohammed schreef:Vincent schreef:Gezien de Soera 5:51, begrijp ik niet wat je op dit forum doet.
wil je op die toer gaan?
nou beste kerel als volgens jou onze Koran beweert dat ik christenen een kopje kleiner moet maken dan heb ik maar 1 boodschap voor je; Jouw ozo geliefde Joddse volk heeft Christus eigenhandig vermoord!!!!! volgens de christenen zelf.
2. Het verband tussen de genoemde soera en de verhouding joden-christenen is mij volstrekt onduidelijk.
3. De visie op het Joodse volk wordt onder christenen tegenwoordig algemeen gezien als beheerst door het verbond van God met dit volk wat nog steeds niet verbroken is. Een breuk tussen synagoge en kerk was er niet eens geheel in het NT.
Vincent schreef:1. Er staat in die soera niet dat je christenen een kopje kleiner moet maken. Lees je eigen Koran eens.Mohammed schreef:Vincent schreef:Gezien de Soera 5:51, begrijp ik niet wat je op dit forum doet.
wil je op die toer gaan?
nou beste kerel als volgens jou onze Koran beweert dat ik christenen een kopje kleiner moet maken dan heb ik maar 1 boodschap voor je; Jouw ozo geliefde Joddse volk heeft Christus eigenhandig vermoord!!!!! volgens de christenen zelf.
2. Het verband tussen de genoemde soera en de verhouding joden-christenen is mij volstrekt onduidelijk.
3. De visie op het Joodse volk wordt onder christenen tegenwoordig algemeen gezien als beheerst door het verbond van God met dit volk wat nog steeds niet verbroken is. Een breuk tussen synagoge en kerk was er niet eens geheel in het NT.
wat staat er dan? jij was goed op dreef om mij uit te leggen van welke nest ik kom.
dus ga verder zou ik zeggen.
wat ik eerder al aangaf. Mijn God is de God van Abraham, Jacob, Ismail, Isaac, Mozes, Jezus en uiteindelijk Mohammad.