Pagina 1 van 2
Christenen demonstreren bij eerste homohuwelijk N-Ierland
Geplaatst: 22 dec 2005, 11:42
door Unionist
http://www.sermonaudio.com/new_details.asp?ID=20793
Beetje achteraf: maar waar waren wij toen het hier was?
Geplaatst: 22 dec 2005, 11:46
door Breekijzertje
Sorry, maar hier kan ik echt heel boos om worden!!!!! (tekst spandoek)
De titel farizeeërs is voor deze mensen wel op z'n plaats dacht ik zo!!!

Geplaatst: 22 dec 2005, 11:50
door memento
Homosexualiteit is gewoon zonde hoor, Breek. Het hebben van homofile gevoelens is iets waar iemand niets aan kan doen, zichzelf erin uitleven (homosexualiteit heet het dan) wél.
Geplaatst: 22 dec 2005, 11:50
door Unionist
Breekijzertje schreef:Sorry, maar hier kan ik echt heel boos om worden!!!!! (tekst spandoek)
De titel farizeeërs is voor deze mensen wel op z'n plaats dacht ik zo!!!

Hoezo? Is dat niet zo?
Geplaatst: 22 dec 2005, 12:17
door Breekijzertje
Homosexualiteit is zeker zonde, absoluut mee eens.
Maar om dat nu uit te dragen via een spandoek in een protestmars vind ik beneden alle peil.
Het is wachten op reacties als: Daar heb je weer die betweterige arrogante christenen. En dan moet ik hen helaas gelijk geven.
Wat ik mis is liefde, bewogenheid. (dat staat meen ik niet op dat spandoek)
Zo bereik je het tegenovergestelde.
Komt op mij over als zo'n ouderwetse hel en verdoemenispreek.
Geplaatst: 22 dec 2005, 12:25
door Unionist
Breekijzertje schreef:Homosexualiteit is zeker zonde, absoluut mee eens.
Maar om dat nu uit te dragen via een spandoek in een protestmars vind ik beneden alle peil.
Het is wachten op reacties als: Daar heb je weer die betweterige arrogante christenen. En dan moet ik hen helaas gelijk geven.
Wat ik mis is liefde, bewogenheid. (dat staat meen ik niet op dat spandoek)
Zo bereik je het tegenovergestelde.
Komt op mij over als zo'n ouderwetse hel en verdoemenispreek.
Een spandoek is uiteraard altijd kernachtig en ongenuanceerd. Maar dat geldt altijd voor eidere demonstratie. : Abortus is mood" "Racisme weg ermee" "Kernwapens weg". Dan zou ik het hypocriet vinden als men nu ineens denkt: arrogante christenen. Want in wezen is elke demonstrant arrogant.
Geplaatst: 22 dec 2005, 12:27
door Lassie
Breekijzertje schreef:Homosexualiteit is zeker zonde, absoluut mee eens.
Maar om dat nu uit te dragen via een spandoek in een protestmars vind ik beneden alle peil.
Het is wachten op reacties als: Daar heb je weer die betweterige arrogante christenen. En dan moet ik hen helaas gelijk geven.
Wat ik mis is liefde, bewogenheid. (dat staat meen ik niet op dat spandoek)
Zo bereik je het tegenovergestelde.
Komt op mij over als zo'n ouderwetse hel en verdoemenispreek.
een persoonlijke vraag naar jou toe. (die ik zelf eigenlijk ook moet beantwoorde) Sta jij open voor homosexualiteit? Zo ja: kun je dat omschrijving?
Geplaatst: 22 dec 2005, 13:25
door FlyingEagle
Unionist schreef:Breekijzertje schreef:Homosexualiteit is zeker zonde, absoluut mee eens.
Maar om dat nu uit te dragen via een spandoek in een protestmars vind ik beneden alle peil.
Het is wachten op reacties als: Daar heb je weer die betweterige arrogante christenen. En dan moet ik hen helaas gelijk geven.
Wat ik mis is liefde, bewogenheid. (dat staat meen ik niet op dat spandoek)
Zo bereik je het tegenovergestelde.
Komt op mij over als zo'n ouderwetse hel en verdoemenispreek.
Een spandoek is uiteraard altijd kernachtig en ongenuanceerd. Maar dat geldt altijd voor eidere demonstratie. : Abortus is mood" "Racisme weg ermee" "Kernwapens weg". Dan zou ik het hypocriet vinden als men nu ineens denkt: arrogante christenen. Want in wezen is elke demonstrant arrogant.
kan wel zo zijn maar hoe dan ook, als Christenen demonstreren zien mensen het toch anders dan als een Greenpeace activist.
Geplaatst: 22 dec 2005, 13:36
door Miscanthus
Ook voor deze mensen geldt: Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Geplaatst: 22 dec 2005, 14:23
door memento
Ik denk dat de spandoek heel goed is. Ook de tekst. Waar ze tegen protesteren is dat homo-sexualiteit 'gewoon' gevonden wordt. Dat het niet meer als zonde gezien wordt. En dat terwijl het wél zonde is.
Geplaatst: 22 dec 2005, 14:37
door Ar-Jan
Miscanthus schreef:Ook voor deze mensen geldt: Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Volgens mij werd er niet met stenen gegooid..
Geplaatst: 22 dec 2005, 15:02
door Miscanthus
Ar-Jan schreef:Miscanthus schreef:Ook voor deze mensen geldt: Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.
Volgens mij werd er niet met stenen gegooid..
:mrgreen: , Wel met leuzen....
Geplaatst: 23 dec 2005, 08:12
door FlyingEagle
memento schreef:Ik denk dat de spandoek heel goed is. Ook de tekst. Waar ze tegen protesteren is dat homo-sexualiteit 'gewoon' gevonden wordt. Dat het niet meer als zonde gezien wordt. En dat terwijl het wél zonde is.
helemaal mee eens. maar..... wanneer ons uitgelegd wordt hoe je op je werk over je geloof moet praten wordt er gezegd dat we dat voorzichtig moeten doen en in liefde tot de ander. Niet met harde woorden.
Dat geldt denk ik ook voor een demonstratie.
Geplaatst: 23 dec 2005, 08:17
door refo
Best eagle. Kom eens op de grond. Wanneer homohuwelijken worden toegestaan is het te laat voor een lief gesprekje op de werkvloer.
Geplaatst: 23 dec 2005, 08:34
door Unionist
De manier waaróp zo'n huwelijk gesloten wordt is vaak een enorme provocatie. Vooral bij de eerste. Psat dan nog een liefdevol gesprek, of moeten we dan als Christus bij de tempelreiniging ontbranden in heilige toorn?