Moet Rob Oudkerk nog een kans krijgen???

[tukkertje]

Wethouder Rob Oudkerk van Amsterdam moet ondanks zijn 'beschadigde positie' de kans krijgen zich te bewijzen als een goed bestuurder. Dit zei burgemeester Cohen zondag in het tv-programma Buitenhof.

Door de onthullingen over prostitueebezoek van de wethouder, ook aan de recentelijk gesloten afwerkplek aan de Amsterdamse Theemsweg, is zijn positie 'kwetsbaar, maar niet chantabel', aldus Cohen. Oudkerk heeft hierdoor een 'handicap' gekregen. "Hij moet kijken of hij daar overheen kan komen."

Privé

Oudkerk heeft zaterdag in een brief aan de Amsterdamse PvdA-leden zijn verontschuldigingen aangeboden. Daarin zegt hij te beseffen dat berichten over zijn privé-leven het aanzien van het openbaar ambt en van de partij hebben beschadigd. Hij acht ook zichzelf beschadigd, maar denkt niet aan aftreden. "Wat ik in mijn privé-tijd doe, wens ik als privé te beschouwen."

Oudkerk heeft de commotie volgens Cohen aan zichzelf te wijten. De burgemeester had ook kritiek op de media, die volgens hem soms onzorgvuldig te werk zijn gegaan. Hij verwees naar berichten over cocaïnegebruik door Oudkerk, die dat inmiddels ten stelligste heeft ontkend.

Prostituees

De burgemeester werd vorig jaar oktober door de Amsterdamse politie op de hoogte gesteld dat de wethouder prostituees bezocht. Hij heeft toen Oudkerk 'ernstig' gewaarschuwd. Die beschouwde het echter als een privé-kwestie. Cohen herhaalde dat niet hij, maar eventueel de gemeenteraad beslist over aanblijven van de wethouder.

Afgelopen woensdag sprak de raad kort over de kwestie. De positie van Oudkerk kwam toen niet in gevaar. Maandag bespreekt de PvdA-fractie in de Amsterdamse gemeenteraad de positie van Oudkerk.

Fractievoorzitter Halbertsma beschouwt de kwestie als een privé-zaak, heeft hij de afgelopen dagen bij herhaling gezegd. Het is volgens voorzitter Judith Belinfante van de Amsterdamse afdeling aan de PvdA-fractie om te oordelen of de positie te veel is aangetast om wethouder te kunnen blijven.

Cohen laat uitzoeken hoe politiegegevens over Oudkerk in de publiciteit zijn gekomen. Hij zal dat maandag in het overleg met de hoofdcommissaris van politie en de hoofdofficier van justitie bespreken.

Niet chantabel

De burgemeester weersprak een krantenartikel dat de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD ) Oudkerk chantabel zou vinden. "Niet waar." De AIVD liet zaterdag, na enkele uren geen commentaar te willen geven, weten dat de dienst geen eigen dossier heeft aangelegd over Oudkerk.

De politie had de AIVD in 2001 gemeld dat zij een onderzoek had ingesteld nadat Oudkerk aangifte wegens chantage had gedaan. Oudkerk, toen Tweede-Kamerlid voor de PvdA, had een brief ontvangen waarin was gedreigd dat foto's en videobeelden van zijn prostitutiebezoek in Den Haag in de openbaarheid zouden worden gebracht. Dat politieonderzoek leidde niet tot concrete resultaten. "De AIVD heeft vervolgens geen aanleiding gezien een ander onderzoek in te stellen."

Cocaïne

In Het Parool van zaterdag 10 december schreef Heleen van Royen in haar column dat Oudkerk prostituees bezocht, op een computer van de gemeente pornosites bekeek en op oudejaarsavond een lijntje cocaïne snoof. Dat laatste ontkende Oudkerk. Over het misbruik van de computer werd hij afgelopen woensdag door burgemeester Cohen in de raadszitting berispt.

Oudkerk had Van Royen gesproken in een Haags café. Van Royen houdt vol dat de wethouder wist dat zij hierover zou schrijven. Cohen noemde woensdag de openhartigheid van Oudkerk naïef en onverstandig.

[Egbert]

Een volksvertegenwoordiger [zelfs Oudkerk] heeft een publieke functie die niet losstaat van z'n privéleven. Dit uiteraard tot op zekere hoogte. Zaken die zich binnen het gezin afspelen en 'normaal' zijn vallen hier buiten. Maar war een volksvertegenwoordiger zich tederge van bewust moet zijn, is zijn voorbeeld functie. Meneer Oudkerk heeft al regelmatig laten zien hier niet mee om te kunnen gaan. De totale verloedering van de maatschappij is niet los te zien van de 'alles moet maar kunnen en het spijt me cultuurtje' in Den Haag en gemeente politiek.

[Lecram]

Naar mijn mening is hij te veel beschadigd. Iedere keer als hij wat heeft dan denkt men toch "oh ja, dat is Rob die ..... "

Volgens mij kan hij maar weer beter huisarts worden.

[tukkertje]

Weet niet of ie daar nog geschikt voor is. Als je hoord waar hij geweest is, dan zou ik hem niet graag als huisarts hebben.

[Lecram]

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Weet niet of ie daar nog geschikt voor is. Als je hoord waar hij geweest is, dan zou ik hem niet graag als huisarts hebben.

tsja, als je dan als vrouw naar hem toe zou gaan, dan zou je volgens mij ook denken .....

[tukkertje]

Wat ik niet snap is dat je als publieke man zoiets doet.

Je weet toch dat mensen je zien, en dat de kans bestaat dat dit uitlekt.

Heel dom.

[Lecram]

Oorspronkelijk gepost door tukkertje
Wat ik niet snap is dat je als publieke man zoiets doet.

Je weet toch dat mensen je zien, en dat de kans bestaat dat dit uitlekt.

Heel dom.

Hij is blijkbaar ook maar gewoon een mens....
(waarmee ik het uiteraard niet goedpraat)

[tukkertje]

Dat weet ik ook, maar hij weet toch dat dit uitkomt. Als iemand ( een gewone burger) zoiets doet, dan valt dat niet op.

Blijf het raar vinden.

[Lecram]

Hij is natuurlijk wel zeer naief bezig als hij tegen een journaliste, die nota bene ook nog eens aangeeft dat zij er een column van maakt, zijn priveleven gaat vertellen

[tukkertje]

Dat sowieso. Maar goed. Het zal wel weer met een sisser aflopen voor hem.

Heb je het weer. Tolerant Nederland.

Moet kunnen hoor je dan weer

[Lecram]

Gedoogbeleid he.

[tukkertje]

En die vinden het dan gek dat het zo'n zooitje in het land is.

Waar gaat dit heen.

Dacht dat de overheid het goede voorbeeld moesten geven.

[marsm104]

Hij heeft toch een voorbeeldfunctie??? alleen zelf heeft hij het niet in de gaten.

[Adje]

wat wil men in Nederland van Oudkerk zeggen, wanneer men prostitutie bij wet regelt?

[nursje]

Ik vind dergelijk incorrect gedrag getuigen van totaal geen politiek en maatschappelijk inzicht dat iemand uit zijn taak mag worden ontheven.
En vergeet niet dat Dhr OUdkerk ook nog eens huisarts van professie is en uit dien hoofde ook alleen al beter zou moeten weten!!!!!
Ik vind het echt schandalig