• Barendrecht kiest SGP-burgemeester

BARENDRECHT - Als het aan de gemeenteraad van Barendrecht ligt, wordt SGP’er J. van Belzen uit Bleskensgraaf de nieuwe burgemeester van de Zuid-Hollandse gemeente.
.
De raad heeft de 50-jarige Van Belzen, sinds 1999 burgemeester van gemeente Graafstroom, unaniem op de eerste plaats gezet in het advies aan de minister van Binnenlandse Zaken.
.
De huidige burgemeester, M. Th. van de Wouw (CDA), gaat per 1 juli 2005 met pensioen. Als de benoeming van Van Belzen doorgaat, wordt Barendrecht met bijna 38.000 inwoners de grootste gemeente met een SGP-burgemeester van Nederland. Putten en Hardinxveld-Giessendam volgen op de tweede en derde plaats. Graafstroom, de huidige standplaats van burgemeester Van Belzen, telt bijna 10.000 inwoners.
.
Jan van Belzen is geboren op 26 augustus 1954 te Kampen. Hij is gehuwd en heeft acht kinderen. Van Belzen studeerde geschiedenis en werkte als leerkracht. In 1994 werd hij lid van de gemeenteraad van de voormalige gemeente Werkendam. In deze gemeente was hij van 1997 tot 1999 wethouder.
.
Voor het burgemeesterschap van Barendrecht hadden zich vijftien sollicitanten, onder wie één vrouw, gemeld bij commissaris van de Koningin J. Franssen.
.
Twee weken geleden haalde een SGP-burgemeesterskandidaat het net niet in het Zeeuwse Reimerswaal. Daar kreeg de Delfzijlse CDA-wethouder A. J. Huisman uiteindelijk de voorkeur.
.
De SGP heeft nu zes burgemeestersposten. Behalve Graafstroom gaat het om Hardinxveld-Giessendam, Putten, Dirksland, Liesveld en Culemborg. In die laatste gemeente gaat het om een waarnemer. De voormalige burgemeester van Kesteren, ir. F. C. Moree, staat daar tijdelijk aan het roer.
.
Het kabinet moet de benoeming van Van Belzen nog goedkeuren.

Goed bezig die Van Belzen! 10 jaar geleden had ik nog geschiedenisles van hem op de Gomarus.

Er waren 15 sollicitanten voor de burgemeestersvacature waarvan één vrouw.

Politieke richting:

CDA 7
SGP 1
VVD 4
GROENLINKS 2
PVDA 1

[Aangepast op 12/4/05 door Pim]

Mooi, Barendrecht is ook best een grote gemeente voor een SGP'er. De positieve publiciteit rond de SGP van de laatste tijd kan zijn promotiekansen nog wel eens goed doen.

Van Belzen geeft hedenmorgen een persconferentie waarin hij bekendmaakt naar Barendrecht te verkassen. meer info volgt evt.

Zie je hoe democratisch het gaat? Hij staat bovenaan de lijst, moet nog benoemd worden, maar kan zijn vertrek bekend maken. Oftewel, de facto benoemd de gemeenteraad.

Hoef je echt niet te veranderen. (Wat mij betreft)

Barendrecht heeft ook een SGP wethouder.

Ik vraag me wel af of het echt een positieve invloed heeft. Het zou al een winst zijn als de zondagssluiting voor de winkels gehandhaaft blijft.

Jammer dat hij onze gemeente gaat verlaten. Aan de andere kant. Ik vond niet altijd even duidelijk zichtbaar was dat het een SGP-Burgermeester was. Leuk voor Barendrecht iig.

mvrgr, Grace

:bou::,:,:,:,:,:,:,:,:,
ben er wel blij mee heel veel ger gemmers verkassen van hoogvliet naar barendrecht omdat daar nu ook een ger gem is

[Aangepast op 12/4/05 door timo]

Oorspronkelijk gepost door timo
:bou::,:,:,:,:,:,:,:,:,
ben er wel blij mee heel veel ger gemmers verkassen van hoogvliet naar barendrecht omdat daar nu ook een ger gem is

[Aangepast op 12/4/05 door timo]

In Hoogvliet heb je er ook één.
en trouwens, volgens mij heb je niet eens heel veel ggmers in Hoogvliet, laat staan dat er heel veel ggmers naar B'drecht verkassen.

Burgemeester Van Belzen vertrekt naar Barendrecht

GRAAFSTROOM – Burgemeester drs. Jan van Belzen gaat zo goed als zeker per 1 juli uit Graafstroom vertrekken om in Barendrecht de met pensioen gaande M. Th. Van de Wouw op te volgen. Unaniem werd hij door zowel de vertrouwenscommissie als de voltallige gemeenteraad van Barendrecht als eerste bij de Commissaris van de Koningin voor deze post aanbevolen. Ervan uitgaande dat deze dit unanieme advies opvolgt en hem dus bij de Kroon voordraagt, is zijn benoeming nog slechts een formaliteit.

Maandagavond laat werd dit verrassende nieuws bekend gemaakt. Blij verrast was Van Belzen toen hij van zijn voordracht hoorde. “Ik ben de gemeenteraad van Barendrecht veel dank verschuldigd dat ze mij dit krediet geven, dat men mij unaniem als eerste keuze heeft voorgedragen”, is zijn eerste reactie. “Ik hecht zelf altijd aan unanimiteit in de raad, wil een bruggenbouwer zijn, een verbinder tussen partijen. Zo heb ik me hier in Graafstroom altijd opgesteld en zo wil dat ook in Barendrecht gaan doen”.
Hij geeft aan dat bij zijn gesprekken met de vertrouwenscommissie dit aspect nadrukkelijk aan de orde geweest is en dat dit kennelijk ook voor de raad van Barendrecht een doorslaggevende rol heeft gespeeld. “In elk geval is er een groot draagvlak en dat geeft me buitengewoon veel vertrouwen”, aldus Van Belzen, die zegt te willen investeren in relaties met mensen, in rechtstreekse contacten met de bevolking en dat het profiel daarom op zijn lijf geschreven was. Hij wil dan ook graag in Barendrecht gaan wonen. “Want een burgemeester fietst, loopt en is aanwezig in de gemeente. Hoewel dat in een plaats als Barendrecht met bijna 40.000 inwoners natuurlijk wat anders zal zijn dan hier in Graafstroom met amper 10.000 inwoners”.
Barendrecht is straks de grootste gemeente met een SGP-burgemeester in Nederland. Zowel de gemeenteraad als de vertrouwenscomissie van de gemeente waren unaniem in hun oordeel dat Van Belzen de beste keuze voor Barendrecht was. Van Belzen werd verkozen boven de vijftien andere sollicitanten, onder wie één vrouw. De gemeente was op zoek naar iemand die kan optreden als verbinder en coördinator. Bovendien zou de burgemeester moet beschikken over een warme persoonlijkheid, kenmerken waar Graafstrooms huidige burgemeester volgens de Barendrechtse raad in voldoende mate over beschikt.

UITGEKEKEN
Hoewel hij in september al zes jaar in Graafstroom zou zijn en er daarom al stappen zouden moeten worden ondernomen voor zijn herbenoeming, zegt Van Belzen dat hij nog niet op Graafstroom uitgekeken was. “Maar voor mezelf en Barendrecht is het goed dat ik daar heen ga. Ik zie er een taak en opdracht voor mezelf in weggelegd om daar aan de slag te gaan, meer nog dan voor mijn eigen carrière”. Hoewel hij niet wil ontkennen steeds een duidelijke ambitie te hebben om hogerop te gaan. Maar dat wil hij niet als doel op zich zien.
Ook geeft hij toe dat de ophanden zijnde veranderingen van rijkswege in de richting van de gekozen burgemeester toch ook wel een rol heeft meegespeeld. En zijn leeftijd (50). “Als ik nog een keer wilde veranderen, moest ik dat dus wel nu doen”, zegt hij. Eraan toevoegend dat hij de afgelopen tijd nog wel meer sollicitaties had lopen.

UITDAGING
Van Belzen ziet deze opmerkelijke overstap als een fantastische uitdaging en zegt er absoluut niet tegenop te zien. “Integendeel. Barendrecht is een snel groeiende gemeente met enerzijds de authentieke bewoners en anderzijds de vele nieuwe mensen van buitenaf. Als burgemeester moet ik de mensen bij elkaar houden, moet ik de sociale cohesie zien te bevorderen. Dat ligt mij goed”. Hij zegt het dan ook als zijn opdracht te zien om de identiteit van Barendrecht te versterken.
“Bovendien heeft Barendrecht een fascinerende veiligheidsproblematiek. De hogesnelheidslijn en de Betuwelijn komen er bij elkaar. Veiligheid op het spoor heeft altijd mijn hart gehad”, aldus Van Belzen, die onder meer voorzitter is van het project Railplan, dat probeert de hulpverlening voor alle betrokken gemeenten en regio’s langs de HSL en de Betuweroute op een uniforme wijze te regelen.
Met voldoening kijkt hij op zijn periode als burgemeester van Graafstroom terug. Hij zegt hier sterke betrokkenheid van de mensen te hebben gevoeld. En de korte lijnen die hier zijn wellicht te zullen gaan missen, hoewel hij toegeeft wat dat betreft nog niet helemaal te weten wat hem in zijn nieuwe gemeente te wachten staat. Voor Graafstroom zegt hij te hopen dat zijn opvolger in elk geval ook echt weer een burgervader zal zijn.
Van Belzen, die geboren werd in 1954 te Kampen, was sinds 199 burgemeester van Graafstroom. Hij begon zijn loopbaan als leerkracht. Naast zijn werkzaamheden heeft hij zijn doctoraalstudie geschiedenis voltooid. In 1994 is Van Belzen tot gemeenteraadslid van de voormalige gemeente Werkendam benoemd, en van 1997 tot 1999 was hij wethouder binnen die gemeente. In Barendrecht wordt Van Belzen de opvolger van M. Th. De Wouw, die vanwege zijn pensionering stopt met het burgemeesterschap.

(BIJ DE FOTO:)
Drs. Jan van Belzen wordt straks met zijn benoeming in Barendrecht de burgemeester van SGP-huize met de grootste gemeente. Hij treft er een college aan van CDA, VVD en SGP/CU en verwacht er evenals in Graafstroom goed mee aan het werk te kunnen. “Ik ben geen scherpslijper, geen revolutionair, sta midden in mijn partij en midden tussen en boven de andere partijen als burgemeester en maak de dingen graag bespreekbaar.”bron

ND vandaag:

Tumult in Barendrecht om voordracht SGP'er

van onze redactie regio

BARENDRECHT - In Barendrecht is tumult ontstaan rond de voordracht van SGP'er J. van Belzen als nieuwe burgemeester. Een deel van de PvdA-achterban vindt dat een lid van een ,,fundamentalistische partij'' geen burgemeester mag worden.

Oud-PvdA-wethouder Dirk Vermaat leidt het protest tegen de voordracht van Van Belzen, nu burgemeester van Graafstroom. De SGP-ideologie staat haaks op de democratie, vindt Vermaat. ,,Als de SGP de meerderheid krijgt in ons land, krijgen wij een bestuursvorm als in Iran'', schrijft hij in een brief aan de gemeenteraad. Vermaat geeft aan oorspronkelijk afkomstig te zijn uit ,,een SGP-omgeving''; hij is een broer van de hervormde predikant P. Vermaat.

Het steekt de oud-wethouder vooral dat Van Belzen als SGP-lid de beginselen van zijn partij onderschrijft. ,,Daarin staat dat valse religies en antichristelijke ideologieën door de overheid uit het openbare leven moeten worden geweerd. Maar wat zijn valse religies? Niemand zou accepteren dat deze uitgangspunten door een islamitische partij zouden worden gehuldigd'', stelt Vermaat.

De oud-wethouder zegt ,,een heleboel reacties'' te hebben gekregen. Hij hoopt dat zijn brief leidt tot discussie. ,,In de SGP durft men die discussie niet aan te gaan. Ik zal mijn uiterste best doen om Van Belzen, die ik overigens niet ken, te bekeren. Een burgemeester hoort geen lid te zijn van een partij die de democratische beginselen niet volledig onderschrijft.''

Vermaat vindt het ,,onbegrijpelijk'' dat de gemeenteraad van Barendrecht unaniem instemde met de voordracht van Van Belzen. De PvdA'er zegt niemand uit te willen sluiten van openbare functies, maar de partijen te willen wijzen op de consequenties. Het drie wethouders tellende college kan volgens hem in principekwesties worden gedomineerd door het SGP-standpunt, omdat Van Belzen als voorzitter een zwaardere stem heeft dan de wethouders. Naast een SGP/ChristenUnie-wethouder zijn er ook wethouders van CDA en VVD.

De PvdA-fractie in de Barendrechtse gemeenteraad is op dit punt overtuigd door Vermaat. De partij vergadert vanavond over de kwestie. Fractievoorzitter Marinus de Graaf zegt zich niet eerder te hebben gerealiseerd dat de burgemeester binnen het college een zwaardere stem heeft. Hij blijft achter zijn besluit staan de kandidatuur van Van Belzen te steunen, maar vindt dat er iets moet gebeuren aan de verhoudingen binnen het college. ,,Er moet een wethouder van een niet-confessionele partij bij en de portefeuilles moeten worden herverdeeld'', zegt De Graaf. Zo zou Van Belzen niet de belangen van het openbaar onderwijs kunnen behartigen, omdat volgens PvdA'er De Graaf ,,zijn partij daar niet voor is''.

Pieter Kleinjan, fractievoorzitter van de SGP/ChristenUnie in Barendrecht, stelt dat oud-wethouder Vermaat ,,demagogisch bezig is''. ,,Hij heeft het als zijn levensdoel gesteld christenen aan te vallen'', zegt Kleinjan, die hoopt dat de kwestie zo geruisloos mogelijk overwaait. ,,Met zijn opmerkingen over de verhoudingen binnen het college heeft Vermaat theoretisch gelijk, alleen verwacht niemand op dat punt problemen. De raad was er unaniem van overtuigd dat Van Belzen, die bekendstaat om zijn ruimdenkendheid, de beste kandidaat is.'' Volgens Kleinjan klopt het beeld dat van de SGP wordt geschetst ook niet. ,,De SGP werkt uitsluitend op democratische wijze en erkent volledig de gewetensvrijheid. Ook bij een SGP-meerderheid in dit land mag er nog steeds een moskee worden gebouwd.''

Uit het NRC:

Ophef om benoeming SGP-burgemeester

Door een onzer redacteuren

ROTTERDAM, 21 APRIL. De voordracht van SGP'er Jan van Belzen als nieuwe burgemeester van Barendrecht heeft tot opschudding geleid in de lokale PvdA-afdeling. De gemeenteraad steunt de voordracht unaniem, maar enkele leden, onder wie oud-wethouder Dirk Vermaat, willen dat de raad de voordracht alsnog tegenhoudt.

Op 1 juli gaat de huidige burgemeester, de CDA-er Thieu van de Wouw, met pensioen. De gemeenteraad heeft Van Belzen als meest geschikte kandidaat voorgedragen bij minister Remkes (Binnenlandse Zaken). Hierdoor zou Barendrecht (circa 40.000 inwoners) de grootste gemeente worden met een SGP-burgemeester.

Oud-wethouder en oud-fractievoorzitter Dirk Vermaat (PvdA) heeft inmiddels via een open brief geprobeerd een stokje voor de benoeming van de 'fundamentalist' Van Belzen te steken. Vermaat: ,,Fundamentalisme, zoals ook aangehangen door Van Belzen, is een bedreiging voor de harmonie en vrede in onze samenleving.''

Omdat Van Belzen lid is van een partij die een theocratie nastreeft een bestuursvorm gebaseerd op religie tegen het homohuwelijk is en tegen vrouwen in bestuursorganen, kan hij volgens Vermaat onmogelijk burgemeester worden.

Bovendien zou de benoeming van Van Belzen betekenen dat Barendrecht ,,een fundamentalistische meerderheid'' in het college van burgemeester en wethouders krijgt. Barendrecht heeft twee wethouders van de SGP, een van het CDA en een VVD'er. Bij het staken der stemmen geeft de stem van de burgemeester de doorslag. ,,Wij gaan dus, als Van Belzen burgemeester wordt, bestuurd worden door een fundamentalistische meerderheid binnen het college, de SGP.''

Raadslid Anneke Feenstra (PvdA), ook lid van de vertrouwenscommissie die een kandidaat heeft gezocht, zegt dat Van Belzen de beste kandidaat was. ,,Wij selecteren kandidaten niet op hun politieke kleur. Het gaat erom dat we de meest gschikte persoon zouden vinden, toevallig is dat een SGP'er.''

21 april 2005

Uit het RD

Van Belzen: voordeel van de twijfel

PvdA Barendrecht neemt afstand van open brief partijgenoot over SGP

BARENDRECHT - De beoogde nieuwe burgemeester van Barendrecht, de SGP’er J. van Belzen, krijgt van de plaatselijke afdeling van de PvdA het voordeel van de twijfel. Dat bleek donderdagavond tijdens een ledenvergadering van de PvdA.

De leden nemen daarmee afstand van de open brief die oud-PvdA-wethouder D. Vermaat eerder deze week aan de gemeenteraad stuurde over de aanstaande benoeming van de opvolger van CDA-burgemeester M. Th. van de Wouw per 1 juli 2005. In de brief noemde Vermaat de SGP een „fundamentalistische partij”, waardoor Van Belzen -nu nog eerste burger van de gemeente Graafstroom- ongeschikt zou zijn voor het burgemeesterschap in Barendrecht.

Vermaat lichtte zijn standpunt donderdagavond toe. Hij stelde dat Van Belzen een beginselprogramma onderschrijft dat in strijd is met de Grondwet. Vermaat wist zijn partijgenoten echter niet voor zijn opvattingen te winnen.

PvdA-raadslid mevrouw A. Feenstra zei overtuigd te zijn van de geschiktheid van Van Belzen. Ze heeft van Van Belzen begrepen dat hij zijn bestuursfunctie binnen de SGP wil gebruiken om veranderingen binnen de partij te bevorderen. „We hebben Van Belzen in de vertrouwenscommissie behoorlijk doorgezaagd. Het is een oprechte man die niet van plan is te discrimineren. Het is een bruggenbouwer, en die heeft Barendrecht nodig”, aldus Feenstra.

Afdelingsvoorzitter K. Pieren kritiseerde de PvdA-raadsleden wel vanwege het feit dat ze met de andere partijen geen zaken hebben gedaan om de oververtegenwoordiging van de SGP in het college na het aantreden van Van Belzen ongedaan te maken. Het Barendrechtse college heeft op dit moment, naast de burgemeester, drie wethouders van CDA, VVD en SGP. De afdelingsvergadering nam een motie aan waarmee de PvdA-raadsleden alsnog aan de slag moeten om de samenstelling van het college meer in overeenstemming te brengen met de samenstelling van de gemeenteraad. Het is nog niet duidelijk of de andere partijen in de Barendrechtse raad willen meewerken aan een personele wijziging of een herverdeling van de portefeuilles binnen het college.

Eigenlijk raar dat je geen beginselprogramma mag hebben 'in strijd met de grondwet'.

De D66 wilde de grondwet wijzigen ivm de burgemeestersbenoeming. Ander partijen hebben iets tegen art 23. Dan heb je te ook een mening 'in strijd met de grondwet'. Of mag je nu selectief verontwaardigd zijn? of is het niet selectief? Zijn er in dat kader ook vergeeflijke en onvergeeflijke zonden?

Oorspronkelijk gepost door refo
Eigenlijk raar dat je geen beginselprogramma mag hebben 'in strijd met de grondwet'.

De D66 wilde de grondwet wijzigen ivm de burgemeestersbenoeming. Ander partijen hebben iets tegen art 23. Dan heb je te ook een mening 'in strijd met de grondwet'. Of mag je nu selectief verontwaardigd zijn? of is het niet selectief? Zijn er in dat kader ook vergeeflijke en onvergeeflijke zonden?

SGP heeft (als ik het goed heb) niet in haar programma staan dat de grondwet gewijzigd moet worden. Dus de SGP is 'stiekum' tegen de grondwet...

gelukkig hebben we mensen in NL die SGP geweest zijn en dat dus in de gaten hebben.....

: