Hoe zie jij OSW?
Hoe zie jij OSW?
Het valt me op dat er heel verschillend gedacht wordt over ons OSW forum.
Zelf zie ik het als best een open forum, met hele leuke topics over van alles en nog wat. Theologie wordt best veel over gediscussieerd, maar écht niet alleen dorre dogmatische discussies waar men elkaar bevecht tot op de punten en komma's. Ook is het allemaal bepaald niet kritiekloos, maar regelmatig scherpt men elkaar op om iets te bewijzen vanuit de Bijbel, en niet alleen af te gaan op oudvaders of traditie e.d.
Veel anderen hebben een heel ander beeld van OSW.
Dit las ik bijvoorbeeld op een ander forum:
<<Ik krijg bij de OSW-regels altijd het gevoel dat men bang is voor discussie, omdat voor veel van hun standpunten een onderbouwing niet te geven is, en omdat het ter discussie stellen van bepaalde personen/onderwerpen/situaties als een soort heiligschennis of blasfemie lijkt te worden gezien.>>
en:
Het eigene van het OSW forum is volgens mij dat daar gediscussieerd wordt over de punten en de komma's van de gereformeerde theologie. Daar is op zich niets mis mee (en het gebeurt ook zeker gedegen zoals ik als toeschouwer van dat forum kan zien ) en het kan ook voor verdieping van kennis zorgen, alleen is het denk ik ook wel eens goed om in het diepe gegooid te worden met mensen die het volstrekt niet met je eens zijn over fundamentele zaken. Dat leert je om weer over de fundamenten van het christelijk geloof na te denken. Daar wordt in de gereformeerde gezindte wel eens onnadenkend overheen gewandeld, met het gevaar dat je je mening uitsluitend alleen op bijv. traditie, oudvaders enz. gaat baseren in plaats van op de Schrift waarop die traditie (als het goed is tenminste) zich baseert. Er is niks mis mee om eens wat christelijke weerbaarheid op te doen.
Dit is toch een beeld dat van geen kanten klopt?
Zelf zie ik het als best een open forum, met hele leuke topics over van alles en nog wat. Theologie wordt best veel over gediscussieerd, maar écht niet alleen dorre dogmatische discussies waar men elkaar bevecht tot op de punten en komma's. Ook is het allemaal bepaald niet kritiekloos, maar regelmatig scherpt men elkaar op om iets te bewijzen vanuit de Bijbel, en niet alleen af te gaan op oudvaders of traditie e.d.
Veel anderen hebben een heel ander beeld van OSW.
Dit las ik bijvoorbeeld op een ander forum:
<<Ik krijg bij de OSW-regels altijd het gevoel dat men bang is voor discussie, omdat voor veel van hun standpunten een onderbouwing niet te geven is, en omdat het ter discussie stellen van bepaalde personen/onderwerpen/situaties als een soort heiligschennis of blasfemie lijkt te worden gezien.>>
en:
Het eigene van het OSW forum is volgens mij dat daar gediscussieerd wordt over de punten en de komma's van de gereformeerde theologie. Daar is op zich niets mis mee (en het gebeurt ook zeker gedegen zoals ik als toeschouwer van dat forum kan zien ) en het kan ook voor verdieping van kennis zorgen, alleen is het denk ik ook wel eens goed om in het diepe gegooid te worden met mensen die het volstrekt niet met je eens zijn over fundamentele zaken. Dat leert je om weer over de fundamenten van het christelijk geloof na te denken. Daar wordt in de gereformeerde gezindte wel eens onnadenkend overheen gewandeld, met het gevaar dat je je mening uitsluitend alleen op bijv. traditie, oudvaders enz. gaat baseren in plaats van op de Schrift waarop die traditie (als het goed is tenminste) zich baseert. Er is niks mis mee om eens wat christelijke weerbaarheid op te doen.
Dit is toch een beeld dat van geen kanten klopt?
Helaas klopt dat niet.
Ik zou wel willen dat we hier op OSW wat meer vast konden houden aan datgene wat door velen als 'traditie' en 'menselijke regeltjes' of 'gezelschapspraat' gezien wordt. Want mensen die dit zeggen willen volgens mij alleen maar erg graag meer leefruimte hebben en bij een onchristelijk leven toch zichzelf nog christen noemen.
Ik zou wel willen dat we hier op OSW wat meer vast konden houden aan datgene wat door velen als 'traditie' en 'menselijke regeltjes' of 'gezelschapspraat' gezien wordt. Want mensen die dit zeggen willen volgens mij alleen maar erg graag meer leefruimte hebben en bij een onchristelijk leven toch zichzelf nog christen noemen.
-
- Berichten: 754
- Lid geworden op: 15 dec 2003, 22:38
- Contacteer:
tja als nieuweling kan ik niet veel zeggen maar ik keek vroeger hier ook wel eens maar zag ook wel eens discussies dat ik denk nou nou..! kunnen Christenen dat wel zeggen ? ik bedoel dat er soms best wel eens hard wordt gesproken over bepaalde gezindtes. Maar goed ieder zijn/ haar mening he ?
En er zitten hele interesante discussies bij
groetjes
En er zitten hele interesante discussies bij
groetjes
OSW is een forum met een bepaalde kleur zo zijn er meer, niets mis mee.En over het algemeen een goed forum.
Maar er zou in navolging van Jezus Christus wat wat liefdevoller met elkaar omgegaan kunnen worden.
Het het hakken op Christenen uit andere traditie s achterwege laten.
De zaken die aan de orde komen daar wat relevatie in brengen.
Wat meer humor zou het samen zijn op OSW heel wat aangenamer maken.
Wat mee gastvrijheid in het algemeen op dit forum zou ook niet gek zijn.
We zitten hier allen voor ons plezier,maar waar het ook op aankomt is Levend Geloof we zijn niet voor niks een Christelijk forum.
Voor de rest PROFICIAT!!!
Maar er zou in navolging van Jezus Christus wat wat liefdevoller met elkaar omgegaan kunnen worden.
Het het hakken op Christenen uit andere traditie s achterwege laten.
De zaken die aan de orde komen daar wat relevatie in brengen.
Wat meer humor zou het samen zijn op OSW heel wat aangenamer maken.
Wat mee gastvrijheid in het algemeen op dit forum zou ook niet gek zijn.
We zitten hier allen voor ons plezier,maar waar het ook op aankomt is Levend Geloof we zijn niet voor niks een Christelijk forum.
Voor de rest PROFICIAT!!!
Tja, ik was eigenlijk van plan om toeschouwer te blijven op dit forum, totdat ik hier geciteerd werd. :t
Het tweede citaat is nl. van mij.
Voor de volledigheid mijn hele tekst die ik op refoweb heb gepost:
Het zou best kunnen dat de leden van het OSW forum het hier een beetje wild (d.w.z. niet-altijd-even-reformatorisch) aan toe vinden gaan. Dat heeft natuurlijk te maken met de mensen die het refoweb forum bevolken; dat zijn lang niet altijd refo's. Zij vinden het daarom waarschijnlijk veiliger om op het OSW forum te kunnen discussieren. Het eigene van het OSW forum is volgens mij dat daar gediscussieerd wordt over de punten en de komma's van de gereformeerde theologie. Daar is op zich niets mis mee (en het gebeurt ook zeker gedegen zoals ik als toeschouwer van dat forum kan zien ) en het kan ook voor verdieping van kennis zorgen, alleen is het denk ik ook wel eens goed om in het diepe gegooid te worden met mensen die het volstrekt niet met je eens zijn over fundamentele zaken. Dat leert je om weer over de fundamenten van het christelijk geloof na te denken. Daar wordt in de gereformeerde gezindte wel eens onnadenkend overheen gewandeld, met het gevaar dat je je mening uitsluitend alleen op bijv. traditie, oudvaders enz. gaat baseren in plaats van op de Schrift waarop die traditie (als het goed is tenminste) zich baseert. Er is niks mis mee om eens wat christelijke weerbaarheid op te doen. Dat moet natuurlijk wel gebeuren in een omgeving waarin niet alles moet kunnen of mogen, anders loop je allicht geen christelijke weerbaarheid op, maar misschien wel onchristelijke schade. Het is dus zaak om een goede balans te hebben op het refoweb forum.
(en dan heb ik het nog niet eens gehad over het feit dat je voor anderen/niet-refo's misschien wel tot zegen kunt zijn als je kunt getuigen van de hoop die in je is ).
Ik heb op mijn manier geprobeerd om te verwoorden wat het verschil is tussen OSW en refoweb. Deze twee forums hebben beide een iets ander karakter. Daar is op zich niks mis mee en ik heb willen aangeven waarom ik ook op refoweb post: je komt er mensen tegen die buiten je eigen kring staan en dat kan helpen om je weerbaarder te maken als het gaat om geloofsvragen. Dat levert soms iets andere discussies op dan hier op OSW. Dit wil dus niet zeggen dat ik refoweb een beter forum vind dan OSW, integendeel, beide forums hebben hun eigen voordelen. Ik vind de discussies hier op OSW namelijk interessant om te volgen, al vind ik wel dat het vaak iets meer voor de theologische fijnproevers is vergeleken met refoweb (maar dat is mijn persoonlijke mening hoor :!).
Groeten,
Elbert
Het tweede citaat is nl. van mij.

Voor de volledigheid mijn hele tekst die ik op refoweb heb gepost:
Het zou best kunnen dat de leden van het OSW forum het hier een beetje wild (d.w.z. niet-altijd-even-reformatorisch) aan toe vinden gaan. Dat heeft natuurlijk te maken met de mensen die het refoweb forum bevolken; dat zijn lang niet altijd refo's. Zij vinden het daarom waarschijnlijk veiliger om op het OSW forum te kunnen discussieren. Het eigene van het OSW forum is volgens mij dat daar gediscussieerd wordt over de punten en de komma's van de gereformeerde theologie. Daar is op zich niets mis mee (en het gebeurt ook zeker gedegen zoals ik als toeschouwer van dat forum kan zien ) en het kan ook voor verdieping van kennis zorgen, alleen is het denk ik ook wel eens goed om in het diepe gegooid te worden met mensen die het volstrekt niet met je eens zijn over fundamentele zaken. Dat leert je om weer over de fundamenten van het christelijk geloof na te denken. Daar wordt in de gereformeerde gezindte wel eens onnadenkend overheen gewandeld, met het gevaar dat je je mening uitsluitend alleen op bijv. traditie, oudvaders enz. gaat baseren in plaats van op de Schrift waarop die traditie (als het goed is tenminste) zich baseert. Er is niks mis mee om eens wat christelijke weerbaarheid op te doen. Dat moet natuurlijk wel gebeuren in een omgeving waarin niet alles moet kunnen of mogen, anders loop je allicht geen christelijke weerbaarheid op, maar misschien wel onchristelijke schade. Het is dus zaak om een goede balans te hebben op het refoweb forum.
(en dan heb ik het nog niet eens gehad over het feit dat je voor anderen/niet-refo's misschien wel tot zegen kunt zijn als je kunt getuigen van de hoop die in je is ).
Ik heb op mijn manier geprobeerd om te verwoorden wat het verschil is tussen OSW en refoweb. Deze twee forums hebben beide een iets ander karakter. Daar is op zich niks mis mee en ik heb willen aangeven waarom ik ook op refoweb post: je komt er mensen tegen die buiten je eigen kring staan en dat kan helpen om je weerbaarder te maken als het gaat om geloofsvragen. Dat levert soms iets andere discussies op dan hier op OSW. Dit wil dus niet zeggen dat ik refoweb een beter forum vind dan OSW, integendeel, beide forums hebben hun eigen voordelen. Ik vind de discussies hier op OSW namelijk interessant om te volgen, al vind ik wel dat het vaak iets meer voor de theologische fijnproevers is vergeleken met refoweb (maar dat is mijn persoonlijke mening hoor :!).
Prima wat mij betreft, als je die tradities e.d. altijd maar Bijbels kunt onderbouwen en je derhalve weet waarom je die tradities hebt.Ik zou wel willen dat we hier op OSW wat meer vast konden houden aan datgene wat door velen als 'traditie' en 'menselijke regeltjes' of 'gezelschapspraat' gezien wordt
1 vraagje: weet je zeker dat dit mijn intentie is?Want mensen die dit zeggen willen volgens mij alleen maar erg graag meer leefruimte hebben en bij een onchristelijk leven toch zichzelf nog christen noemen.
Dat is helemaal wat ik bedoelde.Ik ben het er wel mee eens dat de bandbreedte van OSW (bewust) beperkt is, waardoor ook de discussies zich in een beperkt spectrum bevinden.
Als je disussieert met mensen uit totaal andere culturen, komt het op andere dingen aan dan wanneer je met dezelfde soort over de rechtvaardigmaking spreekt.
Het komt dan meer op getuigen aan en wat je uitstraalt en wat je persoonlijk gelooft.
Ik ben bang dat we dan allemaal een toontje lager zouden zingen.....
Groeten,
Elbert
"1 vraagje: weet je zeker dat dit mijn intentie is?"
Nee. Ik heb het over mensen die dit zeggen; meervoud, algemeen. Het zou jou intentie kunnen zijn, maar dat hoeft niet.
In ieder geval sta ik op het punt om definitef van OSW te verdwijnen, omdat de breedte te groot is naar mijn zin. Daardoor verwordt dit forum tot een kerkkritisch wangedrocht, waar ik mij niet langer thuis voel.
Nee. Ik heb het over mensen die dit zeggen; meervoud, algemeen. Het zou jou intentie kunnen zijn, maar dat hoeft niet.
In ieder geval sta ik op het punt om definitef van OSW te verdwijnen, omdat de breedte te groot is naar mijn zin. Daardoor verwordt dit forum tot een kerkkritisch wangedrocht, waar ik mij niet langer thuis voel.
Pied, je moet doen wat je niet laten kan. Maar zoek de balk niet te ver. Ook jou postings zijn verre van genuanceerd. En schoppen precies de andere kant weer op.
Ik kan me nog herinneren hoe je een jaar geleden rosaline de huid voor schold. brrrr
Je kon alles van dat meisje zeggen, maar niet dat ze geen gedegen bijbelkennis had. Dat er andere keuzes worden gemaakt door andere is duidelijk. Maar ik ben er niet van overtuigd dat de waarheid alleen zich beperkt tot nederland, en enkele plekken in amerika en Canada.
Ik kan me nog herinneren hoe je een jaar geleden rosaline de huid voor schold. brrrr
Je kon alles van dat meisje zeggen, maar niet dat ze geen gedegen bijbelkennis had. Dat er andere keuzes worden gemaakt door andere is duidelijk. Maar ik ben er niet van overtuigd dat de waarheid alleen zich beperkt tot nederland, en enkele plekken in amerika en Canada.
Overigens vind ik OSW af en toe een beetje veel krampachtig. Onlangs was ik op een bijbelkring onder leiding van een oderling van de GerGem. Het gesprek kwam op 'de hel als plaats van eeuwige straf'. We kwamen er gewoon niet uit. De bijbel lijkt die voor mensen niet persé te leren. Wel voor duivelen.
Hier werd deze discussie daarom gevoerd door één van m'n kringgenoten en vervolgens gecancelled. Blijkbaar mag je zoiets niet eens vragen.
Ik bedoel maar, als we dogma's hebben die niet bijbels zijn, moeten we dat óók kunnen zeggen.
Hier werd deze discussie daarom gevoerd door één van m'n kringgenoten en vervolgens gecancelled. Blijkbaar mag je zoiets niet eens vragen.
Ik bedoel maar, als we dogma's hebben die niet bijbels zijn, moeten we dat óók kunnen zeggen.
Pied, geldt dan respect tonen voor een andere mening niet meer?! :puOorspronkelijk gepost door Pied
Gewoon heel kritisch.
Dat kan kloppen, maar ik zat op dat moment op OSW. Dat is een forum met een bepaalde doelgroep, weet je. Zij behoorde niet tot die doelgroep.
Je mag best je mening ventileren (vanwaar anders een forum?) maar ik denk dat we wel een andermans mening moeten respecteren en niet de persoon afwijzen.....
Hebt uw naaste LIEF als uzelf!
[Aangepast op 31/7/04 door Daphne]