Hmmm ik hoorde gister in de kerk dat dit een dwaallering is...:t (t spijt me)Oorspronkelijk gepost door Adorote
Mooi liedje, maar toekomst ligt nooit buiten je zelf , is altijd in je zelf besloten .
Dwaalleringen
Dwaalleringen
God said: "Fear not, for I have redeemed you; I have summoned you by name; you are Mine."
Mijn inziens ligt de toekomst niet bij 'Daphne' maar bij de Heere Jezus die heeft gezegd: Ik ben de Weg, en de Waarheid, en het Leven. Niemand komt tot den Vader, dan door Mij.
Aangezien de toekomst bij God de Vader ligt...
Aangezien de toekomst bij God de Vader ligt...
God said: "Fear not, for I have redeemed you; I have summoned you by name; you are Mine."
Voor de reformatie bedoel je....Oorspronkelijk gepost door AdoroteOorspronkelijk gepost door DaphneHmmm ik hoorde gister in de kerk dat dit een dwaallering is...:t (t spijt me)Oorspronkelijk gepost door Adorote
Mooi liedje, maar toekomst ligt nooit buiten je zelf , is altijd in je zelf besloten .
Dwaalleringen zijn er veel in de reformatie helaas.
Na de reformatie niet meer?Oorspronkelijk gepost door GianVoor de reformatie bedoel je....Oorspronkelijk gepost door AdoroteOorspronkelijk gepost door DaphneHmmm ik hoorde gister in de kerk dat dit een dwaallering is...:t (t spijt me)Oorspronkelijk gepost door Adorote
Mooi liedje, maar toekomst ligt nooit buiten je zelf , is altijd in je zelf besloten .
Dwaalleringen zijn er veel in de reformatie helaas.
Inderdaad na de reformatie is het pas begonnen schismas en scheuringen tot op de dag vandaag, heeft zelfs niet meer met de Reformatie als zodanig van doen.Was trouwens van Pater Dr M Luther niet de bedoeling om de Kerk te scheuren zo ook van Johannes Calvijn niet ,integendeel zelfs. Zelfs binnen een kerk wordt er verschillend geleerd NHK/PKN veel stromingen, en bij de Gereformeerde Gezindte niet veel beter, terwijl er toch maar een waarheid is, die van Jezus Christus de Verrezen Heer en Zijn Heilige Kerk.Oorspronkelijk gepost door MarikenNa de reformatie niet meer?Oorspronkelijk gepost door GianVoor de reformatie bedoel je....Oorspronkelijk gepost door AdoroteOorspronkelijk gepost door Daphne Hmmm ik hoorde gister in de kerk dat dit een dwaallering is...:t (t spijt me)
Dwaalleringen zijn er veel in de reformatie helaas.
[Aangepast op 28/3/05 door Adorote]
Matthijs, misschien moet je de discussie even snappen. Jij bent nu de stelling aan het verdedigen dat er na/uit de Reformatie geen dwalingen zijn voortgekomen.Oorspronkelijk gepost door MatthijsNou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?Oorspronkelijk gepost door refo
daar beginnen we al.
Welke vertaling?
Succes ermee.
Nee nee, dat wil ik niet. Ik wil weten wat de dwalingen zijn. Aangezien Adorote er studie van gemaakt heeft, wil ik graag van hem weten wat die dwalingen zijn.Oorspronkelijk gepost door PimMatthijs, misschien moet je de discussie even snappen. Jij bent nu de stelling aan het verdedigen dat er na/uit de Reformatie geen dwalingen zijn voortgekomen.Oorspronkelijk gepost door MatthijsNou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?Oorspronkelijk gepost door refo
daar beginnen we al.
Welke vertaling?
Succes ermee.
Om even wat te noemen: Kuitert is ook van na de Reformatie. En de Luthersen met hun consubstantiatie (als ik het goed heb ) en ga zo maar door.Oorspronkelijk gepost door MatthijsNee nee, dat wil ik niet. Ik wil weten wat de dwalingen zijn. Aangezien Adorote er studie van gemaakt heeft, wil ik graag van hem weten wat die dwalingen zijn.Oorspronkelijk gepost door PimMatthijs, misschien moet je de discussie even snappen. Jij bent nu de stelling aan het verdedigen dat er na/uit de Reformatie geen dwalingen zijn voortgekomen.Oorspronkelijk gepost door MatthijsNou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?Oorspronkelijk gepost door refo
daar beginnen we al.
Welke vertaling?
Succes ermee.
Adorote, veel zuiveringen die de reformatie heeft doorgevoerd zal jij (vanuit jouw kerkvisie) ws. dwalingen noemen.
Anderszijds denk ik dat men af en toe te gere-formeerd is. Men heeft op liturgisch gebied vele wijzigingen doorgevoerd zonder dat daar eiglijk reden toe was. Wijzigingen die men vandaag de dag haast als heilig en onaantastbaar ziet (denk bv aan zingen van psalmen ipv gezangen, maar een paar keer per jaar avondmaal, etc etc).
Ik denk dat het goed is als als elke generatie zich weer bezint op haar grondbeginselen, met name op de overgeleverde traditie. Zowel de leerstellige traditie als de kerkelijke traditie. Ik weet het, dit zal door velen eng gevonden worden, maar we moeten leren van het verleden, dat wil zeggen dat we de waarheid en de waardevolle aspecten van de traditie over moeten nemen, maar alle inhoudloze ballast overboord moeten durven te zetten. Wee de kerk die niet meer bezint, zij vervalt tot dode vormendienst...
Anderszijds denk ik dat men af en toe te gere-formeerd is. Men heeft op liturgisch gebied vele wijzigingen doorgevoerd zonder dat daar eiglijk reden toe was. Wijzigingen die men vandaag de dag haast als heilig en onaantastbaar ziet (denk bv aan zingen van psalmen ipv gezangen, maar een paar keer per jaar avondmaal, etc etc).
Ik denk dat het goed is als als elke generatie zich weer bezint op haar grondbeginselen, met name op de overgeleverde traditie. Zowel de leerstellige traditie als de kerkelijke traditie. Ik weet het, dit zal door velen eng gevonden worden, maar we moeten leren van het verleden, dat wil zeggen dat we de waarheid en de waardevolle aspecten van de traditie over moeten nemen, maar alle inhoudloze ballast overboord moeten durven te zetten. Wee de kerk die niet meer bezint, zij vervalt tot dode vormendienst...
Matthijs bedoelde vast de reformatie/reformatorischen in engere zin, zoals bedoeld in de forumregels.Oorspronkelijk gepost door PimOm even wat te noemen: Kuitert is ook van na de Reformatie. En de Luthersen met hun consubstantiatie (als ik het goed heb ) en ga zo maar door.Oorspronkelijk gepost door MatthijsNee nee, dat wil ik niet. Ik wil weten wat de dwalingen zijn. Aangezien Adorote er studie van gemaakt heeft, wil ik graag van hem weten wat die dwalingen zijn.Oorspronkelijk gepost door PimMatthijs, misschien moet je de discussie even snappen. Jij bent nu de stelling aan het verdedigen dat er na/uit de Reformatie geen dwalingen zijn voortgekomen.Oorspronkelijk gepost door Matthijs Nou ja, we zitten hier op een reformatorisch forum. Dan gaan we geen wilibrord vertaling gebruiken waar de 7 sacramenten instaan, toch?
Succes ermee.