Verwerpelijk antisemitisme op NPO1
Verwerpelijk antisemitisme op NPO1
Ongelooflijk dit: https://twitter.com/gertjansegers/statu ... 2597016580
De presentator (van NPO1) lijkt eerder mee te praten met de beller dan dat hij er tegenin gaat.
De presentator (van NPO1) lijkt eerder mee te praten met de beller dan dat hij er tegenin gaat.
Re: Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden
Waarom ongelofelijk? De Bijbel is duidelijk over de verwachte tegenstand voor het Joodse volk. Desondanks liggen voor dit volk nog grote, onvervulde en Bijbelse beloften te wachten op vervulling.
Dit account wordt niet meer gebruikt.
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
Maar daarom mogen we het nog niet zomaar laten gebeuren. Mij bekruipt het gevoel als een beller zich zo had uitgelaten over zwarten of immigranten, hij of zij allang al zou zijn afgekapt.
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
Helaas zijn de kanttekeningen er ook niet vrij van
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
- J.C. Philpot
- Berichten: 9010
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
Dat lijkt mij volkomen onjuist.samanthi schreef:Helaas zijn de kanttekeningen er ook niet vrij van
Het is volstrekt onjuist tussen de "vervangingstheologie" en Jodenhaat een isgelijkteken te plaatsen. Ik ben zelf geen vervangingstheoloof, maar het is prima mogelijk de vervangingstheologie aan te hangen, en toch liefde en respect te hebben voor de Joden.
Laatst gewijzigd door J.C. Philpot op 25 sep 2019, 10:36, 1 keer totaal gewijzigd.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
Iets zegt me dat jij er minder moeite mee zou hebben als het over immigranten of Afrikaanse mensen zou gaan. Oorspronkelijke citaat is verwerpelijk trouwens en had tegengesproken of bevraagd moeten worden.Ouddorp schreef:Maar daarom mogen we het nog niet zomaar laten gebeuren. Mij bekruipt het gevoel als een beller zich zo had uitgelaten over zwarten of immigranten, hij of zij allang al zou zijn afgekapt.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
- J.C. Philpot
- Berichten: 9010
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
Dat idee heb ik helemaal niet. Ik ben niet voor een ongelimiteerde immigratie, maar als er word gezegt dat immigranten of Afrikaanse mensen tuig zijn dat uitgeroeid moet worden, dan gaan al mijn nekharen overeind staan. En dan is het onze dure christenplicht om dit aan de kaak te stellen.parsifal schreef:Iets zegt me dat jij er minder moeite mee zou hebben als het over immigranten of Afrikaanse mensen zou gaan. Oorspronkelijke citaat is verwerpelijk trouwens en had tegengesproken of bevraagd moeten worden.Ouddorp schreef:Maar daarom mogen we het nog niet zomaar laten gebeuren. Mij bekruipt het gevoel als een beller zich zo had uitgelaten over zwarten of immigranten, hij of zij allang al zou zijn afgekapt.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
Lees de kanttekeningen van romeinen 2 vers 21 maar eens, dat heeft niets met vervangingsleer te maken.J.C. Philpot schreef:Dat lijkt mij volkomen onjuist.samanthi schreef:Helaas zijn de kanttekeningen er ook niet vrij van
Het is volstrekt onjuist tussen de "vervangingstheologie" en Jodenhaat een isgelijkteken te plaatsen. Ik ben zelf geen vervangingstheoloof, maar het is prima mogelijk de vervangingstheologie aan te hangen, en toch liefde en respect te hebben voor de Joden.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
https://nos.nl/artikel/2303252-radiopre ... eller.html
Ik vind het net zo goed erg om te lezen dat deze presentator direct verwensingen over zijn achtergrond naar zijn hoofd krijgt.
Ik vind het net zo goed erg om te lezen dat deze presentator direct verwensingen over zijn achtergrond naar zijn hoofd krijgt.
Dit account wordt niet meer gebruikt.
- J.C. Philpot
- Berichten: 9010
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
Hoewel deze kanttekening strikt genomen alleen iets zegt over de toenmalige reputatie van de Joden, snap ik inderdaad met alles wat er in de geschiedenis gebeurt is, dat dit gelinkt word met antisemitisme.samanthi schreef:Lees de kanttekeningen van romeinen 2 vers 21 maar eens, dat heeft niets met vervangingsleer te maken.J.C. Philpot schreef:Dat lijkt mij volkomen onjuist.samanthi schreef:Helaas zijn de kanttekeningen er ook niet vrij van
Het is volstrekt onjuist tussen de "vervangingstheologie" en Jodenhaat een isgelijkteken te plaatsen. Ik ben zelf geen vervangingstheoloof, maar het is prima mogelijk de vervangingstheologie aan te hangen, en toch liefde en respect te hebben voor de Joden.
Al blijf ik terughoudend om de kanttekenaren Jodenhaat in de schoenen te schuiven. Ik wil de context van die tijd ook meenemen in mijn beoordeling.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
En nog staat er, dat geeft aan dat de Joden als dieven weg gezet worden.J.C. Philpot schreef:Hoewel deze kanttekening strikt genomen alleen iets zegt over de toenmalige reputatie van de Joden, snap ik inderdaad met alles wat er in de geschiedenis gebeurt is, dat dit gelinkt word met antisemitisme.samanthi schreef:Lees de kanttekeningen van romeinen 2 vers 21 maar eens, dat heeft niets met vervangingsleer te maken.J.C. Philpot schreef:Dat lijkt mij volkomen onjuist.samanthi schreef:Helaas zijn de kanttekeningen er ook niet vrij van
Het is volstrekt onjuist tussen de "vervangingstheologie" en Jodenhaat een isgelijkteken te plaatsen. Ik ben zelf geen vervangingstheoloof, maar het is prima mogelijk de vervangingstheologie aan te hangen, en toch liefde en respect te hebben voor de Joden.
Al blijf ik terughoudend om de kanttekenaren Jodenhaat in de schoenen te schuiven. Ik wil de context van die tijd ook meenemen in mijn beoordeling.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
- J.C. Philpot
- Berichten: 9010
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
Dat zegt dat ook in de 17e eeuw de Joden deze reputatie hadden.samanthi schreef: En nog staat er, dat geeft aan dat de Joden als dieven weg gezet worden.
En ongetwijfeld zal dat te maken hebben gehad met het in die tijd latent aanwezige antisemitisme in de Europeesche samenleving.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
Nee dat is het wegzetten van een volk dat door God Uitverkoren is.J.C. Philpot schreef:Dat zegt dat ook in de 17e eeuw de Joden deze reputatie hadden.samanthi schreef: En nog staat er, dat geeft aan dat de Joden als dieven weg gezet worden.
En ongetwijfeld zal dat te maken hebben gehad met het in die tijd latent aanwezige antisemitisme in de Europeesche samenleving.
We doen nu ook niet aan contextuele theologie.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?
- J.C. Philpot
- Berichten: 9010
- Lid geworden op: 22 dec 2006, 15:08
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
Het woord wegzetten geen bewijsbaar feit, maar een beoordeling. Ik vind het prima dat dit jouw beoordeling is, maar ik kies er voor om de feiten te benoemen, en dit dit in de context van de tijd van schrijven te beoordelen. Waarbij ik deze zin negatief beoordeel (als voortkomend uit het latente antisemitisme van die tijd), maar waarbij terughoudend ben om de kantekenaren op louter deze uitspraak als antisemieten te benoemen.samanthi schreef:Nee dat is het wegzetten van een volk dat door God Uitverkoren is.
We doen nu ook niet aan contextuele theologie.
Hier laat ik het op dit moment bij.
Man is nothing: he hath a free will to go to hell, but none to go to heaven, till God worketh in him to will and to do of His good pleasure.
George Whitefield
George Whitefield
Re: 'Geldgierig Jodengespuis moet uitgeroeid worden'
Tja de kanttekeningen zijn heel bruikbaar en verhelderend, maar niet feilloos.J.C. Philpot schreef:Het woord wegzetten geen bewijsbaar feit, maar een beoordeling. Ik vind het prima dat dit jouw beoordeling is, maar ik kies er voor om de feiten te benoemen, en dit dit in de context van de tijd van schrijven te beoordelen. Waarbij ik deze zin negatief beoordeel (als voortkomend uit het latente antisemitisme van die tijd), maar waarbij terughoudend ben om de kantekenaren op louter deze uitspraak als antisemieten te benoemen.samanthi schreef:Nee dat is het wegzetten van een volk dat door God Uitverkoren is.
We doen nu ook niet aan contextuele theologie.
Hier laat ik het op dit moment bij.
O HEERE, wat is de mens, dat Gij hem kent? Het kind des mensen, dat Gij het acht?