Zorgkosten en uitkeringen in 2013

[Mara]

Buurmeisje moest naar de apotheek en zou meteen medicijnen voor ons meenemen die ik bij de h.a. had besteld. Ze komt terug zonder allergietabletjes, die moeten vanaf 1 januari eerst betaald worden, daarna krijg je een bepaald percentage terug van de zorgverzekeraar.
Buiten de hogere premie, de hogere eigen bijdrage, moet je dus ook medicijnen voorschieten.
Is dit niet nodeloos kostenverhogend op deze manier?
Het voelt zo oneerlijk, want je kunt hier niet mee bezuinigen. Niemand kiest zomaar voor medicijnen. Die worden voorgeschreven.
Het is goed als er bewustwording is, voorheen stonden de prijzen op het etiket. Zo kon je zien dat medicijnen soms veel geld kosten en je hier niet achteloos mee om moet gaan.
En wie zet het mes er eens echt in en onderzoekt waar het geld verdwijnt.

[Afgewezen]

Buurmeisje moest naar de apotheek en zou meteen medicijnen voor ons meenemen die ik bij de h.a. had besteld. Ze komt terug zonder allergietabletjes, die moeten vanaf 1 januari eerst betaald worden, daarna krijg je een bepaald percentage terug van de zorgverzekeraar.
Buiten de hogere premie, de hogere eigen bijdrage, moet je dus ook medicijnen voorschieten.
Is dit niet nodeloos kostenverhogend op deze manier?
Het voelt zo oneerlijk, want je kunt hier niet mee bezuinigen. Niemand kiest zomaar voor medicijnen. Die worden voorgeschreven.
Het is goed als er bewustwording is, voorheen stonden de prijzen op het etiket. Zo kon je zien dat medicijnen soms veel geld kosten en je hier niet achteloos mee om moet gaan.
En wie zet het mes er eens echt in en onderzoekt waar het geld verdwijnt.

Ik moet allang mijn eigen medicijnen betalen.

[Mara]

Buurmeisje moest naar de apotheek en zou meteen medicijnen voor ons meenemen die ik bij de h.a. had besteld. Ze komt terug zonder allergietabletjes, die moeten vanaf 1 januari eerst betaald worden, daarna krijg je een bepaald percentage terug van de zorgverzekeraar.
Buiten de hogere premie, de hogere eigen bijdrage, moet je dus ook medicijnen voorschieten.
Is dit niet nodeloos kostenverhogend op deze manier?
Het voelt zo oneerlijk, want je kunt hier niet mee bezuinigen. Niemand kiest zomaar voor medicijnen. Die worden voorgeschreven.
Het is goed als er bewustwording is, voorheen stonden de prijzen op het etiket. Zo kon je zien dat medicijnen soms veel geld kosten en je hier niet achteloos mee om moet gaan.
En wie zet het mes er eens echt in en onderzoekt waar het geld verdwijnt.

Ik moet allang mijn eigen medicijnen betalen.

Wel een gedeelte daarvan, wat je ook vrij kunt kopen, daar hoef ik geen recept voor.
Ook raar is: ik kreeg een recept voor tabletten, bij de balie zei medewerkster: maar minus 10. Want ze mochten maar voor 3 maanden meegeven. Daar kreeg ik een herhalingsrecept voor, waar dan weer 10 euro voor kan worden gerekend. Dat valt toch niet te snappen?

[-DIA-]

Bij onze apotheek proberen ze nu eerst de goedkope medicijnen. Gevolg is dat we al een tijdje andere verpakkingen en andere tabletvormen krijgen. Ik vin wel dat de kwaliteit bij geneesmiddelen prioriteit moet hebben.

En ja, wie niet helemaal gezond is voelt alles nu eenmaal wat meer in de portemonne als degene die kerngezond is. Bezuinogen op de gezondheidszorg is mijns inziens wel het laatste wat men moet doen. Kijk eerst bv eens naar allerlei cultuur- en sportsubsidies.

Ook in de Geestelijke Gezondheidszorg wordt op een manier bezuinigd die me niet verantwoord toe schijnt. Mensen moeten zoveel betalen dat men gewoon geen hulp meer vraagt, al is deze ook dringend gewenst.
Hierdoor kunnen ernstiger situaties ontstaan als dat men bezuinigt op cultuur- en sport. Het laatste is geen strikte noodzaak, de gezondheidzorg wel.

[Afgewezen]

Buurmeisje moest naar de apotheek en zou meteen medicijnen voor ons meenemen die ik bij de h.a. had besteld. Ze komt terug zonder allergietabletjes, die moeten vanaf 1 januari eerst betaald worden, daarna krijg je een bepaald percentage terug van de zorgverzekeraar.
Buiten de hogere premie, de hogere eigen bijdrage, moet je dus ook medicijnen voorschieten.
Is dit niet nodeloos kostenverhogend op deze manier?
Het voelt zo oneerlijk, want je kunt hier niet mee bezuinigen. Niemand kiest zomaar voor medicijnen. Die worden voorgeschreven.
Het is goed als er bewustwording is, voorheen stonden de prijzen op het etiket. Zo kon je zien dat medicijnen soms veel geld kosten en je hier niet achteloos mee om moet gaan.
En wie zet het mes er eens echt in en onderzoekt waar het geld verdwijnt.

Ik moet allang mijn eigen medicijnen betalen.

Wel een gedeelte daarvan, wat je ook vrij kunt kopen, daar hoef ik geen recept voor.
Ook raar is: ik kreeg een recept voor tabletten, bij de balie zei medewerkster: maar minus 10. Want ze mochten maar voor 3 maanden meegeven. Daar kreeg ik een herhalingsrecept voor, waar dan weer 10 euro voor kan worden gerekend. Dat valt toch niet te snappen?

In elk geval vind ik het wel goed dat die bijdrage voor de GGZ vervalt. Dat vond ik je reinste discriminatie. Maar dat ik mijn eigen medicijnen moet betalen, is ook wel raar. Aan de andere kant, ik kom er toch niet mee boven mijn eigen risico uit, dus wat zou het? Het is zoals het is.

[refo]

Blijven lastige discussies.
Iedereen wil dat er bezuinigd wordt. Maar niet op mijn kosten.

Mensen met een laag inkomen 'consumeren' meer zorg dan mensen met een hoger inkomen.
Tja, hoe ga je dat veranderen? Die mensen hebben geen geld om te sporten of goed eten te kopen.
Ze moeten gezonder gaan leven. Maar dan wil DIA weer bezuinigen op sport.
Omdat hij dat niet belangrijk vindt, maar dat is het dus wel degelijk.

Als allergietabletjes nog maar gedeeltelijk vergoed worden zal de effectiviteit betwijfeld worden.
Of er is een goedkoper alternatief. Maar mensen die jaren een roze pilletje kregen willen dat roze pilletje en geen gele.
En de gele werken niet, we willen de roze terug. Blijkbaar doen de roze ook hun werk allang niet meer.
Ze werken alleen nog geruststellend.

En maak je geen zorgen. Ik heb maximaal eigen risico gekozen. Dus ik betaal al vrijwel alles zelf.
En tot nu toe heb ik daarmee duizenden euro's bespaard.

Eigenlijk is het wel logisch dat mensen die ziek zijn, meer betalen. Maar kom daar eens om.
We hebben recht op zorg en willen het beste en duurste.

[Afgewezen]

Eigenlijk is het wel logisch dat mensen die ziek zijn, meer betalen. Maar kom daar eens om.
We hebben recht op zorg en willen het beste en duurste.

Ik vind ook dat mensen die ziek zijn best wat (meer) mogen betalen. Alleen wringt er wel eens wat als het gaat om wat wel en niet vergoed wordt.

[Mara]

Blijven lastige discussies.
Iedereen wil dat er bezuinigd wordt. Maar niet op mijn kosten.

Mensen met een laag inkomen 'consumeren' meer zorg dan mensen met een hoger inkomen.
Tja, hoe ga je dat veranderen? Die mensen hebben geen geld om te sporten of goed eten te kopen.
Ze moeten gezonder gaan leven. Maar dan wil DIA weer bezuinigen op sport.
Omdat hij dat niet belangrijk vindt, maar dat is het dus wel degelijk.

Als allergietabletjes nog maar gedeeltelijk vergoed worden zal de effectiviteit betwijfeld worden.
Of er is een goedkoper alternatief. Maar mensen die jaren een roze pilletje kregen willen dat roze pilletje en geen gele.
En de gele werken niet, we willen de roze terug. Blijkbaar doen de roze ook hun werk allang niet meer.
Ze werken alleen nog geruststellend.

En maak je geen zorgen. Ik heb maximaal eigen risico gekozen. Dus ik betaal al vrijwel alles zelf.
En tot nu toe heb ik daarmee duizenden euro's bespaard.

Eigenlijk is het wel logisch dat mensen die ziek zijn, meer betalen. Maar kom daar eens om.
We hebben recht op zorg en willen het beste en duurste.

Wat een botte reactie, alsof de meeste mensen in kleuren denken i.p.v. de werkzame stof van de medicijnen.
Denk je nu echt dat ik daarom dit topic heb geopend?????
Ik koop al heel veel (para)medische hulpmiddelen zelf, ik klaag daar niet over.

Het gaat om het punt; HOE KUNNEN WE MET ZIJN ALLEN ZORGEN DAT DE KOSTEN NIET DE PAN UITRIJZEN??????????????????????????????????
En als je in een gezonde stoel zit, kun je wijzen, met de vinger naar al die mensen die de pot leegmaken, maar zij zouden ook graag anders willen!
Neeeeee, de pot wordt leeggemaakt door graaiende managers, door topfunctionarissen die bij elk nw kantoor OOK nw meubilair willen hebben.
Ga eens kijken in de kelders van de academische ziekenhuizen, hoeveel meubilair daar staat!!!

[-DIA-]

Maar (ik spreek nu menselijkerwijs): Zieke mensen hebben meer zorgen, pijnen, noden, ellenden... En ze moeten als dank dat ze ziek zijn ook nog meer betalten (ze zijn immers maar een last voor de maatschappij?) en dat maakt een zieke soms nog zieker, ellendinger, armer... En... Op die manier is er nog wat meer geld over (voor de gezonden) om lekker te eten, te drinken en vrolijk te zijn...

Dit was even heel menselijk en zwart/wit getekend....
Maar wringt hier toch niet ergens iets?

[Simon]

Maar (ik spreek nu menselijkerwijs): Zieke mensen hebben meer zorgen, pijnen, noden, ellenden... En ze moeten als dank dat ze ziek zijn ook nog meer betalten (ze zijn immers maar een last voor de maatschappij?) en dat maakt een zieke soms nog zieker, ellendinger, armer... En... Op die manier is er nog wat meer geld over (voor de gezonden) om lekker te eten, te drinken en vrolijk te zijn...

Dit was even heel menselijk en zwart/wit getekend....
Maar wringt hier toch niet ergens iets?

Refo heeft gelijk, steeds meer mensen krijgen allerlei klachten doordat ze een zittend en vaak stressvol bestaan hebben.
Sport is hartstikke belangrijk, het gebrek aan beweging veroorzaakt overgewicht, rugklachten, darmkanker enz enz.
Mensen zuden exra premie moeten betalen wanneer ze rokern, b.v. en korting krijgen op de premie, wanneer ze lid zijn van een sportschool.

[MarthaMartha]

Buurmeisje moest naar de apotheek en zou meteen medicijnen voor ons meenemen die ik bij de h.a. had besteld. Ze komt terug zonder allergietabletjes, die moeten vanaf 1 januari eerst betaald worden, daarna krijg je een bepaald percentage terug van de zorgverzekeraar.
Buiten de hogere premie, de hogere eigen bijdrage, moet je dus ook medicijnen voorschieten.
Is dit niet nodeloos kostenverhogend op deze manier?
Het voelt zo oneerlijk, want je kunt hier niet mee bezuinigen. Niemand kiest zomaar voor medicijnen. Die worden voorgeschreven.
Het is goed als er bewustwording is, voorheen stonden de prijzen op het etiket. Zo kon je zien dat medicijnen soms veel geld kosten en je hier niet achteloos mee om moet gaan.
En wie zet het mes er eens echt in en onderzoekt waar het geld verdwijnt.

Ik kreeg pas ook medicijnen (maagbeschermer) voorgeschreven, die moet ik gewoon volledig zelf betalen.
Ze zijn niet zonder recept verkrijgbaar, dus dat is wel een verandering t.o.v. "vroeger" ja.

[Simon]

Buurmeisje moest naar de apotheek en zou meteen medicijnen voor ons meenemen die ik bij de h.a. had besteld. Ze komt terug zonder allergietabletjes, die moeten vanaf 1 januari eerst betaald worden, daarna krijg je een bepaald percentage terug van de zorgverzekeraar.
Buiten de hogere premie, de hogere eigen bijdrage, moet je dus ook medicijnen voorschieten.
Is dit niet nodeloos kostenverhogend op deze manier?
Het voelt zo oneerlijk, want je kunt hier niet mee bezuinigen. Niemand kiest zomaar voor medicijnen. Die worden voorgeschreven.
Het is goed als er bewustwording is, voorheen stonden de prijzen op het etiket. Zo kon je zien dat medicijnen soms veel geld kosten en je hier niet achteloos mee om moet gaan.
En wie zet het mes er eens echt in en onderzoekt waar het geld verdwijnt.

Ik kreeg pas ook medicijnen (maagbeschermer) voorgeschreven, die moet ik gewoon volledig zelf betalen.
Ze zijn niet zonder recept verkrijgbaar, dus dat is wel een verandering t.o.v. "vroeger" ja.

Bloedgroep A ?
ZIjn er geen natuurlijke maagbeshermers?
Google eens, een theelepeltje appelaziijn in een glas water iedere morgen doet wonderen, hoorde ik laatst.
En baat het niet, schaad het niet....

[Afgewezen]

Maar (ik spreek nu menselijkerwijs): Zieke mensen hebben meer zorgen, pijnen, noden, ellenden... En ze moeten als dank dat ze ziek zijn ook nog meer betalten (ze zijn immers maar een last voor de maatschappij?) en dat maakt een zieke soms nog zieker, ellendinger, armer... En... Op die manier is er nog wat meer geld over (voor de gezonden) om lekker te eten, te drinken en vrolijk te zijn...

Dit was even heel menselijk en zwart/wit getekend....
Maar wringt hier toch niet ergens iets?

Zeker wringt daar iets. Maar zeg het niet hardop, want dan krijg je al die arme, hardwerkende tobbbers over je heen.

[-DIA-]

Buurmeisje moest naar de apotheek en zou meteen medicijnen voor ons meenemen die ik bij de h.a. had besteld. Ze komt terug zonder allergietabletjes, die moeten vanaf 1 januari eerst betaald worden, daarna krijg je een bepaald percentage terug van de zorgverzekeraar.
Buiten de hogere premie, de hogere eigen bijdrage, moet je dus ook medicijnen voorschieten.
Is dit niet nodeloos kostenverhogend op deze manier?
Het voelt zo oneerlijk, want je kunt hier niet mee bezuinigen. Niemand kiest zomaar voor medicijnen. Die worden voorgeschreven.
Het is goed als er bewustwording is, voorheen stonden de prijzen op het etiket. Zo kon je zien dat medicijnen soms veel geld kosten en je hier niet achteloos mee om moet gaan.
En wie zet het mes er eens echt in en onderzoekt waar het geld verdwijnt.

Ik kreeg pas ook medicijnen (maagbeschermer) voorgeschreven, die moet ik gewoon volledig zelf betalen.
Ze zijn niet zonder recept verkrijgbaar, dus dat is wel een verandering t.o.v. "vroeger" ja.

Die worden bij mij volledig vergoed.
Ik heb Omeprazol. Ik weet niet of er nog andere zijn?

[dennis]

Eigenlijk is het wel logisch dat mensen die ziek zijn, meer betalen. Maar kom daar eens om.
We hebben recht op zorg en willen het beste en duurste.

Ik vind ook dat mensen die ziek zijn best wat (meer) mogen betalen. Alleen wringt er wel eens wat als het gaat om wat wel en niet vergoed wordt.

Ik vraag me af of het zo logisch is dat zieken meer betalen.. Vaak zijn juist de zieken in de samenleving ook de mensen met de laagste inkomens (geen werkmogelijkheden etc.)
Zelf hoor ik daar gelukkig niet bij (en dat is geen verdienste) maar ik vind persoonlijk dat ik - met een goed inkomen best wat mag bijdragen aan de gezondheidskosten voor deze groep.
Misschien is dit een wel erg linkse gedachtegang, het zei zo...