Ds Vergunst is toch een GG predikant? Of is dit een broer van hem?huisman schreef:Ds A.T. Vergunst
Galaten 3:11: 11 En dat niemand door de wet gerechtvaardigd wordt voor God, is openbaar; want de rechtvaardige zal uit het geloof leven.
http://www.prekenweb.nl/index.php?optio ... serid=3053
Zeer aanbevolen.
JolandaOudshoorn schreef:Ds Vergunst is toch een GG predikant? Of is dit een broer van hem?huisman schreef:Ds A.T. Vergunst
Galaten 3:11: 11 En dat niemand door de wet gerechtvaardigd wordt voor God, is openbaar; want de rechtvaardige zal uit het geloof leven.
http://www.prekenweb.nl/index.php?optio ... serid=3053
Zeer aanbevolen.
Ik vind het een typische GB preek.
Maar inderdaad, zeer aanbevolen!
Leg es uit...Erasmiaan schreef:JolandaOudshoorn schreef:Ds Vergunst is toch een GG predikant? Of is dit een broer van hem?huisman schreef:Ds A.T. Vergunst
Galaten 3:11: 11 En dat niemand door de wet gerechtvaardigd wordt voor God, is openbaar; want de rechtvaardige zal uit het geloof leven.
http://www.prekenweb.nl/index.php?optio ... serid=3053
Zeer aanbevolen.
Ik vind het een typische GB preek.
Maar inderdaad, zeer aanbevolen!
Zeg ik nu iets geks??Erasmiaan schreef:JolandaOudshoorn schreef:Ds Vergunst is toch een GG predikant? Of is dit een broer van hem?huisman schreef:Ds A.T. Vergunst
Galaten 3:11: 11 En dat niemand door de wet gerechtvaardigd wordt voor God, is openbaar; want de rechtvaardige zal uit het geloof leven.
http://www.prekenweb.nl/index.php?optio ... serid=3053
Zeer aanbevolen.
Ik vind het een typische GB preek.
Maar inderdaad, zeer aanbevolen!
Het is bepaald geen aanbeveling als dat over een preek van een GG-dominee wordt gezegd.JolandaOudshoorn schreef:Zeg ik nu iets geks??Erasmiaan schreef:JolandaOudshoorn schreef:Ds Vergunst is toch een GG predikant? Of is dit een broer van hem?huisman schreef:Ds A.T. Vergunst
Galaten 3:11: 11 En dat niemand door de wet gerechtvaardigd wordt voor God, is openbaar; want de rechtvaardige zal uit het geloof leven.
http://www.prekenweb.nl/index.php?optio ... serid=3053
Zeer aanbevolen.
Ik vind het een typische GB preek.
Maar inderdaad, zeer aanbevolen!
Waarom nou toch? Zo'n reactie? Heb je de preek zelf al geluisterd?Erasmiaan schreef:Het is bepaald geen aanbeveling als dat over een preek van een GG-dominee wordt gezegd.
Voor mij zou het juist wel een aanbeveling zijn als dat over een preek wordt gezegdLuther schreef:Waarom nou toch? Zo'n reactie? Heb je de preek zelf al geluisterd?Erasmiaan schreef:Het is bepaald geen aanbeveling als dat over een preek van een GG-dominee wordt gezegd.
Ik zou het op prijs stellen als er prelen op Prekenweb stonden van ds. Mondria, ds. G.Mouw, ds, E.Venema, ds, Chr, van Dam, ds. A. Bregman, ds. J. Mijnders, ds. C.A. van Dieren, ds, P. Plok, en velen anderten die deze leer verkondigen. Door dergelijke preken niet op te nemen krijgt de wereld een eenzijdig beeld vam de Geteformeerde Gemeenten. Mag dit openbaar gezegd worden? Er wordt veel aan banden gelegd, maar ik hoop dat dit op een Reformatorisch forum eens genoemd mag worden. Ik heb willekeurige predikanden uit de GG genoemd, dus wat dat betreft bedoel ik slechts de leer die deze predikanten brengen. Het bevindelijk geluid zou men tegenover preken van bijvoorbeeld ds. A.T. Vergunst, ds. C. Harinck, ds. J.S. van der Net etc. kunnrn stellen. Als men een evenwichtig beeld van onze gemeenten wil geven mag toch het geluid van de oude GG niet ontbreken?PrekenWeb schreef:"Wees volmaakt, een onmogelijke opgave" lezing van Drs. J. van Mourik http://bit.ly/qapbGV (Zin-in avond) JBGG http://www.prekenweb.nl
Scheelt bezoekers, daarom wordt er voor gekozen. Is dan ook beter voor de advertentieopbrengsten.. snap je Dia?-DIA- schreef:Ik zou het op prijs stellen als er prelen op Prekenweb stonden van ds. Mondria, ds. G.Mouw, ds, E.Venema, ds, Chr, van Dam, ds. A. Bregman, ds. J. Mijnders, ds. C.A. van Dieren, ds, P. Plok, en velen anderten die deze leer verkondigen. Door dergelijke preken niet op te nemen krijgt de wereld een eenzijdig beeld vam de Geteformeerde Gemeenten. Mag dit openbaar gezegd worden? Er wordt veel aan banden gelegd, maar ik hoop dat dit op een Reformatorisch forum eens genoemd mag worden. Ik heb willekeurige predikanden uit de GG genoemd, dus wat dat betreft bedoel ik slechts de leer die deze predikanten brengen. Het bevindelijk geluid zou men tegenover preken van nojvoorbeeld ds. A.T. Vergunst, ds. C. Harinck, ds. J.S. van der Net etc. kunnrn stellen. Als men een evenwichtig beeld van onze gemeenten wil geven mag toch het geluid van de oude GG niet ontbreken?PrekenWeb schreef:"Wees volmaakt, een onmogelijke opgave" lezing van Drs. J. van Mourik http://bit.ly/qapbGV (Zin-in avond) JBGG http://www.prekenweb.nl
Beste DIA,-DIA- schreef:Ik zou het op prijs stellen als er prelen op Prekenweb stonden van ds. Mondria, ds. G.Mouw, ds, E.Venema, ds, Chr, van Dam, ds. A. Bregman, ds. J. Mijnders, ds. C.A. van Dieren, ds, P. Plok, en velen anderten die deze leer verkondigen. Door dergelijke preken niet op te nemen krijgt de wereld een eenzijdig beeld vam de Geteformeerde Gemeenten. Mag dit openbaar gezegd worden? Er wordt veel aan banden gelegd, maar ik hoop dat dit op een Reformatorisch forum eens genoemd mag worden. Ik heb willekeurige predikanden uit de GG genoemd, dus wat dat betreft bedoel ik slechts de leer die deze predikanten brengen. Het bevindelijk geluid zou men tegenover preken van bijvoorbeeld ds. A.T. Vergunst, ds. C. Harinck, ds. J.S. van der Net etc. kunnrn stellen. Als men een evenwichtig beeld van onze gemeenten wil geven mag toch het geluid van de oude GG niet ontbreken?
Ik weet dit zelf ook wel. maar laat men dan niet veronderstellen dat PrekenWeb het geluid van de Gereformeerde Gemeenten weergeeft. Ik vraag me af of bijvoorbeeld ds. G.H. Kersten, ds. J. Fraanje, ds. W.C. Lamain en vele anderen die menselijk gesproken de Gereformeerde Gemeenten hebben opgericht hier nog in zouden herkennen. Ik denk zelf van niet.J.C. Philpot schreef:Beste DIA,-DIA- schreef:Ik zou het op prijs stellen als er prelen op Prekenweb stonden van ds. Mondria, ds. G.Mouw, ds, E.Venema, ds, Chr, van Dam, ds. A. Bregman, ds. J. Mijnders, ds. C.A. van Dieren, ds, P. Plok, en velen anderten die deze leer verkondigen. Door dergelijke preken niet op te nemen krijgt de wereld een eenzijdig beeld vam de Geteformeerde Gemeenten. Mag dit openbaar gezegd worden? Er wordt veel aan banden gelegd, maar ik hoop dat dit op een Reformatorisch forum eens genoemd mag worden. Ik heb willekeurige predikanden uit de GG genoemd, dus wat dat betreft bedoel ik slechts de leer die deze predikanten brengen. Het bevindelijk geluid zou men tegenover preken van bijvoorbeeld ds. A.T. Vergunst, ds. C. Harinck, ds. J.S. van der Net etc. kunnrn stellen. Als men een evenwichtig beeld van onze gemeenten wil geven mag toch het geluid van de oude GG niet ontbreken?
Ik heb weleens vernomen dat veel van dergelijke predikanten zelf hun preken liever niet op internet willen hebben. Dan kan een nette site als Prekenweb helaas niet anders doen dan dit respecteren.
Misschien is het tijd voor een Herstelde Gereformeerrde Gemeente-DIA- schreef:Ik zou het op prijs stellen als er prelen op Prekenweb stonden van ds. Mondria, ds. G.Mouw, ds, E.Venema, ds, Chr, van Dam, ds. A. Bregman, ds. J. Mijnders, ds. C.A. van Dieren, ds, P. Plok, en velen anderten die deze leer verkondigen. Door dergelijke preken niet op te nemen krijgt de wereld een eenzijdig beeld vam de Geteformeerde Gemeenten. Mag dit openbaar gezegd worden? Er wordt veel aan banden gelegd, maar ik hoop dat dit op een Reformatorisch forum eens genoemd mag worden. Ik heb willekeurige predikanden uit de GG genoemd, dus wat dat betreft bedoel ik slechts de leer die deze predikanten brengen. Het bevindelijk geluid zou men tegenover preken van bijvoorbeeld ds. A.T. Vergunst, ds. C. Harinck, ds. J.S. van der Net etc. kunnrn stellen. Als men een evenwichtig beeld van onze gemeenten wil geven mag toch het geluid van de oude GG niet ontbreken?PrekenWeb schreef:"Wees volmaakt, een onmogelijke opgave" lezing van Drs. J. van Mourik http://bit.ly/qapbGV (Zin-in avond) JBGG http://www.prekenweb.nl
Daar wordt bij ons elke zondag om gebeden.JolandaOudshoorn schreef:Misschien is het tijd voor een Herstelde Gereformeerrde Gemeente-DIA- schreef:Ik zou het op prijs stellen als er prelen op Prekenweb stonden van ds. Mondria, ds. G.Mouw, ds, E.Venema, ds, Chr, van Dam, ds. A. Bregman, ds. J. Mijnders, ds. C.A. van Dieren, ds, P. Plok, en velen anderten die deze leer verkondigen. Door dergelijke preken niet op te nemen krijgt de wereld een eenzijdig beeld vam de Geteformeerde Gemeenten. Mag dit openbaar gezegd worden? Er wordt veel aan banden gelegd, maar ik hoop dat dit op een Reformatorisch forum eens genoemd mag worden. Ik heb willekeurige predikanden uit de GG genoemd, dus wat dat betreft bedoel ik slechts de leer die deze predikanten brengen. Het bevindelijk geluid zou men tegenover preken van bijvoorbeeld ds. A.T. Vergunst, ds. C. Harinck, ds. J.S. van der Net etc. kunnrn stellen. Als men een evenwichtig beeld van onze gemeenten wil geven mag toch het geluid van de oude GG niet ontbreken?PrekenWeb schreef:"Wees volmaakt, een onmogelijke opgave" lezing van Drs. J. van Mourik http://bit.ly/qapbGV (Zin-in avond) JBGG http://www.prekenweb.nl
Democritus schreef:Voor mij zou het juist wel een aanbeveling zijn als dat over een preek wordt gezegdLuther schreef:Waarom nou toch? Zo'n reactie? Heb je de preek zelf al geluisterd?Erasmiaan schreef:Het is bepaald geen aanbeveling als dat over een preek van een GG-dominee wordt gezegd.
Eventjes overheen praten?JolandaOudshoorn schreef:Democritus schreef:Voor mij zou het juist wel een aanbeveling zijn als dat over een preek wordt gezegdLuther schreef:Waarom nou toch? Zo'n reactie? Heb je de preek zelf al geluisterd?Erasmiaan schreef:Het is bepaald geen aanbeveling als dat over een preek van een GG-dominee wordt gezegd.
