Geachte lezers,

Helaas is het zo dat er mensen zijn die hier lezen en posten mij in een kwaad daglicht gezet hebben.
Er zijn sommigen die weten wie ik ben, wat niet zo vreemd is en niet verkeerd hoeft te zijn.
Er zijn er die mijn post selectief hebben uitgeprint en deze hebben ingeleverd bij onze predikant.
Het zou kunnen zijn dat ik de schijn gewekt heb, maar naar mijn weten heb ik altijd een nuance aangebracht dat ik niemand, geen predikant, geen kerk, persoonlijk bedoel, als dit zo zou zijn en ik zou iets tegen onze of welke predikant hebben wat schaad tot zaligheid of wat tegen de bijbel inga, zou ik deze predikant zelf benaderen en niet via een publiekelijk forum.
Daarom zeg ik bij deze dat ik niemand, ook niet onze predikant of kerk persoonlijk bedoel of aangevallen heb.
De predikant wil niet tegen mij zeggen wie dit gedaan heeft, dat is vertrouwelijk.

Verder vind ik het een kwalijke zaak dat er mensen zijn die tegen Mattheus 18 ingaan en zonder mij te benaderen rechtstreeks contact met de dominee opnemen om via selectieve post, dus niet compleet en niet in de contex van de discussie, dit aan de dominee te vertellen, hem te benaderen, mijn post uit te printen en dit aan hem te geven en mij daarbij zwart maken.

Ik weet dat er mensen zijn die hier ook posten of alleen lezen die mij kennen, mijn verzoek is daarom ook om rechtstreeks alsnog contact met mij op te nemen en deze zaken te bespreken, niet achter mijn rug om, maar gewoon rechtstreeks face to face, durf je dit niet? Doe het dan anoniem, ik ben te bereiken via PB of als je geen lid bent via email, dierenclub@gmail.com

Alvast dank.

Tja, op een forum maak je jezelf altijd een beetje kwetsbaar. Of dit onder de regel van Mattheüs 18 valt, vraag ik me trouwens af.

Maar waarom zou je over iemand gaan 'klikken' bij de dominee?En dan nog op een stiekeme manier ook. Ik snap dat ejvl hier boos over is.

ejvl schreef: Er zijn er die mijn post selectief hebben uitgeprint en deze hebben ingeleverd bij onze predikant.

Zielige actie

Ik kijk nergens meer van op, ik hoop alleen dat betreffende persoon het lef (of moet ik zeggen ''de nederigheid'') heeft om zijn/haar verontschuldigingen aan te bieden.

ejvl schreef:Geachte lezers,

Helaas is het zo dat er mensen zijn die hier lezen en posten mij in een kwaad daglicht gezet hebben.
Er zijn sommigen die weten wie ik ben, wat niet zo vreemd is en niet verkeerd hoeft te zijn.
Er zijn er die mijn post selectief hebben uitgeprint en deze hebben ingeleverd bij onze predikant.
Het zou kunnen zijn dat ik de schijn gewekt heb, maar naar mijn weten heb ik altijd een nuance aangebracht dat ik niemand, geen predikant, geen kerk, persoonlijk bedoel, als dit zo zou zijn en ik zou iets tegen onze of welke predikant hebben wat schaad tot zaligheid of wat tegen de bijbel inga, zou ik deze predikant zelf benaderen en niet via een publiekelijk forum.
Daarom zeg ik bij deze dat ik niemand, ook niet onze predikant of kerk persoonlijk bedoel of aangevallen heb.
De predikant wil niet tegen mij zeggen wie dit gedaan heeft, dat is vertrouwelijk.

Verder vind ik het een kwalijke zaak dat er mensen zijn die tegen Mattheus 18 ingaan en zonder mij te benaderen rechtstreeks contact met de dominee opnemen om via selectieve post, dus niet compleet en niet in de contex van de discussie, dit aan de dominee te vertellen, hem te benaderen, mijn post uit te printen en dit aan hem te geven en mij daarbij zwart maken.

Ik weet dat er mensen zijn die hier ook posten of alleen lezen die mij kennen, mijn verzoek is daarom ook om rechtstreeks alsnog contact met mij op te nemen en deze zaken te bespreken, niet achter mijn rug om, maar gewoon rechtstreeks face to face, durf je dit niet? Doe het dan anoniem, ik ben te bereiken via PB of als je geen lid bent via email, dierenclub@gmail.com

Alvast dank.

Sja.... helaas herkenbaar. Is mij ook overkomen.

Ik vraag me af wat zo'n persoon ermee wil bereiken. Laten zien hoe goed hij/zij wel niet is?

Chrisje72 schreef:Ik vraag me af wat zo'n persoon ermee wil bereiken. Laten zien hoe goed hij/zij wel niet is?

Neen, een spaak in je wielen steken en de ander naar beneden halen, zonder dat die zich kan verweren.

Wat ik hierin ook een lastig punt vind is dat de predikant niet wil/mag/kan zeggen van wie het afkomstig is.

Een predikant en kerkenraad mag niet op zo iets reageren....

Maar moeten de persoon die meldt aanspreken op zijn roddel en achterklap...

Even ondertussen, niet slim om hier je email te posten....spammers komen hier ook...

Wat happens on Refoforum, stays on Refoforum?

internet is een plek bij uitstek waar mensen nog wel eens anders spreken en dicussieren dan ze in het echte leven doen, juist vanwege de annoniemiteit ervan.

Uitgaande daarvan kan men niet een waarde ontlenen aan een paar kopieen van online gemaakte beweringen in het echte leven.

De voorganger had ze dus gewoon terzijde moeten schuiven.

Schandalig. Een ander woord heb ik er niet voor.

helma schreef:Schandalig. Een ander woord heb ik er niet voor.

Zo werkt het in de gereformeerde gezindte...

Luther schreef:

helma schreef:Schandalig. Een ander woord heb ik er niet voor.

Zo werkt het in de gereformeerde gezindte...

Dat zou absoluut niet zo moeten zijn. Ik denk ook niet dat we dit zo generaliserend mogen zeggen. Ik vind de gang van zaken ook schandalig.

Toch wil ik ook wel iets anders zeggen. Ook ik post hier anoniem, en dat wil ik graag zo houden. En toch: ik heb in het modteam al eens gezegd in de trant van: als al mijn postings nu met naam en toenaam in de krant zouden staan, zou iemand die mij kent, niet verbaasd staan.
Voor mij heeft dat ook iets met integriteit te maken. Natuurlijk zeg je hier wel eens iets méér dan dat je in real life zou doen. Maar ik zou toch willen zeggen: wees daar terughoudend in, en probeer ook daarin oprecht te handelen.
Uiteindelijk zullen wij ook verantwoording moeten afleggen over wat wij hier op Refoforum geschreven hebben; je kunt kritiek op iemand hebben, maar dat hoort niet in eerste instantie op Refoforum thuis.

Maar nogmaals, wat ejvl hier wedervaren is, is géén voorbeeld van hoe wij als christenen met elkaar moeten omgaan.
Kritiek op de uitingen van ejvl, of van eilander, of van wie dan ook, dat kan zeker. Maar dat hoort niet op deze manier behandeld te worden.