Bert Mulder schreef:TSD schreef:Dat is misschien waar maar wel wat kort door de bocht. Als kerkenraad kan je bij het stellen van tweetallen niet de gemeente volledig negeren. Het ligt er natuurlijk aan wel 'systeem' van beroepen je hebt, maar in het geval van GG: kerkenraad stelt tweetallen, de gemeente heeft daar geen invloed op, de gemeente kiest vervolgens. Ik denk dat je bij de tweetallen wel altijd de mening van een gemeente moet meewegen.
Ik heb weleens gehoor dat binnen GG gebruikelijk is dat iemand 2x achter elkaar maximaal kandidaat wordt gesteld. Wanneer iemand 2x niet is gekozen, kiest de kerkenraad dus een tweetal zonder betreffende predikant. Maar 3x is geen uitzondering: In Tholen hebben ze in 2011 ook 3x Ds. de Heer gezet, 3x niet gestemd. Daarna was er een tweetal zonder Ds. de Heer.
Is het niet zo, dat degene die de stemmen krijgt, automatisch beroepen is?
Daar ging ik van uit met mijn antwoord...
Bij ons is het systeem zo, zij dan dat de kerkenraad een drietal stelt... Maar degene die meerderheid van stemmen heeft, is beroepen, zonder verder toedoen van de kerkenraad. De kerkenraad stelt verder alleen de beroepsbrief samen, samen met de consulent...
Bert, het is heel eenvoudig.
Wat Zwijndrecht betreft, stelt de kerkenraad, net als in heel de GG een tweetal, waaruit de leden mogen kiezen.
- sep. 2011: ds. J.M.D. de Heer en ds. C. Sonnevelt: ds. Sonnevelt werd gekozen, is beroepen en heeft bedankt.
- nov. 2011: ds. J.M.D. de Heer en ds. C. van Krimpen: ds. Van Krimpen werd gekozen, is beroepen en heeft bedankt.
- dec. 2011 (nu dus): ds. J.M.D. de Heer en ds. A. Schot. A.s. vrijdag wordt er gestemd en zal de gekozene beroepen worden.
Dat ds. De Heer 2x niet is gekozen zegt op zichzelf nog niet heel veel, want het is maar net tegenover wie hij geplaatst is. Verder komt het regelmatig voor dat een bepaalde predikant enkele keren achter elkaar als tegenkandidaat stond en niet gekozen werd.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)