over de herders

[aboricultura]

Laten wij dan naar Bethlehem gaan om te zien hetgeen geschied is en ons door den Heere is bekend gemaakt. En zij gingen haastig en vonden Maria en Jozef, en het Kind liggende in de kribbe.En toen zij het gezien hadden,maakten zij bekend hetgeen tot hen gesproken was over dit kind.
Luk. 2: 15b-17

Waarom vonden de herders het kind? Waarom deelden ze direkt in de vreugde dat Gods woord onbedrieglijk is ? Waarom werden zij binnen enkele uren evangelisten, die de blijde boodschap rondbrachten? Waarom ging alles in zulk een snel tempo ?
Omdat er geen keurmeesters tussen hen en de Zaligmaker stonden, die vroegen : Mogen jullie zomaar naar Jezus toe ? Omdat er geen godzalige opoe of doorgeleide nichten de weg naar de kribbe versperden met hun bevindingen, die zij hoogmoedig als toegangsbewijzen eisten.
Niemand en niets stond tussen onwaardige arme herders en het Kerstkind. En alleen het Woord Gods, dat de engelen verkondigd hadden, wees de weg naar de kribbe en was het toegangsbewijs.
Zo alleen kan een mens ootmoedig blijven en van genade leven.Wie andere wegen bewandeldt en andere entrees heft dan Gods belofte is hoogmoedig onder alle mogelijk schijnbare nederigheid en doet de genade te niet.
De herders doen wat ze hoorden. ze gaan niet theolologiseren, niet discussieren met hete hoofden en koude harten. Ze gaan geen problemen maken, die het ongeloof altijd maakt.
Ze zeggen niet ,, ja maar " .Het enige wettige en daarom welgevallige antwoord op de kerkstboodschap is : met haast gaan !
En wie op zoekt op aanwijzen van het Woord, vindt.
En wie vindt,ziet. En wie ziet ervaart en bevindt, dat het Kindeke de Redder is.
En wie dit ervaart, kan niet zwijgen , maar gaat overal vertellen, dat de goddelijke Redder voor zondaren geboren is.
Ze fantaseren niet over het Kind, maar prediken het Woord, omdat deze eenvoudige in enkele uren tijds van de verlossing meer beleven, dan wij menigmaal in jaen en jaren.
Hoe komt dat? geven wij wel enig wettige antwoord op de Kerstboodschap? Met haast gaan zien, verkondigen en God grootmaken.
Dat is de zuivere bevinding van het geloof.
Eerst geloven dan bevinding, en niet omgekeerd.


Ik las dit gisteravond in mijn dagboek en wil dit refoforum niet onthouden mijn bedoeling is denk of mediteer hier eens over na dat geld ook zeer zeker voor mij zelf ook

[Ander]

Omdat er geen godzalige opoe of doorgeleide nichten de weg naar de kribbe versperden met hun bevindingen,

Het is overigens wel heel jammer dat zo'n stukje doorspekt moet zijn van wat ik noem frustraties over hoe het niet moet. Zal dat de bedoeling zijn van het ontvouwen van het Woord?
De reden dat de herders met haast gingen was uit dankbaarheid. God had in hun ellende aan hen de verlossing geopenbaard. En wat doe je dan: uit dankbaarheid snellen naar het Kindeke om het te aanbidden. Dat alleen is de reden. Niet omdat ze niet tegengehouden werden door opoe en door nichten.

[Gian]

Inderdaad frustrerend hoe sommigen het Evangelie versmallen.

[Democritus]

Omdat er geen godzalige opoe of doorgeleide nichten de weg naar de kribbe versperden met hun bevindingen,

De reden dat de herders met haast gingen was uit dankbaarheid. God had in hun ellende aan hen de verlossing geopenbaard. En wat doe je dan: uit dankbaarheid snellen naar het Kindeke om het te aanbidden. Dat alleen is de reden. Niet omdat ze niet tegengehouden werden door opoe en door nichten.

Waar lees je dat.

[Mara]

Tegengehouden door een opoe of nichten, je zult het niet zo bedoeld hebben, maar het leest vrij onaangenaam
Genade is geen erfgoed ! Maar wat is het wonderlijk hoe de Heere soms werkt, door de geslachten heen !
Ik wou dat mijn opoe nog in leven was, zij sprak zo goed van de Heere, jaloersmakend !

[Ander]

Omdat er geen godzalige opoe of doorgeleide nichten de weg naar de kribbe versperden met hun bevindingen,

De reden dat de herders met haast gingen was uit dankbaarheid. God had in hun ellende aan hen de verlossing geopenbaard. En wat doe je dan: uit dankbaarheid snellen naar het Kindeke om het te aanbidden. Dat alleen is de reden. Niet omdat ze niet tegengehouden werden door opoe en door nichten.

Waar lees je dat.

In de Bijbel.

[Democritus]

De reden dat de herders met haast gingen was uit dankbaarheid. God had in hun ellende aan hen de verlossing geopenbaard. En wat doe je dan: uit dankbaarheid snellen naar het Kindeke om het te aanbidden. Dat alleen is de reden. Niet omdat ze niet tegengehouden werden door opoe en door nichten.

Waar lees je dat.

In de Bijbel.

Dan heb jij een andere Bijbel dan ik:

En de engel zeide tot hen: Vreest niet, want, ziet, ik verkondig u grote blijdschap, die al den volke wezen zal.
En dit zal u het teken zijn: gij zult het Kindeken vinden in doeken gewonden, en liggende in de kribbe.
En het geschiedde, als de engelen van hen weggevaren waren naar den hemel, dat de herders tot elkander zeiden: Laat ons dan heengaan naar Bethlehem, en laat ons zien het woord, dat er geschied is, hetwelk de Heere ons heeft verkondigd.

Ze krijgen een blijde boodschap te horen. Hetgeen de profeten al eeuwen voorzegt hadden is gebeurd. Die Koning is geboren. Ze geloofde die engel op zijn Woord (beter gezegd op Gods Woord). Zij gingen kijken in Bethlehem of dat Woord geschied was en ze konden het zeker weten als zij een kind vonden in doeken gewonden en liggend in de kribbe.

[aboricultura]

Ik denk dat de schrijver van dit stukje bedoeld dat de herders gewoon gegaan zijn en niemand hen heeft tegen gehouden.
De mensen kunnen je van alles in de weg leggen maar als God je roept of nodigd om bij de kribbe te komen dan ga je niemand die je meer tegen kan houden .

Als je touwens een hele boeiende preek wilt horen over de herders ga dan naar kerkdienstgemist.nl cgk Capelle aan den ijssel echt de moeite waard om te luisteren.

[Joannah]

Omdat er geen godzalige opoe of doorgeleide nichten de weg naar de kribbe versperden met hun bevindingen,

Het is overigens wel heel jammer dat zo'n stukje doorspekt moet zijn van wat ik noem frustraties over hoe het niet moet. Zal dat de bedoeling zijn van het ontvouwen van het Woord?
De reden dat de herders met haast gingen was uit dankbaarheid. God had in hun ellende aan hen de verlossing geopenbaard.

Van die ellende, waar lees je dat?

[Tiberius]

Omdat er geen godzalige opoe of doorgeleide nichten de weg naar de kribbe versperden met hun bevindingen,

Het is overigens wel heel jammer dat zo'n stukje doorspekt moet zijn van wat ik noem frustraties over hoe het niet moet. Zal dat de bedoeling zijn van het ontvouwen van het Woord?
De reden dat de herders met haast gingen was uit dankbaarheid. God had in hun ellende aan hen de verlossing geopenbaard.

Van die ellende, waar lees je dat?

In de Bijbel: "... Hij zal Zijn volk zalig maken van hun zonden." en "... dat u heden geboren is de Zaligmaker".

[huisman]

Omdat er geen godzalige opoe of doorgeleide nichten de weg naar de kribbe versperden met hun bevindingen,

Het is overigens wel heel jammer dat zo'n stukje doorspekt moet zijn van wat ik noem frustraties over hoe het niet moet. Zal dat de bedoeling zijn van het ontvouwen van het Woord?
De reden dat de herders met haast gingen was uit dankbaarheid. God had in hun ellende aan hen de verlossing geopenbaard.

Van die ellende, waar lees je dat?

In de Bijbel: "... Hij zal Zijn volk zalig maken van hun zonden." en "... dat u heden geboren is de Zaligmaker".

Er staat ook dat er voor Hem geen plaats was...ook bij de herders niet. Er is bij hun plaatsgemaakt door Woord (van de engel) en Geest. Maar of er voordat de engelen kwamen al ellendekennis was bij de herders staat niet in Gods Woord.
Onze ellendekennis is ook geen voorwaarde voor de komst van Christus maar vrucht op Zijn komst.

[eilander]

Er staat ook dat er voor Hem geen plaats was...ook bij de herders niet. Er is bij hun plaatsgemaakt door Woord (van de engel) en Geest. Maar of er voordat de engelen kwamen al ellendekennis was bij de herders staat niet in Gods Woord.
Onze ellendekennis is ook geen voorwaarde voor de komst van Christus maar vrucht op Zijn komst.

Precies. In dit stukje Evangelie wordt in de Schrift niet de nadruk gelegd op de ellende van de herders; dan moeten wij dat ook niet doen.

[Joannah]

Geheel eens met Huisman en Eilander

[Tiberius]

Het is overigens wel heel jammer dat zo'n stukje doorspekt moet zijn van wat ik noem frustraties over hoe het niet moet. Zal dat de bedoeling zijn van het ontvouwen van het Woord?
De reden dat de herders met haast gingen was uit dankbaarheid. God had in hun ellende aan hen de verlossing geopenbaard.

Van die ellende, waar lees je dat?

In de Bijbel: "... Hij zal Zijn volk zalig maken van hun zonden." en "... dat u heden geboren is de Zaligmaker".

Er staat ook dat er voor Hem geen plaats was...ook bij de herders niet.

Er staat dat er geen plaats was in de herberg, de herders waren elders (namelijk in die landstreek).

Maar of er voordat de engelen kwamen al ellendekennis was bij de herders staat niet in Gods Woord.

Klopt. Maar wanneer we op grond van Gods Woord belijden, dat er drie stukken nodig zijn te weten, om zalig te leven en te sterven, is er geen reden om aan te nemen dat niet voor de herders en andere bijbelheiligen geldt.

Onze ellendekennis is ook geen voorwaarde voor de komst van Christus maar vrucht op Zijn komst.

Door de plaatsmakende bediening van de Heilige Geest.

[eilander]

Maar of er voordat de engelen kwamen al ellendekennis was bij de herders staat niet in Gods Woord.

Klopt. Maar wanneer we op grond van Gods Woord belijden, dat er drie stukken nodig zijn te weten, om zalig te leven en te sterven, is er geen reden om aan te nemen dat niet voor de herders en andere bijbelheiligen geldt.

Nee, dat is ook niet de kant die ik op wil: zeker hebben de herders kennis gehad van deze drie stukken, anders waren zij niet zalig geworden!
Alleen we moeten geen dingen in de Schrift lezen die er niet in staan. En ik ben van mening dat dit stukje van het kerstevangelie niet bedoeld is om de ellende(kennis) van de herders voor het voetlicht te brengen.