Niet dat ik op allerlei slappe-hap interviews zit te wachten, maar het verbaast me dat het ND wel een interview met Bisschop plaatst naar aanleiding van zijn vertrek uit de politiek, en het RD niet.
Het RD wordt toch meer als spreekbuis van de SGP gezien.
Of heb ik wat gemist?

Je mist de inside information.

CvdW schreef: ↑09 sep 2023, 18:03 Je mist de inside information.

Vertel

Tiberius schreef:Niet dat ik op allerlei slappe-hap interviews zit te wachten, maar het verbaast me dat het ND wel een interview met Bisschop plaatst naar aanleiding van zijn vertrek uit de politiek, en het RD niet.
Het RD wordt toch meer als spreekbuis van de SGP gezien.
Of heb ik wat gemist?

Mogelijk volgt dat nog. Gisteren was de mededeling dat hij gaat stoppen. Bij Kees vd Staaij volgden de interviews ook pas daarna.

Ik vond het wel interessant om te lezen dat de heer Schippers van het wetenschappelijke instituut van de SGP al in 1993 had gewaarschuwd dat het onverstandig was om het vrouwenstanspunt in de statuten van de SGP op te nemen. Dus toen was er binnen de SGP ook al tegengeluid.

Psalm schreef: ↑11 sep 2023, 22:49 Ik vond het wel interessant om te lezen dat de heer Schippers van het wetenschappelijke instituut van de SGP al in 1993 had gewaarschuwd dat het onverstandig was om het vrouwenstanspunt in de statuten van de SGP op te nemen. Dus toen was er binnen de SGP ook al tegengeluid.

Speelde hierin zijn eigen zienswijze mee? Of was dit een objectieve benadering?

Psalm schreef: ↑11 sep 2023, 22:49 Ik vond het wel interessant om te lezen dat de heer Schippers van het wetenschappelijke instituut van de SGP al in 1993 had gewaarschuwd dat het onverstandig was om het vrouwenstanspunt in de statuten van de SGP op te nemen. Dus toen was er binnen de SGP ook al tegengeluid.

Moet je het wel goed lezen, Schippers voorzag dat dit juridisch aangevochten zou worden als je het zo zou formuleren en opschrijven. Hij zegt niet dat hij voor vrouwen in de politiek is. Overigens was o.a. Holdijk het ook al niet eens met het vrouwenstandpunt volgens mij. Dus dat tegengeluid is er al heel lang.

Dat kan ik niet uit het artikel opmaken. Er staat dat hij vond dat het onverstandig was omdat de SGP dan vatbaar werd voor allerlei juridische procedures.

Verder had had hij ergens een terugblikkend artikel geschreven en had het afgelosten met de volgende zin: "wie het onderste uit de kan wil hebben, krijgt het deksel op zijn neus". Later heeft hij toegegeven dat dit "een iets te pittige gekruide slotzin" was.

Dus dan blijven de volgende opties open:
1) Hij was persoonlijk tegen het vrouwenstanspunt;
2) Het wetenschappelijke instituut was tegen het vrouwenstandpunt;
3) Hij was tegen het idee om het vrouwenstandpunt in de statuten op te nemen.

windorgel schreef: ↑09 sep 2023, 18:58

Tiberius schreef:Niet dat ik op allerlei slappe-hap interviews zit te wachten, maar het verbaast me dat het ND wel een interview met Bisschop plaatst naar aanleiding van zijn vertrek uit de politiek, en het RD niet.
Het RD wordt toch meer als spreekbuis van de SGP gezien.
Of heb ik wat gemist?

Mogelijk volgt dat nog. Gisteren was de mededeling dat hij gaat stoppen. Bij Kees vd Staaij volgden de interviews ook pas daarna.

Hopelijk komen we dan te weten of hij voor vrouw op de lijst is

Ze kunnen alle drie kloppen.

Geytenbeekje schreef: ↑11 sep 2023, 23:05

windorgel schreef: ↑09 sep 2023, 18:58

Tiberius schreef:Niet dat ik op allerlei slappe-hap interviews zit te wachten, maar het verbaast me dat het ND wel een interview met Bisschop plaatst naar aanleiding van zijn vertrek uit de politiek, en het RD niet.
Het RD wordt toch meer als spreekbuis van de SGP gezien.
Of heb ik wat gemist?

Mogelijk volgt dat nog. Gisteren was de mededeling dat hij gaat stoppen. Bij Kees vd Staaij volgden de interviews ook pas daarna.

Hopelijk komen we dan te weten of hij voor vrouw op de lijst is ;)

Bisschop? Daar heb ik pas wat over gelezen

Piet Puk schreef: ↑11 sep 2023, 23:11

Bisschop? Daar heb ik pas wat over gelezen

Nee, vd Staaij

De heer Schippers kan er niet erg geharnast in staan. Het zou mij niet verbazen als zijn kerkelijke gemeente vrouwelijke ambtsdragers heeft. Ik keek wel even mijn ogen uit, maar ja, 30 jaar geleden was dat nog niet zo'n thema in midden en links Bond als nu.

DDD schreef: ↑11 sep 2023, 23:35 Hij kan er niet erg geharnast in staan. Het zou mij niet verbazen als zijn kerkelijke gemeente vrouwelijke ambtsdragers heeft. Ik keek wel even mijn ogen uit, maar ja, 30 jaar geleden was dat nog niet zo'n thema in midden en links Bond als nu.

De kerkelijke gemeente van Van der Staaij?
Misschien moet je zo nu en dan toch maar eens quoten. We rollen nu van de ene verwarring in de andere.

Inderdaad. Ik had de volgende bladzijde vast gemist.