Generale Synode Christelijke Gereformeerde Kerken 2024

[huisman]

verwacht je geen uitstroom vanuit "Hoogeveen" naar "Rijnsburg"?

Dat zou zeker kunnen, maar ik verwacht dat het minder zal zijn. Verontruste leden zijn vaak al vertrokken. Een concreet voorbeeld waar ik iets van heb gehoord is een predikant met een deel van zijn gemeente in het noorden van het land. Maar daar weet ik te weinig van en ik weet ook niet hoe groot het deel is dat met hem meegaat.

Verschillende Hoogeveen gemeenten in het oosten en het noorden ligt het moeilijk.
Verbaas mij wel dat jij blijkbaar denkt de heel 'Hoogeveen' zou kunnen leven met afwijkingen rondom de twee thema's . Natuurlijk spreek ik andere Hoogeveners dan jij maar die ik spreek laten alles afhangen van eventuele maatregelen die de G.S. van Hoogeveen gaat nemen richting de ongehoorzame gemeenten. Wordt het gedogen of zelfs legaliseren dan kunnen zij niet blijven.

De casus die jij noemt ken ik van binnenuit. Het grootste deel van mijn familie kerkt daar.

[Refojongere]

Ik heb een SOW/2004 gevoel bij dit alles.
Mijn sympathie ligt bij het behoudende deel qua standpunten omtrent vrouw in ambt en degelijke maar ik schat in dat Hoogeveen toch de beste (juridische) papieren heeft om de CGK voort te zetten. Ook geld en bezit zal een rol gaan spelen en ik vrees dat het net zo'n trieste vertoning gaat worden als met de PKN/HHK.

Helemaal eens. Daarom mijn vraag aan huisman: wat neem je mee van de lessen van 2004?

Daarnaast: ik zie hier geteld worden door middenrefo en anderen. Davids volkstelling was een zondige. Pas er inderdaad mee op. Vanuit welke geest doe je dat? We zijn allen tot struikelen geneigd. Ik denk dat beide groepen verblijd zijn als de aantallen toenemen vanwege toestroom van buiten de kerk. Dat is in de geest van Handelingen. Ik moet zeggen: de Geest.

[J.C. Philpot]

Verschillende Hoogeveen gemeenten in het oosten en het noorden ligt het moeilijk.
Verbaas mij wel dat jij blijkbaar denkt de heel 'Hoogeveen' zou kunnen leven met afwijkingen rondom de twee thema's . Natuurlijk spreek ik andere Hoogeveners dan jij maar die ik spreek laten alles afhangen van eventuele maatregelen die de G.S. van Hoogeveen gaat nemen richting de ongehoorzame gemeenten. Wordt het gedogen of zelfs legaliseren dan kunnen zij niet blijven.

De casus die jij noemt ken ik van binnenuit. Het grootste deel van mijn familie kerkt daar.

De betreffende predikant heeft volgens mij wel een bepaalde ontwikkeling meegemaakt de laatste periode. In een interview 1,5 jaar geleden, gaf hij nog aan dat hij een beslissing voor de vrouw in het ambt (hoewel hij dit moeilijk vond) wel zou gedogen.

Hopenlijk zijn er nog meer die de komende tijd in gaan zien waar dit traject van het loslaten van het schriftgezag heengaat, en daar niet meer in mee kunnen.

[Middenrefo]

Ik heb een SOW/2004 gevoel bij dit alles.
Mijn sympathie ligt bij het behoudende deel qua standpunten omtrent vrouw in ambt en degelijke maar ik schat in dat Hoogeveen toch de beste (juridische) papieren heeft om de CGK voort te zetten. Ook geld en bezit zal een rol gaan spelen en ik vrees dat het net zo'n trieste vertoning gaat worden als met de PKN/HHK.

Helemaal eens. Daarom mijn vraag aan huisman: wat neem je mee van de lessen van 2004?

Daarnaast: ik zie hier geteld worden door middenrefo en anderen. Davids volkstelling was een zondige. Pas er inderdaad mee op. Vanuit welke geest doe je dat? We zijn allen tot struikelen geneigd. Ik denk dat beide groepen verblijd zijn als de aantallen toenemen vanwege toestroom van buiten de kerk. Dat is in de geest van Handelingen. Ik moet zeggen: de Geest.

Bestuurders hebben een verantwoordelijkheid en moeten zich niet laten overvallen door problemen die je had kunnen voorzien. Het gaat niet om de vraag wie er nu groter of kleiner is, maar om de vraag wat er organisatorisch nodig is in een veranderende situatie. Als je dat op een nuchtere en zakelijke manier doet, dan geeft dat ook ruimte om samen te overleggen.

[Middenrefo]

Verschillende Hoogeveen gemeenten in het oosten en het noorden ligt het moeilijk.
Verbaas mij wel dat jij blijkbaar denkt de heel 'Hoogeveen' zou kunnen leven met afwijkingen rondom de twee thema's . Natuurlijk spreek ik andere Hoogeveners dan jij maar die ik spreek laten alles afhangen van eventuele maatregelen die de G.S. van Hoogeveen gaat nemen richting de ongehoorzame gemeenten. Wordt het gedogen of zelfs legaliseren dan kunnen zij niet blijven.

De casus die jij noemt ken ik van binnenuit. Het grootste deel van mijn familie kerkt daar.

De betreffende predikant heeft volgens mij wel een bepaalde ontwikkeling meegemaakt de laatste periode. In een interview 1,5 jaar geleden, gaf hij nog aan dat hij een beslissing voor de vrouw in het ambt (hoewel hij dit moeilijk vond) wel zou gedogen.

Hopenlijk zijn er nog meer die de komende tijd in gaan zien waar dit traject van het loslaten van het schriftgezag heengaat, en daar niet meer in mee kunnen.

Ik heb de betreffende predikant gesproken en hou mijn hart vast. Het geeft Rijnsburg diversiteit, dat kun je rustig zeggen, maar of dat op termijn stand houdt? Ik hoop het voor hem, maar heb zo mijn twijfels.

[huisman]

Ik heb een SOW/2004 gevoel bij dit alles.
Mijn sympathie ligt bij het behoudende deel qua standpunten omtrent vrouw in ambt en degelijke maar ik schat in dat Hoogeveen toch de beste (juridische) papieren heeft om de CGK voort te zetten. Ook geld en bezit zal een rol gaan spelen en ik vrees dat het net zo'n trieste vertoning gaat worden als met de PKN/HHK.

Helemaal eens. Daarom mijn vraag aan huisman: wat neem je mee van de lessen van 2004?

Daarnaast: ik zie hier geteld worden door middenrefo en anderen. Davids volkstelling was een zondige. Pas er inderdaad mee op. Vanuit welke geest doe je dat? We zijn allen tot struikelen geneigd. Ik denk dat beide groepen verblijd zijn als de aantallen toenemen vanwege toestroom van buiten de kerk. Dat is in de geest van Handelingen. Ik moet zeggen: de Geest.

Bestuurders hebben een verantwoordelijkheid en moeten zich niet laten overvallen door problemen die je had kunnen voorzien. Het gaat niet om de vraag wie er nu groter of kleiner is, maar om de vraag wat er organisatorisch nodig is in een veranderende situatie. Als je dat op een nuchtere en zakelijke manier doet, dan geeft dat ook ruimte om samen te overleggen.

Eens. Dat moet nu de houding zijn om zoveel als mogelijk de plaatselijke eenheid te bevorderen

[Groepscirkel]

Wel in de eerste hoofdstukken van Handelingen.

Daar ligt de focus primair op de Godsvrucht.

Zeker, maar niet zonder reden worden óók de aantallen vermeld.

Ja, dat is zeker waar, maar dat is iets anders dan dat het kwantitatieve deel van een kerkelijke organisatie een kenmerk is. Hier speelt ook weer visie op de kerk mee. In het boek Handelingen gaat het over velen die tot geloof komen. Ik zeg: Kerk met een hoofdletter. Dat is te onderscheiden van een kerkelijke organisatie met een kleine letter. Ik heb te veel gehoord, gezien en gesproken met christenen uit kleine geloofsgemeenschappen in het buitenland, om het kwantitatieve als kenmerk van een kerkelijke organisatie te zien.