Goedzo! Helemaal mee eensCuratorium schreef:Er zijn altijd mensen die ergens moeite mee hebben. We hoeven niet zo tolerant te worden dat we alles maar afschaffen waarover meningsverschillen zijn, zeker omdat de hedendaagse betekenis van zwarte piet niets met slavernij of racisme of wat dan ook te maken heeft.Marc_44 schreef:Je vindt het onderwerp een futiliteit. En je geeft aan dat je 0,0 liefde hebt voor Zwarte Piet. Dat zou het toch juist makkelijk maken om afstand te doen van Zwarte Piet? Laat deze fantasiefiguur los zou ik zeggen, zeker als je weet dat andere mensen er moeite mee hebben.
Of zit er toch ergens een reden waarom je krampachtig vasthoudt aan deze figuur?
Zwarte Piet of niet?
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Ik vermag het verband tussen mijn post en deze zin niet in te zien.modesto schreef:Jouw opmerking is hetzelfde als zeggen dat we de Bijbel relevant proberen te maken door er allerlei zaken over onze eeuwige zaligheid bij te halen. Daar gaat het nou juist om!
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Waarom zouden donkere mensen zich niet bekommeren om abortus? Veel donkere mensen zijn kerkelijk betrokken (bij bv Pinkstergemeenten, migrantenkerken, etc.) en hebben net zo veel moeite met abortus als wij. Steeds meer van hen stemmen daarnaast op de ChristenUnie juist omdat zaken als abortus binnen de seculiere partijen niet de juiste plaats krijgen. Deze donkere medemensen staan op dit gebied wellicht dichter bij ons dan menig blanke Nederlander die zo graag Sinterklaas met Zwarte Piet wil vieren.Luther schreef:Waar het mij om gaat, is dat massa's mensen op de been zijn te krijgen om Zwarte Piet minder zwart te krijgen, terwijl het diezelfde massa is die zich niet bekommerd om bijv. abortus.
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Met alle respect: de Zwarte-Piet-discussie is n.b. aangezwengeld door een VN-commissie....Marc_44 schreef:Waarom zouden donkere mensen zich niet bekommeren om abortus? Veel donkere mensen zijn kerkelijk betrokken (bij bv Pinkstergemeenten, migrantenkerken, etc.) en hebben net zo veel moeite met abortus als wij. Steeds meer van hen stemmen daarnaast op de ChristenUnie juist omdat zaken als abortus binnen de seculiere partijen niet de juiste plaats krijgen. Deze donkere medemensen staan op dit gebied wellicht dichter bij ons dan menig blanke Nederlander die zo graag Sinterklaas met Zwarte Piet wil vieren.Luther schreef:Waar het mij om gaat, is dat massa's mensen op de been zijn te krijgen om Zwarte Piet minder zwart te krijgen, terwijl het diezelfde massa is die zich niet bekommerd om bijv. abortus.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
De kwestie speelt al veel langer; zie bijvoorbeeld de sectie "Verzet tegen Zwarte Piet in de jaren 1960 en 1970" hier: http://www.dbnl.org/tekst/hovi002cult01 ... 1_0011.php.Luther schreef:Met alle respect: de Zwarte-Piet-discussie is n.b. aangezwengeld door een VN-commissie....
Logisch-reformatorisch meubelconsulent -- bij 500 berichten houd ik het hier echt helemaal voor gezien, en dan kom ik de dag daarop weer terug op het forum
-
- Berichten: 1564
- Lid geworden op: 17 apr 2012, 17:47
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Ach, in Suriname en Curacao etc. viert men ook sinterklaas. En zelfs daar worden de pieten geschminkt.
Dat was overigens gewoon een publiciteitsstunt en had niks te maken met protest/slavernij/racisme of iets dergelijks.-DIA- schreef:Gezwicht... Na de zoenen van Buys...
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Zeker wel.Curatorium schreef:Ach, in Suriname en Curacao etc. viert men ook sinterklaas. En zelfs daar worden de pieten geschminkt.
Dat was overigens gewoon een publiciteitsstunt en had niks te maken met protest/slavernij/racisme of iets dergelijks.-DIA- schreef:Gezwicht... Na de zoenen van Buys...
Het woord neger in de naam negerzoenen werd gehekeld.
Van rechtszaken was geen sprake nog, maar dat was wel de reden.
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Trouwens wel grappig om te zien dat er forummers zijn met een bevindelijke inslag, die hier zwarte piet verdedigen. En dat terwijl de gereformeerde gezindte nog maar een paar decennia terug principiële bezwaren hadden tov het roomsch-heidense Sinterklaas volksfeest!
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Grappig hè!Wilhelm schreef:Trouwens wel grappig om te zien dat er forummers zijn met een bevindelijke inslag, die hier zwarte piet verdedigen. En dat terwijl de gereformeerde gezindte nog maar een paar decennia terug principiële bezwaren hadden tov het roomsch-heidense Sinterklaas volksfeest!
Van mij mag het hele feest verdwijnen, maar ik stoor me enorm aan het feit dat hier wel mensen voor op de been komen, terwijl dat niet het geval is bij zaken die er echt toe doen.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Het verdwijnen van de 'roe' kon wel eens ernstiger zijn dan het verschieten van de gelaatskleur
van dhr. Z. Piet
van dhr. Z. Piet
© -DIA- 33.950 || ©Dianthus »since 03.10.2008«
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Nou, dat heeft altijd wel heel wat genuanceerder gelegen, hoor. Heel veel bevindelijke gereformeerden vieren al pakjesavond zolang dat in de rest van Nederland gebruikelijk is.Wilhelm schreef:Trouwens wel grappig om te zien dat er forummers zijn met een bevindelijke inslag, die hier zwarte piet verdedigen. En dat terwijl de gereformeerde gezindte nog maar een paar decennia terug principiële bezwaren hadden tov het roomsch-heidense Sinterklaas volksfeest!
-
- Berichten: 1564
- Lid geworden op: 17 apr 2012, 17:47
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Google maar even. Buijs wilde meer omzet maken en de naamsverandering zou voor veel publiciteit zorgen.refo schreef: Zeker wel.
Het woord neger in de naam negerzoenen werd gehekeld.
Van rechtszaken was geen sprake nog, maar dat was wel de reden.
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])

bron: Trouw
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Oke joh.. krijg je geen cadeautje.. je weet niet wat je mist!!!Luther schreef:Grappig hè!Wilhelm schreef:Trouwens wel grappig om te zien dat er forummers zijn met een bevindelijke inslag, die hier zwarte piet verdedigen. En dat terwijl de gereformeerde gezindte nog maar een paar decennia terug principiële bezwaren hadden tov het roomsch-heidense Sinterklaas volksfeest!
Van mij mag het hele feest verdwijnen, maar ik stoor me enorm aan het feit dat hier wel mensen voor op de been komen, terwijl dat niet het geval is bij zaken die er echt toe doen.






We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
Re: Zwarte Piet of niet? (uit: Kleine ergernissen [3])
Wilhelm houdt van karikaturen.Wilhelm schreef:Trouwens wel grappig om te zien dat er forummers zijn met een bevindelijke inslag, die hier zwarte piet verdedigen. En dat terwijl de gereformeerde gezindte nog maar een paar decennia terug principiële bezwaren hadden tov het roomsch-heidense Sinterklaas volksfeest!
1. Er zijn forummers met een bevindelijke inslag die zwarte piet verdedigen.
2. Een paar decennia terug had de gereformeerde gezindte principiële bezwaren t.o.v. het Sinterklaas volksfeest.
3. Wilhelm vindt dat grappig.
Een paar vragen, in de omgekeerde volgorde:
3. Waarom vind jij dat grappig?
2. Ik ken bepaalde groepen binnen de gezindte die principiële bezwaren hebben t.o.v. het Sinterklaasfeest terwijl dat altijd ook wel weer genuanceerd werd. En trouwens dat was wellicht een paar decennia terug zo (hoe oud ben je trouwens, of heb je hier cijfers van?) maar dat is nu nog steeds zo, volgens mij.
1. Wat zijn forummers met een bevindelijke inslag? Welke groep heb je op het oog? Hoor je zelf ook bij die groep, of juist niet?
Ik zie uit naar je antwoorden!