Orchidee schreef:

Gijs83 schreef:

Marnix schreef:?

En hoe objectief ben jij en is dus deze opmerking?

Tuurlijk weten (de meesten) dat wel. Ze zijn voor Oranje, Oranje wint (tegen de verwachting in) en dus zijn ze blij. En als het warm is ga je toch lekker in een fontein zitten?

Maar zoals ik al eerder stelde: Emotie uiten is zowel in het dagelijks leven als in het geestelijk leven al snel verdacht...

Dus die oranjegekken dienen de god van de voetbal, toch?

De 1 dient de god van de voetbal, de ander van mooie auto's, en weer een ander zijn geld.........en zo zijn er nog wel meer afgoden te noemen
Je kan er dus een afgod van maken, maar je kan het ook laten...

Het argument van verafgoding bij voetbal gaat sowieso niet op, want ik heb nog nooit mensen gezien die religieuze handelingen deden voor voetballers. Anderen wel ?

Sorry maar als je roept wat jou lijkt maar totaal niet onderbouwt waarom dat zo is, kan ik er echt niks mee. Makkelijk roepen, je hebt niets met voetbal en hebt je hele leven gehoord dat het een afgod is dus iedere vorm van festiviteit is in jouw ogen afgoderij. Terwijl de meeste mensen meeleven, hun land aanmoedigen... maar het voetbal of de spelers niet verafgoden. Het zijn gewoon mensen die iets (voetballen dus) goed kunnen.

Marnix schreef:Maar zoals ik al eerder stelde: Emotie uiten is zowel in het dagelijks leven als in het geestelijk leven al snel verdacht...

Interessante stelling.
Volgens mij ben ik het er wel eem eens, dat ongereguleerde emotie bij inderdaad altijd een gevoel van onbehagen oproept.

Marnix schreef:Sorry maar als je roept wat jou lijkt maar totaal niet onderbouwt waarom dat zo is, kan ik er echt niks mee. Makkelijk roepen, je hebt niets met voetbal en hebt je hele leven gehoord dat het een afgod is dus iedere vorm van festiviteit is in jouw ogen afgoderij. Terwijl de meeste mensen meeleven, hun land aanmoedigen... maar het voetbal of de spelers niet verafgoden. Het zijn gewoon mensen die iets (voetballen dus) goed kunnen.

Mee eens.

ChristenConservatief schreef:

Marnix schreef:Sorry maar als je roept wat jou lijkt maar totaal niet onderbouwt waarom dat zo is, kan ik er echt niks mee. Makkelijk roepen, je hebt niets met voetbal en hebt je hele leven gehoord dat het een afgod is dus iedere vorm van festiviteit is in jouw ogen afgoderij. Terwijl de meeste mensen meeleven, hun land aanmoedigen... maar het voetbal of de spelers niet verafgoden. Het zijn gewoon mensen die iets (voetballen dus) goed kunnen.

Mee eens.

Mee oneens.
Voetbal = de wereld. Meedoen, meebeleven, meekijken, meejuichen = als de wereld zijn = wereldgelijkvormigheid. En volgens mij lees ik in mijn Bijbel: "En wordt dezer wereld niet gelijkvormig."
Heel simpel eigenlijk.

Net als internetten.

refo schreef:Net als internetten.

Luther schreef:

ChristenConservatief schreef:

Marnix schreef:Sorry maar als je roept wat jou lijkt maar totaal niet onderbouwt waarom dat zo is, kan ik er echt niks mee. Makkelijk roepen, je hebt niets met voetbal en hebt je hele leven gehoord dat het een afgod is dus iedere vorm van festiviteit is in jouw ogen afgoderij. Terwijl de meeste mensen meeleven, hun land aanmoedigen... maar het voetbal of de spelers niet verafgoden. Het zijn gewoon mensen die iets (voetballen dus) goed kunnen.

Mee eens.

Mee oneens.
Voetbal = de wereld. Meedoen, meebeleven, meekijken, meejuichen = als de wereld zijn = wereldgelijkvormigheid. En volgens mij lees ik in mijn Bijbel: "En wordt dezer wereld niet gelijkvormig."
Heel simpel eigenlijk.

Daarin ben ik het in zekere zin met je eens. Het argument verafgoding is wat mij betreft niet waar. Maar het is inderdaad zo dat WK wereldgelijkvormigheid is.

Hoewel je je kunt afvragen of dingen als de Wegwijsbeurs en Naar Buiten, allemaal binnen ons eigen reformatorische zuiltje en dus niet wereldgelijkvormig, net zo goed opgaan in het hier en nu is, dus weer wel wereldgelijkvormig. Zomaar een voorbeeld. Waarom is men in onze gezindte dan toch zo verschrikkelijk gebrand op dat WK en dat voetbal ? Alleen omdat het buiten ons groepje reformatorische mensen is ?

ChristenConservatief schreef:Daarin ben ik het in zekere zin met je eens. Het argument verafgoding is wat mij betreft niet waar. Maar het is inderdaad zo dat WK wereldgelijkvormigheid is.

Hoewel je je kunt afvragen of dingen als de Wegwijsbeurs en Naar Buiten, allemaal binnen ons eigen reformatorische zuiltje en dus niet wereldgelijkvormig, net zo goed opgaan in het hier en nu is, dus weer wel wereldgelijkvormig. Zomaar een voorbeeld. Waarom is men in onze gezindte dan toch zo verschrikkelijk gebrand op dat WK en dat voetbal ? Alleen omdat het buiten ons groepje reformatorische mensen is ?

Laat ik het daarin nu eens van harte met je eens zijn!

Precies. Ik heb het idee dat er nogal met ongelijke maten wordt gemeten. Je kan met vanalles meedoen wat de wereld ook doet.... maar is het voetbal, dan is het allemaal opeens verdacht, meedoen met de wereld.

Luther schreef:Interessante stelling.
Volgens mij ben ik het er wel eem eens, dat ongereguleerde emotie bij inderdaad altijd een gevoel van onbehagen oproept.

Interessante discussie. Ook al had ik "ongereguleerd" niet genoemd. Maar op zich zit dat er ten dele wel in. Gereguleerde emotie is misschien wel gevaarlijker dan ongeguleerde... ook al denk ik dat het ergens in het midden moet zitten. Waarom roept die emotie altijd onbehagen op?

Marnix schreef:

Luther schreef:Interessante stelling.
Volgens mij ben ik het er wel eem eens, dat ongereguleerde emotie bij inderdaad altijd een gevoel van onbehagen oproept.

Interessante discussie. Ook al had ik "ongereguleerd" niet genoemd. Maar op zich zit dat er ten dele wel in. Gereguleerde emotie is misschien wel gevaarlijker dan ongeguleerde... ook al denk ik dat het ergens in het midden moet zitten. Waarom roept die emotie altijd onbehagen op?

Nee hoor, niet altijd. Emotie die ongereguleerd naar buiten komt, wekt bij inderdaad onbehagen op. Zo van: doe alsjeblieft gewoon. Maar emotie die gereguleerd wordt door het verstand o.a. daar is niets mis mee. Sterker nog: die moet er zijn.

Luther schreef: Voetbal = de wereld. Meedoen, meebeleven, meekijken, meejuichen = als de wereld zijn = wereldgelijkvormigheid. En volgens mij lees ik in mijn Bijbel: "En wordt dezer wereld niet gelijkvormig."
Heel simpel eigenlijk.

internet = de wereld. Meedoen, meebeleven, meekijken, mee-nodig hebben = als de wereld zijn = wereldgelijkvormigheid. En volgens mij lees ik in mijn Bijbel: "En wordt dezer wereld niet gelijkvormig."
nav post van refo die jij negeert. Ga hier eens op in?

Nog twee wedstrijden, dan kan dit topic weer in de mottenballen.

Fjodor schreef:

Luther schreef: Voetbal = de wereld. Meedoen, meebeleven, meekijken, meejuichen = als de wereld zijn = wereldgelijkvormigheid. En volgens mij lees ik in mijn Bijbel: "En wordt dezer wereld niet gelijkvormig."
Heel simpel eigenlijk.

internet = de wereld. Meedoen, meebeleven, meekijken, mee-nodig hebben = als de wereld zijn = wereldgelijkvormigheid. En volgens mij lees ik in mijn Bijbel: "En wordt dezer wereld niet gelijkvormig."
nav post van refo die jij negeert. Ga hier eens op in?

Luther, graag zelf ook reageren.
Maar dit kon ik toch even niet laten: internet is te breed om in deze vergelijking mee te doen.
Jij stelt nu in je bewust wat provocerende vergelijking bijvoorbeeld de volgende dingen op één lijn: internet gebruiken = nieuws lezen, maar ook routeinformatie zoeken, of refo-forummen, of ontoelaatbare filmpjes bekijken, of preken luisteren, of boeken bestellen in een webshop, etc. etc.
Er is wel iets verschil tussen voetbalkijkende mensen (wel/geen oranje troep op je hoofd / hard brullen bij goal of alleen glimlachen) maar zo breed als gebruik maken van internet is het toch niet, dunkt me.

Zomaar eventjes een opmerking tussendoor: best bijzonder dat, toen Nederland bij vorige wedstrijden, als het ook ging om zulke grote evenementen, heel ver kwam. Echter, toen ze op zondag een wedstrijd hadden, verloren ze.....