verwijderd door gravo (tekst corrupt)

Oorspronkelijk gepost door Zoekende
Refojongere,

Eerst de wet en dan pas het evangelie. De stokbewaarder was verbroken en verslagen door de wet toen hij die vraag stelde..

Pardon. waar staat dat in jouw Bijbel ?????????

De stokbewaarder was bang geworden door de aardbeving en wat er gebeurde en stelde toen die vraag.

Bij mij staat er nergens bij dat hij ellendekennis had of iets dergelijks.

Paulus vraagt het ook niet.
"Gelooft in de Heere Jezus Christus, en gij zult zalig worden, gij en uw huis`

Aanhalen van allerlei losse teksten is weinig zinvol. Laten we niet zo van alles hier plaatsen. De bekende Bijbelteksten uit je mouw schudden is niet moeilijk, maar bekijken we ze dan nog vanuit een juiste invalshoek?

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Aanhalen van allerlei losse teksten is weinig zinvol. Laten we niet zo van alles hier plaatsen. De bekende Bijbelteksten uit je mouw schudden is niet moeilijk, maar bekijken we ze dan nog vanuit een juiste invalshoek?

Het ging over de stokbewaarder. En de aangehaalde tekst werd tegen deze man gezegd. Dus het is niet bepaald een losse tekst.

leg eens uit ?????

ik lees de Bijbel zoals het er staat. Niet meer en niet minder.

Ik zie dat ik even had moeten quoten, wim heeft gelijk met mij gepost.
qoute van Barryvrouw)

[Aangepast op 19/7/04 door visje]

Oorspronkelijk gepost door wim

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Aanhalen van allerlei losse teksten is weinig zinvol. Laten we niet zo van alles hier plaatsen. De bekende Bijbelteksten uit je mouw schudden is niet moeilijk, maar bekijken we ze dan nog vanuit een juiste invalshoek?

Het ging over de stokbewaarder. En de aangehaalde tekst werd tegen deze man gezegd. Dus het is niet bepaald een losse tekst.

Oke, maar binnen deze topic? Misschien zie ik het verkeerd hoor.
Wat ik wel eens moeilijk vind op dit forum is dat er veel gebruik gemaakt van losse Bijbelteksten. Volgens mij kun je een Bijbeltekst moeilijk apart hier neerzetten in een posting.

Het heeft alles met deze toppic te maken.

Zoekende stelt dat de stokbewaarder ellendekennis had en door de wet verbrijzeld was,vóórdat hij ging geloven.

Dus éérst de wet en dan het evangelie.

Ik vroeg hem dus, waar hij dat vandaan haalt, ik heb het in mijn Bijbel opgezocht en bij mij lees ik daar niks over.
Daarna citeerde ik de Bijbeltekst waar jij over struikelt, maar wat Paulus vervolgens tegen de stokbewaarder zegt.

Kan dit Bijbelverhaal dienen als antwoord op de vraag 'Mag ik geloven'?

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw

Oorspronkelijk gepost door wim

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Aanhalen van allerlei losse teksten is weinig zinvol. Laten we niet zo van alles hier plaatsen. De bekende Bijbelteksten uit je mouw schudden is niet moeilijk, maar bekijken we ze dan nog vanuit een juiste invalshoek?

Het ging over de stokbewaarder. En de aangehaalde tekst werd tegen deze man gezegd. Dus het is niet bepaald een losse tekst.

Oke, maar binnen deze topic? Misschien zie ik het verkeerd hoor.
Wat ik wel eens moeilijk vind op dit forum is dat er veel gebruik gemaakt van losse Bijbelteksten. Volgens mij kun je een Bijbeltekst moeilijk apart hier neerzetten in een posting.

Wordt wel gedaan ja. Maar volgens mij was de bijbeltekst gepast: sloeg letterlijk op een aangehaalde situatie.

Oorspronkelijk gepost door Barryvrouw
Kan dit Bijbelverhaal dienen als antwoord op de vraag 'Mag ik geloven'?

Jazeker !!!!!

Lees het Bijbelgedeelte eens door :

Die vraag stelt de stokbewaarder ook.

Helaas, ( maar ik laat de Bijbel maar weer aan het woord )
"En dit is Zijn gebod, dat wij geloven in den Naam van Zijn Zoon Jezus CHristus, en elkander liefhebben, gelijk Hij ons een gebod gegeven heeft."

Te vinden in 1 Joh.3 23

Het is dus eigenlijk niet MAG ik geloven, maar MOET ik geloven.

Oorspronkelijk gepost door anemoon
even een stukje teruggelezen
maar nu begrijp ik dat zoekende zoekende is

Ik begrijp het niet. Want zoekende was er volgens mij redelijk van overtuigd dat zoeken niets helpt.