jakobmarin schreef:

-DIA- schreef:De antichristelijke tendenzen buiten ons zijn overduidelijk.
Maar we moeten het meest benauwd zijn het verderf van binnenuit.
Als we deze dingen gadeslaan mag schrik en beving ons wel bevangen.
Ik denk dat hier de Kerk de meest last van zal krijgen.
Dat de Kerk door de kerk vervolgd gaar worden.
Dar de Kerk door de kerk overgeleverd zal worden.
Wellicht dat we hier meer van te duchten hebben dan van de seculieren.
Deze zaken vinden we ook in het Woord terug.

Helemaal niet!

2 Timotheüs 1:7 Want God heeft ons niet gegeven een geest van vreesachtigheid, maar van kracht en liefde en bezonnenheid.

Efeze 6
Bekleed u met de hele wapenrusting van God, opdat u stand kunt houden tegen de listige verleidingen van de duivel.
Want wij hebben de strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten,
tegen de wereldbeheersers van de duisternis van dit tijdperk, tegen de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten.
Neem daarom de hele wapenrusting van God aan, opdat u weerstand kunt bieden op de dag van het kwaad, en na alles gedaan te hebben, stand kunt houden.
(...) Neem bovenal het schild van het geloof op, waarmee u alle vurige pijlen van de boze zult kunnen uitblussen.

Dat zulke tendenzen er zijn, dat is logisch, maar er bang voor worden, dat is helemaal niet nodig, maar is zondig.

jakobmarin schreef:

-DIA- schreef:De antichristelijke tendenzen buiten ons zijn overduidelijk.
Maar we moeten het meest benauwd zijn het verderf van binnenuit.
Als we deze dingen gadeslaan mag schrik en beving ons wel bevangen.
Ik denk dat hier de Kerk de meest last van zal krijgen.
Dat de Kerk door de kerk vervolgd gaar worden.
Dar de Kerk door de kerk overgeleverd zal worden.
Wellicht dat we hier meer van te duchten hebben dan van de seculieren.
Deze zaken vinden we ook in het Woord terug.

Helemaal niet!

2 Timotheüs 1:7 Want God heeft ons niet gegeven een geest van vreesachtigheid, maar van kracht en liefde en bezonnenheid.

Efeze 6
Bekleed u met de hele wapenrusting van God, opdat u stand kunt houden tegen de listige verleidingen van de duivel.
Want wij hebben de strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten,
tegen de wereldbeheersers van de duisternis van dit tijdperk, tegen de geestelijke machten van het kwaad in de hemelse gewesten.
Neem daarom de hele wapenrusting van God aan, opdat u weerstand kunt bieden op de dag van het kwaad, en na alles gedaan te hebben, stand kunt houden.
(...) Neem bovenal het schild van het geloof op, waarmee u alle vurige pijlen van de boze zult kunnen uitblussen.

Dat zulke tendenzen er zijn, dat is logisch, maar er bang voor worden, dat is helemaal niet nodig, maar is zondig.

SecorDabar schreef: Beste Jacobmarin,

Ik heb geen goed woord over dat u geen statenvertaling gebruikt.
Gaat dat niet in tegen de forumregels, waarin we gevraagd worden de statenvertaling te gebruiken?

SecorDabar schreef: Beste Jacobmarin,

Ik heb geen goed woord over dat u geen statenvertaling gebruikt.
Gaat dat niet in tegen de forumregels, waarin we gevraagd worden de statenvertaling te gebruiken?

Curatorium schreef:

SecorDabar schreef: Beste Jacobmarin,

Ik heb geen goed woord over dat u geen statenvertaling gebruikt.
Gaat dat niet in tegen de forumregels, waarin we gevraagd worden de statenvertaling te gebruiken?

Ik neem aan dat deze reactie als grap bedoeld is?

SecorDabar schreef: Beste Jacobmarin,

Ik heb geen goed woord over dat u geen statenvertaling gebruikt.
Gaat dat niet in tegen de forumregels, waarin we gevraagd worden de statenvertaling te gebruiken?

SecorDabar schreef: Ik heb geen goed woord over dat u geen statenvertaling gebruikt.
Gaat dat niet in tegen de forumregels, waarin we gevraagd worden de statenvertaling te gebruiken?

Afgewezen schreef:

Curatorium schreef:

SecorDabar schreef: Beste Jacobmarin,

Ik heb geen goed woord over dat u geen statenvertaling gebruikt.
Gaat dat niet in tegen de forumregels, waarin we gevraagd worden de statenvertaling te gebruiken?

Ik neem aan dat deze reactie als grap bedoeld is?

SecorDabar heeft vandaag het strijdros beklommen...

SecorDabar schreef:

Afgewezen schreef:

Curatorium schreef:

SecorDabar schreef: Beste Jacobmarin,

Ik heb geen goed woord over dat u geen statenvertaling gebruikt.
Gaat dat niet in tegen de forumregels, waarin we gevraagd worden de statenvertaling te gebruiken?

Ik neem aan dat deze reactie als grap bedoeld is?

SecorDabar heeft vandaag het strijdros beklommen...

Aan zulke antwoorden hebben wij niets.
Het reformatorische gehalte van refoforum gaat daar wel mijns inziens op achteruit.
Het tekent het verval, en versterkt het verzwakken van een zuivere vertaling.
Ik neem aan dat er in de kerken van onze achterban, toch geen andere vertaling wordt gebruikt dan de statenvertaling.

SecorDabar schreef: Ik neem aan dat er in de kerken van onze achterban, toch geen andere vertaling wordt gebruikt dan de statenvertaling.

Hendrikus schreef:

SecorDabar schreef: Ik neem aan dat er in de kerken van onze achterban, toch geen andere vertaling wordt gebruikt dan de statenvertaling.

Tja, dat kun jij nou wel aannemen, maar als je een beetje in de realiteit stond wist je al wel dat de werkelijkheid lichtelijk anders is.
En laten sommige mensen daar nou blij mee zijn

Hendrikus schreef:

SecorDabar schreef: Ik neem aan dat er in de kerken van onze achterban, toch geen andere vertaling wordt gebruikt dan de statenvertaling.

Tja, dat kun jij nou wel aannemen, maar als je een beetje in de realiteit stond wist je al wel dat de werkelijkheid lichtelijk anders is.
En laten sommige mensen daar nou blij mee zijn

SecorDabar schreef:

Hendrikus schreef:

SecorDabar schreef: Ik neem aan dat er in de kerken van onze achterban, toch geen andere vertaling wordt gebruikt dan de statenvertaling.

Tja, dat kun jij nou wel aannemen, maar als je een beetje in de realiteit stond wist je al wel dat de werkelijkheid lichtelijk anders is.
En laten sommige mensen daar nou blij mee zijn

Dan is dat diep te betreuren dat men geen statenvertaling meer gebruikt.
Anders kan ik me niet uit drukken.

Afgewezen schreef:

Hendrikus schreef:

SecorDabar schreef: Ik neem aan dat er in de kerken van onze achterban, toch geen andere vertaling wordt gebruikt dan de statenvertaling.

Tja, dat kun jij nou wel aannemen, maar als je een beetje in de realiteit stond wist je al wel dat de werkelijkheid lichtelijk anders is.
En laten sommige mensen daar nou blij mee zijn

Zelfs in een bijlage bij het RD werd de Nieuwe Vertaling gebruikt. Zal wel gemoeten hebben ivm. auteursrechten en zo, maar toch...

SecorDabar schreef: Dan is dat diep te betreuren dat men geen statenvertaling meer gebruikt.
Anders kan ik me niet uit drukken.